русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Вы Сталин

1248  1 2 3 4 5 6 alle
  strelok_roland свой человек03.02.15 16:20
strelok_roland
03.02.15 16:20 
in Antwort Kassler 03.02.15 16:04, Zuletzt geändert 03.02.15 16:32 (strelok_roland)
В ответ на:
Немцы воевали по-Суворовски. Не числом, а уменьем.

Немцы воевали именно числом. Нанося удары в стыки армий и дивизий превосходящими силами. Бо,слишком уж были осведомлены о расположении и войсковой принадлежности частей РККА.

В ответ на:
Как воевать, если летняя смазка в автомате застывает и он отказывает?

Ну как то же воевали вплоть до 5 декабря 1941 г.? А потом,как потепление началось ( температура 14 декабря была +1 ),драпанули. Смазка потекла,наверное.
Так и бегли немцы. И упёрлись лишь в начале февраля,с наступлением очередных морозов.
Это у Вас на сегодня задание такое - как можно больше дремучих мифов вывалить? В каждом посту практически.
Плохим танцорам мешают яйца,плохим режиссёрам мешают политики,а плохим политикам мешает Россия.
#81 
OnkelPitt местный житель03.02.15 16:28
03.02.15 16:28 
in Antwort Kassler 03.02.15 16:02
В ответ на:
Вы эту книгу читали? В интернете найти можно. Там о востоке так немного вскользь. Конкретных планов нет.

Читать не читал, но в руках держал. (Коллега приносил, ещё с тех времён на чердаке у него в доме завалялась). Даже если нет в этой книге конкретных планов о войне против СССР, то это не меняет дела. Немецкие военные самолёты начали первыми бомбить
советские города.
В ответ на:
Да, разные часовые пояса... Ну хоть объявил, конкретные претензии предъявил.

И это оправдывает действия Германии?
#82 
Kassler постоялец03.02.15 16:42
03.02.15 16:42 
in Antwort OnkelPitt 03.02.15 16:28, Zuletzt geändert 03.02.15 16:45 (Kassler)
В ответ на:
И это оправдывает действия Германии?
То, что рассказал Шуленбург - вполне оправдывает.
Ну неужели Гитлер стал бы без причины нападать на своего важнейшего поставщика сырья во время войны с Англией? Ну вы сами-то подумайте! Гилер конечно идиот, но не до такой же степени! Просто Сталин не оставил ему другого выхода. Из двух хищников Сталин был сильнейший. Потому и умер на 8 лет позже Гитлера.
Впрочем, если как следует подумать:
если бы история развивалась немного иначе, к примеру Германия победила СССР, или Германия вместе с СССР победили бы Англию - что бы было?
Ответ: ничего. За годы после войны всё бы постепенно нормализовалось. Современный мир мало бы отличался от того, что есть сейчас. Парадокс - но это правда.
pecunia non olet
#83 
  strelok_roland свой человек03.02.15 16:45
strelok_roland
03.02.15 16:45 
in Antwort OnkelPitt 03.02.15 16:28
В ответ на:
Коллега приносил, ещё с тех времён на чердаке у него в доме завалялась

Это что у Вас за коллеги,у которых на чердаках "Майн Кампф" валяется? На всякий случай,так сказать?...
"Майн Кампф",скорее общая теоретическая программа. Для выполнения которой предпринималось множество мелких практических решений.

#84 
  strelok_roland свой человек03.02.15 16:53
strelok_roland
03.02.15 16:53 
in Antwort Kassler 03.02.15 16:42
В ответ на:
Ну неужели Гитлер стал бы без причины нападать на своего важнейшего поставщика сырья во время войны с Англией?

Я повторяю,что за весь 40-й год Германия получила нефтепродуктов,кол-во которых составило 4,6% от её собственных запасов. Всё остальное в процентном отношении ещё меньше. Это НИКАК не может считаться важнейшим поставщиков. Важнейшие стоЯт на первом месте,а не на пятом. Ссылки сверху.
Или приводите свои цифры,или прекратите брехать..
#85 
Пух патриот03.02.15 16:53
Пух
03.02.15 16:53 
in Antwort Kassler 03.02.15 16:42
В ответ на:
Ну неужели Гитлер стал бы без причины нападать на своего важнейшего поставщика сырья во время войны с Англией?

А что взять с шизофреника. Многие его действия не объяснимы с точки зрения элементарной логики.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#86 
  strelok_roland свой человек03.02.15 16:55
strelok_roland
03.02.15 16:55 
in Antwort Kassler 03.02.15 16:42
В ответ на:
Сталин не оставил ему другого выхода.

Этапять!
Жертва на эшафоте тоже не оставляет палачу никакого выбора.
Вы не только брехун,но ещё и аморальный тип,готовый оправдать любую мерзость
#87 
OnkelPitt местный житель03.02.15 17:13
03.02.15 17:13 
in Antwort Kassler 03.02.15 16:42
В ответ на:
То, что рассказал Шуленбург - вполне оправдывает.

Это оправдывает с позиции фашистской Германии. Но не более.
В ответ на:
Ну неужели Гитлер стал бы без причины нападать на своего важнейшего поставщика сырья во время войны с Англией? Ну вы сами-то подумайте! Гилер конечно идиот, но не до такой же степени!

И какая же была причина? Идея о том , что СССР готовил нападение на Германию ничем не подтверждена. Немецкие историки, которых нельзя назвать сторониками СССР( России, Сталина и т.д.) отвергают это.
Гитлер думал, что репрессии в 1937-38 гг. значительно ослабили комсостав РККА.Предпологалось также, что простой народ не будет воевать за Сталина. В первые месяцы так оно и было. Многие красноармейцы здавались в плен без боя. Далее, не были учтены огромные просторы страны, потенциал командной экономики. И т.д. и т.п.
В ответ на:
если бы история развивалась немного иначе, к примеру Германия победила СССР

Нас бы с Вами не было вообще.
#88 
OnkelPitt местный житель03.02.15 17:15
03.02.15 17:15 
in Antwort strelok_roland 03.02.15 16:45
В ответ на:

Это что у Вас за коллеги,у которых на чердаках "Майн Кампф" валяется? На всякий случай,так сказать?...

Это ему от его родителей досталось....ну и раритет , так сказать....
#89 
Владимир Мономах коренной житель03.02.15 17:40
Владимир Мономах
03.02.15 17:40 
in Antwort anly 02.02.15 19:37
В ответ на:
и КАК бы Вы это сделали?

Я бы раздробил федеральные земли на государства, государства эти обложил налогом, не по причиненному ущербу а по годам, триста лет, работать на СССР и трудится. Тем самым успокоил бы землю на многие столетия и сохранил бы СССР.
А теперь опять начинают немцы строить Европу, не хорошо это, не по людски.
#90 
Владимир Мономах коренной житель03.02.15 17:46
Владимир Мономах
03.02.15 17:46 
in Antwort igoritkin 02.02.15 20:04
В ответ на:
На самом деле люди становятся опаснее всего, если загнать их в угол.

Вы это индейцам в резервациях расскажите. И к счастью для немцев - что русские сами по себе человечные существа.
#91 
Владимир Мономах коренной житель03.02.15 17:50
Владимир Мономах
03.02.15 17:50 
in Antwort Камилла К 02.02.15 20:09
В ответ на:
Германия сделала одно большое дело- она осудила гитлеризм- фашизм , внедряя это осуждение в головы молодого поколения-сужу из разговоров студентов вузов , может, ошибаюсь. Германия пережила это как позор.

Как внедрила одно, так и внедрит и другое, Сеня вон наговорил такого...., и кто то вякнул. Так что это не аргумент.
#92 
Владимир Мономах коренной житель03.02.15 17:52
Владимир Мономах
03.02.15 17:52 
in Antwort Ludmila Rein 02.02.15 21:24
В ответ на:
Защитили от советского союза, и оставили себе стартовую площадку для собственного влияния на послевоенную политику, что мы сейчас и видим.

Советы добровольно отдали свою половину. сШа что то не торопятся, защитники млин, таких защитников которые через колено гнут и врагу не пожелаешь.
#93 
Fridericus завсегдатай03.02.15 18:10
03.02.15 18:10 
in Antwort Kassler 03.02.15 16:42
Гитлер рассудил здраво "зачем платить поставщику сырья, если его можно разгромить и захватить все бесплатно".
Оптимизация расходов в чистом виде.
#94 
Roza3 патриот03.02.15 18:16
Roza3
03.02.15 18:16 
in Antwort Kassler 03.02.15 16:42
В ответ на:
Впрочем, если как следует подумать:
если бы история развивалась немного иначе, к примеру Германия победила СССР, или Германия вместе с СССР победили бы Англию - что бы было?
Ответ: ничего. За годы после войны всё бы постепенно нормализовалось. Современный мир мало бы отличался от того, что есть сейчас. Парадокс - но это правда.

правда если еще как следует подумать, возможно вас и в природе не было бы.
#95 
Fridericus завсегдатай03.02.15 19:23
03.02.15 19:23 
in Antwort Kassler 03.02.15 15:02
Возможно под "миллионом советских граждан, воевавшим за Гитлера" подразумеваются многочисленные хиви, которых было полно среди обслуги в тылу?
Так народ с голодухи шел служить. Альтернативой часто была голодная смерть.
#96 
  tuchmacher завсегдатай03.02.15 20:14
03.02.15 20:14 
in Antwort strelok_roland 03.02.15 14:44
В ответ на:
Глупости. С таким же успехом и пленных немцев,использовавшихся на работах в прифронтовой зоне можно отнести к предателям.

А этих пленых немцев тожить вооружали и на фронт отправляли. Как пленых совет. солдат.
Osttruppen waren Einheiten der deutschen Wehrmacht im Krieg gegen die Sowjetunion 1941–1945, die ab Herbst 1941 aus sowjetischen Kriegsgefangenen und Freiwilligen aus den deutsch-besetzten Gebieten der Sowjetunion aufgestellt wurden.
Die Führung dieser Ostbataillone, die sich vor allem aus ethnischen Minderheiten, Turkmenen, Nordkaukasiern, Wolgatataren, Kalmücken, Armeniern, Aserbaidschanern und Georgiern rekrutierten,. Daneben existierten weitere Ostbataillone, die von örtlichen Befehlshabern aufgestellt worden waren, in denen Balten, Finnen, Ukrainer, Weißrussen, Griechen und Sibirier dienten.
Bis zur Jahreswende 1943/44 dienten fast 500.000
Ende 1944 wurde noch eine 2. Kosaken-Kavallerie-Division aufgestellt, die zusammen mit der 1. Kosaken-Kavallerie-Division das XV. Kosaken-Kavallerie-Korps bildete, das kurz vor Kriegsende noch der Waffen-SS unterstellt wurde.
Die Angehörigen der Osttruppen, die bei Kriegsende in westalliierte Kriegsgefangenschaft gerieten, wurden in der Regel in die Sowjetunion zurückgeschafft, wo sie wegen Kollaboration zu Lagerhaft oder sogar zum Tod verurteilt wurden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Osttruppen
К этому всему нужно ещё добавить . Русскую Освободительную Армию генерала Влассива.
Russische Befreiungsarmee (Wlassow-Armee)
Stärke 125.000
http://de.wikipedia.org/wiki/Russische_Befreiungsarmee
In den Ostlegionen der Wehrmacht, in der Wlassow-Armee und in anderen Einheiten dienten zusammen etwa eine Million Sowjetbürger.
Так вот я бы хотел вас спросить кого надо было в сибирь отправлять?. Этих людей:? Россиских немцев? или сталина со
всем большевитским апаратом?.
#97 
  tuchmacher завсегдатай03.02.15 20:17
03.02.15 20:17 
in Antwort strelok_roland 03.02.15 15:03
В ответ на:
Конечно,остановили бы. Хотя бы потому,что Сталин не уничтожал миллионы граждан.

Посмотрим. Только немножичко ,что ваш дорогой сталин до войны сделал c людми.
Только маленьки пример. Из журнала Октябрь.
В 1942 г. в беседе с Черчиллем Сталин оправдывал коллективизацию как «страшную борьбу». Черчилль поддакнул: «Я так и думал, что для вас она была тяжелой. Ведь вы имели дело не с несколькими десятками тысяч аристократов или крупных помещиков, а с миллионами маленьких людей». Сталин поправил его: «С десятью миллионами... Это было что-то страшное, это длилось четыре года... Но основная их часть была весьма непопулярна и была уничтожена самими батраками...» (Журнал "Октябрь". М., 1988. № 11. С. 101.)
http://www.rusidea.org/?a=25110709
И о чём тут ещё спорить,я честно говоря,не очень понимаю..
Я вот тожить никак не пойму что вы все спорите.Веть эту тему мы сдесь вместе с вами лет так 5 или 10 назат вели.
И вас же просто засыпали были сылками .
#98 
Зияющие высотЫ коренной житель03.02.15 20:55
Зияющие высотЫ
03.02.15 20:55 
in Antwort strelok_roland 03.02.15 16:20
В ответ на:
( температура 14 декабря была +1 ),драпанули

Температура на 14 декабря 1941-го под Москвой находилась между - 15°С и -21°С .
#99 
anly коренной житель03.02.15 21:24
anly
03.02.15 21:24 
in Antwort Владимир Мономах 03.02.15 17:40, Zuletzt geändert 03.02.15 21:26 (anly)
В ответ на:
Тем самым успокоил бы землю на многие столетия и сохранил бы СССР.

вот известный советский актёр Георгий Бурков, считает что победа в Великой Отечественной была большим злом для советского народа, может даже большим чем зверства фашисткой Германии
см. прикрепленный файл
так что стоит ли сохранять СССР....
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
1 2 3 4 5 6 alle