Нсли взять сказку "Морозко", то там бежит парень с медвежьей головой и кричит :"Хочу доброе дело сделать!" но люди от него шарахаются,0 - от него и его добрых дел. Так как его крики о желании сделать доброе дело трансформируются в рычание.
Вот так и выглядит Америка с ее "добрыми" делами.

Вы тему на неверном архетипе построили, что вам и было доказано. В результате все ваши выводы сделанные на ложном посыле-неверны.
Но вы не хотите этого признать и уходите от собственной же темы во флуд.

Почитал.
У старика было три сына, двое умных а третий дурак. Умные остались с носом, дурак с печи не слазя рыбу поймал и всё, ноу проблем. И чего, какой тут вывод сделать?

Сказка ложь,дав ей намёк,добрым молодцам урок. То есть,кто не понял-тот дурак.Не обижайся,это я не про тебя.

Вывод - дурак на самом деле - человек с оригинальным или как сейчас принято говорить , креативным мышлением.
А разве Иванушка - не прототип биллов гейтсов, создателей айпедов и лругих технологий?
Разве не лёжа на печке они всё это изобрели доя других, лежащих на печках, дивпнах, козетках?
А старшие братья - шахтёры пускай в в шахтах горбатятся.

Тем, что они - сказки. Сочинялись во времена древние. И погибает злой персонаж, олицетворяющий Зло.
В современном американском кинематографе погибают люди.
Не хочет муж оставлять в покое - убить его ( "В постели с врагом" с Джулией Робертс, " С меня хватит" С Лопес)
Любовница желает продолжения отношений - убить психопатку. ( "Роковое влечение" с Дугласом) итд.
И это не просто Добро побеждает Зло. А именно внушение мысли, что убийство - единственный способ, вернуть себе комфортную жизнь.

Так и в русских сказках тоже люди погибают. Или царь, сваренный в кипятке, не человек?

Нет.
Он получил готовое. Поэтому он прототип путиных, роттенбергов и прочих, отхапавших в золотое для них время перестройки.

Царь сам прыгнул. По собственной дури.

Архетипы, добро с кулаками... Зачем умножать сущности без надобности?
"Великие нации всегда действовали как бандиты, а малые страны -- как проститутки" (с) Стэнли Кубрик

Не соглашусь,есть ещё и мультипликация,там герой Скрудж Макдак учит своих маленьких утят,как нужно на всём и любым путём делать кеш,не взирая на опасность при которой эти утята могут погибнуть и погубить других.Цель очевидна,превосходство над другими путём получения их капитала,не имеет значения каким способом и методом.В головы детей вбивается картинка куч долларов и золотых монет,и методы их получения.Там не до Алёнушек и Иванушек с их слезами и добрыми делами,там капитализм,а он этому не верит,это аморально.

Это не так. Царю внушили, что это его омолодит. И внушили намеренно-а это квалифицируется как преднамеренное убийство.

Ардальоныч, а не задумывались ли Вы над тем было бы Вам лучше если бы в мире не существовало мирового полицейского. Да, этот полицейский и жесток и несправедлив и ошибается, но ответьте себе честно, было бы ли Вам, в Европе, жить спокойнее, если бы никто из стран не взял на себя эту ношу- быть полицейским.
Вот Ирак. Уж кто только эту Америку за него не хаял. А скажите, если бы Вы жили под угрозой ( вымышленной или нет, не важно) того, что уже однажды применивший химоружие Хуссейн не применит его снова уже конкретно против Вас, было бы Вам это приятнее. Вы думаете, что наше правительство бы не допустило. Допустим. Но ведь оно не мировой полицейский, поэтому не заставило бы вывернуть карманы Хуссейна, а вывернуло бы наши- мои и Ваши, мы бы оплатили и противогазы и убежища и прочие защитные меры. Лично мы бы оплатитли, других доходов у страны нет.
Может стОит о себе подумать, а Ардальоныч?

Мадам, Вы обсуждаете сказочный персонаж в истории со сказочным сюжетом. Но даже этот сказочный персонаж хотел погубить главного героя. Поэтому речь скорее о необходимой самообороне.

Кстати, а у вас есть любимая сказка которая запомнилась с детства, ну или на крайняк история какая нить?
Раз уж мы тут ведем речь о сказках.
Вообще, к всем участникам топика относится вопрос. Есть ли у вас какая либо любимая сказка или история?
Пы сы, лично я очень уж люблю сказки и до сих пор с удовольствием почитываю на досуге
О своей любимой даже и сказать не могу, потому как всплывает как минимум десяток сразу))) и братья Гримм и Джанни Родари, Шарль Перро и восточные сказки и ессно русские, белорусские и тэ дэ и тэ пэ хотя сказки Бажова меня в детстве очень смущали, не очень по душе мне были))) страшные какие то. Братья Гримм мне всегда казались какими то кровожадными монстрами и лишь сейчас более глубоко ознакомившись и с их биографией и вообще с германией я все поняла почему именно так и никак иначе)))

Да, я признаю, что распространил русский архетип на Америку, но зато мне не без Вашей помощи удалось сделать вывод, что может быть Америка и ведёт себя таким хулиганским образом, что у неё нет достаточной истории для формирования архетипов и нравственных ориентиров.
Герой "Американской трагедии" был изобличен местными Порфириями Петровичами, но в отличие от Родиона Романыча не испытал духовного перерождения.

Да, да ессно мы все помним про душещипающую сказку про обезьяну с ядерной кнопкой, но при этом почему то успешно забываем про Хиросиму и Нагасаки, ну еще добавлю немного про вьетнам.
Лучше давайте вернемся к сказкам, поведайте уж нам про свою любимую сказку, битте

Ничего себе готовое, а щуку кто поймал? Чтобы понимать щучий язык, нужно иметь к этому талант.
Сергий Радонежский прежде, чем понимать язык животных сколько отшельничал. И вообще что за русофобия? Диоген в бочке - не бездельник, а философ, а нашему и на печьке нельзя погреться, в бездельники запишут. Вы не соавнивайте климат России и Греции, у нас без печки нельзя.

Если мы уже говорим об юридических терминах-это не самооборона. Самооборона была бы в честной драке, но не в заведомом и преднамеренном устранении соперника-даже желающего твоей смерти.

А может быть дело в психологии.
Понятие архетипа принадлежит Юнгу. А штаты, похоже, живут "по Фрейду" - трудное детство, основной инстинкт...