употребление иностранных слов, впрочем как и мата указывает только на недостаточное владение родным языком и неумение его использовать. Потрудитесь полный текст читать, не вырывая отдельные фразы из контекста и будет Вам счастье. И сразу отпадет необходимость в Ваших полных истерики простынях с непонятно какими авторитетами. В том посте, на который Вы ссылаетесь, ясно написанно, что несмотря на владение информацией власти при ссср все равно народ дурили как хотели. Заключалась бы ценность в этих книжках, их бы лучше охраняли. А так... Вы бы телевизор смотреть перестали, вместе с прочими сми и включили так называемое здоровое понимание и все сразу на свои места бы стало...

Личные советы - по личным сообщениям.

Действительно странная ситуация, говорили, что там были носители инфы советского периода, что-то из германских, но все не старше 15 века, теперь выясняется и материалы по этой Велесовой книге. Непонятно, хранились оригиналы (дощечки) или варианты переводов? Ассов, полагаю речь идет о Ассове ( Барашкове)?
Странно, г-н Форотов РАН могли бы принять меры по хотя бы цифровке значимых носителей ист. инфы ...незнали, средств нехватило, совершенно непонятная ситуация.

Ох, неоднозначная тема...Говорили не раз о Велесовой книге. Одним из интерпретатаоров был этот Асов. В шапочке такой, славянин и т.д...Но такие только портят всё. Возникает вопрос - не в той ли он катке ?

Боюсь ошибиться, кажется, Ассов (Асов) считается фольк-историком писателем и отношение к его работам неоднозначное, он же якобы дешифровал древнерусские руны и по Велесовой книге работал и к Велесовой книге отношение неоднозначное, в основном работы посвящены древнерусской истории частично затрагивается история германских племен, работал на Северном Кавказе.
Интерпретация интерпритацией, а сам источник Велесова книга, это объект исследования.
С этим пожаром всплывают странности, не знаю, что и думать...может автор ветки работавший там подаст еще какую инфу, что-то его нет, тему начал и ...подождем еще. (Писали, на сайте вроде есть спецы в истории российск. германск, а ....на ветке затяжная тишина).

Асов интерпретировал Велесову книгу по-своему, что вызвало вполне резонные возражения. В ответ на что были истеричные выпады. Типа, сволочи-жиды не дают хода нашей славяно-арийской тематике. Как и Левашов с фотошопом и разгоном туч. Они, как специально, опошлили эту тему. Теперь всё, что связано с докириллистической культурой и письменностью, воспринимается. как клоунада...

Я, честно говоря, не разбираюсь в славянском язычестве, знаю только, что сейчас это -- очень популярно. Янка-партизанка разбирается, она могла бы оценить размер потерь. Как я поняла из той статьи, это исследования еще из советских времен, даже еще из более ранних -- поэтому они далеки от пошлости и клоунады. Тогда это исследовали на серьзном уровне, без попыток сотворить новую идеологию, как это делают сейчас...

Иногда, характер взгляды исследователя могут играть большую роль в судьбе не только истории того или иного народа, но и в судьбе самого народа, а также в научной судьбе самого исследователя. Исследователь, настоящий, никак не имеет права связваать свои политвзгляды придерживаться каких-то идеологии, признаки национализма рассизма и пр., и ооочень лучше если у него таковых нет, исследователь подобен машине выдающий на-гора фактические данные, именно в этом ценность его деятельности и долговечности, но таковое удается не многим, как говорицся и ученым неичто человеческое не чуждо, а жизнь заставляет плаить за ошибки по полной.
Думаю, что Асов мог бы стать в ряд с т.с. авторитеными признанными учеными и не испытывать оценку содержащуюся в средствах информации, характер , тяжелый характер большая помеха в работе ученого. Скажем так, есть две темы имеющие подтверждаемость 100%, одна из которых имеет прямое отношение к истории Киевской Руси истории славянских племен, это очень значимо и для исследователя и для истории и для науки, но думаю, что эти факты останутся в очень ограниченном круге.
Национализм, избранность, какой-то аризм богоизбранность и тп, играет дурную шутку порой весьма печальную и с целыми народами, немецкий народ в 20 веке заплатил дорогую цену как и многие соседние народы, за эти сверхгрубые ошибки исследователей взявшихся за эти темы при этом имея знания менее 1% вообще истории народа, мнить себя гениями это далеко не всегда означает что они таковыми являются и даже будучи таковыми не всегда означает доступ к фактическим данным, в науке все должно проверяться иметь твердую доказательную почву на примерах фактических носителей информации, иначе говоря "мудрость проверяемую простотой - проверкой". История как наука - предмет невероятной сложности и с ней "шутки" обходяться очень дорого для народов.

он в Москве. у него институт сгорел

что то они конечно цифровали, но возможно как раз "велесовы" исследования не считались в их глазах значительными Золотые слова!

да Пивоваров перед пожаром скорее всего вывез, если не учитывались.
еще тот жук.

Это знамо..собирался в Москву...нуу после работыхоть вечерком , ночью глянуть в сайт, наверное устает ...отнесемся с пониманием.

Чего заранее судить -- если ничего еще неизвестно? Он в опалу впал после того, как вступил в "клуб 100" не поддержавших путинскую реформу. Теперь на него конечно попытаются собак навесить -- хотя на самом деле что он может, как директор? Деньги то идут от ФАНО...

не только поэтому, оголтелый русофоб, советофоб и сталинорфоб, аж заходился когда слюной брызгал на ток-шоу ненавистью к русской и советской истории.
не историк, не ученый, выпускник МГИМО...
ему нужна эта библиотека, он может оценить историческое и культурное значение книг?
Из книги Пивоварова "Полная гибель всерьёз":
"Суть русской жизни неизменна: презрение к личности, в том или ином варианте насилие над человеком и его - в конечном счете - закабаление, воровство, умение самоорганизовываться лишь на злое дело"(с)

Я бы -- в любом случае -- судя о ком-то, отделяла бы политические взгляды человека от его административных качеств... мухи -- отдельно, котлеты -- отдельно

ветка то о связи пожара с намерением переделать историю.
или мы о чем?

Мне кажется и должен был случиться этот пожар над историей.
Никто из современников каждой истории не любил независимого исследования и независимых от времени исследователей истории.
Ну а переписывать историю приходится по причине обновляющихся исторических фактов и вот в этом направлении навязываются надуманные интерпретации фактов, а не факты.
Просто зпрещают рядовым гражданам самим интерпретировать и понимать исторические факты и уводят в сторону своими навязаными интерпретациями.
Ну а кто такими запретами занимается и так понятно. Конечно и агентура по запрету всюду насаждается во все учебные заведения с интерпретационными инсинуациями по истории.

Вы как правдоискатель и организатор этой ветки можете после жаркого обсуждения тезисно подвести итоги исторической дискуссии?
Две ветки на историческую тему уже закрыты , эта умерла.
А правды так и нет.

Вы как правдоискатель и организатор этой ветки можете после жаркого обсуждения тезисно подвести итоги исторической дискуссии?
Две ветки на историческую тему уже закрыты , эта умерла.
А правды так и нет.
До правды в вопросе истории, а шире в вопросе изучения обнародования настоящей истории народов, как пешком до ближашей звезды.
Да, и здесь лишь частично затронуты серьезныые ист. темы и сразу ..тишина, якобы спецы присутствующие на этом сайте и те тихо по-английски разошлись, что еще раз подтверждает особую сложность и значимость темы настоящей истории народов.
Почему то я сомневаюсь, что уважаемый автор ветки сотр. ДХИ незнаю его имени, сможет подвести итог, это физически невозможно силами рядового сотр. рядового НИИ.
Результативным итогом темы истории может быть - определение причин, решение вопросов хотя бы по главным направлениям, это невозможно наскоком и в одной двух ветках где много комментов от обывателей и спецов раз-два и обчелся. Да и сам автор отсутствует изрядно. (Еще одна странность, в последние дни крайне трудно открыть этот сайт как быд то вирус или дос-атака).