Курбан,Вы не выспались,что ли?
Для кого здесь значения слова разъясняли?

Это?
нейтральное и положительное слово стало синонимом идеологизированного зомби с элементами клоунады?
Несомненно для Николая.
О том, что Вы ничего, кроме издевательства в это слово не вкладываете у меня никаких сомнений небыло.

Троллим-с?
Хорошо. Надеюсь,я от Вас больше не услышу слова патриот по отношению к пророссийским юзерам?
Об ура-патриотизме,как однозначном и явном оскорблении даже говорить нечего...
Согласны,курбан?

А что, я где то рассказывал байки про то, какое это вобщем то замечательное слово " патриот"?

Вы либо ни слова не поняли, что Вам выше было сказано и объяснено, либо "включили непонимающего человека" и толсто-толсто троллите.
Но я как раз для того здесь, чтобы маразм и абсурд, как следствие непонимания или троллинга, как можно меньше проявлялся на форуме.
У меня никаких сомнений нет, что после запрета "Новороссии-ДНР-ЛНР" и "свидомых", Вы, ещё недавно награждавшие своих оппонентов направо и налево в лицо эпитетами "портянка безмозглая" и "пОтрЕот", теперь вдруг озаботившись "оскорблёнными чувствами" из-за не личных определений, мне вскорости новую планку для "подвигов" воздвигнете, типа за "ДНР" забанить это мелочь, а по "мелочи оно конечно без проблем придурка руссопатриотического забанить, а вот вывести из списка оскорблений неполиткорректные аватары и автоподписи в отношении Украины - тут уж приятность превеликая наступает", и "подвигом" было бы сказать - недопустимо вообще плохо об Украине говорить, т.к. оскорбляет чувства юзеров.
И я уверен, так и будет. Если Вы мне сейчас уже такой абсурд предлагаете, то, прими я его, дальше уже будет путь в маразм без остановок.
С моей стороны вопрос закрыт, если кто хочет, может дальше это обсудить, но последствий это иметь не будет.

Самый справедливый николаевский суд в действии!
Юзер peter98 в своём сообщении http://www.foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27730028 задал больше 7 вопросов. Для создания моего личного представления об этом юзере, я задал ему вопрос: Пётр, ты следователем не работал? Очень много вопросов задаёшь... http://www.foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27732233
Вы 30.01.15 в 01:16 отправляете меня в бан на сутки, с формулировкой:Переход на личности.
Мой вопрос: это Вы лично усмотрели в моём вопросе переход на личность юзера peter98 или юзер peter98 пожаловался на меня?
И это ещё не всё.
31.01.15 в 01:16 срок бана должен были истечь, тем не менее в 01:40 мой ник 1000eugen всё ещё находится в бане: Скриншот в приложении.

В настоящий момент, флажок бана всё ещё находится рядом с моим ником.
Также флажок бана висит у юзера fenimorr, который был забанен до 01:15 31.01.15. !!!

Основываясь на Вашей же логике, снимаете запрет со столь же невинного слова " Раша" и всё, тема закрыта. Всё, как Вы любите выражаться, подобно.
Ни само по себе " Раша" ни само по себе " свидомые" никакой отрицательной оценки не несёт. Хотите называть Донецкую область Донецкой народной республикой - получите Рашу.
И второе, пожалуй самое главное.
Вы, Николай, не бог и даже не его представитель на Земле, Вы даже не самый умный юзер ( ну просто потому, что такого конкурса не проводилось).
Поэтому здесь Вы поставлены лишь за присмотром и если Вы считаете , что кто то ( в данном случае я) троллит или тупит, это с такой же долей вероятности может означать что "непонималку" включили именно Вы. Лично я в этом убеждён абсолютно. То, что Вы троллите- не думаю, хотя тоже не исключаю.
Так что давайте не будем.

Евгений, Вы в дурдоме не лежали? Очень дебильные вопросы задаёте.

Это проблема не только у Вас. Это глюк системы. Если я на форуме, то могу вручную снять блокировку, если меня нет, то - увы. Жалуйтесь администрации, поднимайте вопрос в форуме О Germany.ru.
Только так можно эту проблему решить. Со своей стороны я делал уже заявление администрации, большего от меня ожидать не следует.

"Моей" логики тут нет, поэтому Вы не можете на ней основываться. Я же основываюсь на общепринятой логике, которую начал учить ещё в школе, когда задавали задачки типа "стул-кресло-пенёк-табурет - какое слово тут лишнее?". Иррациональность Вашего требования лежит на поверхности, но не сочли за труд и случай специально аргументировано разобрали я и другие, но Вам это безразлично, всё равно утверждаете, что, образно говоря, "пенёк по праву в ряду стоит, потому что сидеть на нём можно". От симметричного подхода тоже отказались. Наехали на меня вдобавок. Что ещё тут делать? А ничего. Воспользуйтесь алгоритмом, который озвучили ранее - "Разрешили одно, запретили другое - не понял - в бан, не нравится, интернет большой". Это избавит меня от безрезультатных объяснений очевидных вещей и дальнейших инкриминаций, а у Вас будет ответ сразу на все вопросы.

В запрете "Раши" - слова, объективно не несущего никакой отрицательной нагрузки и разрешении " свидомых" не несущих точно так же никакой отрицательной нагрузки нет никакой ни Вашей, ни нашей, ни вообще хоть какой то логики.
Но если подходить не формально, то Вам придётся согласиться, что оба эти слова оскорбляют юзеров. Не одно из двух, а оба. Ну получилось так, что оба эти слова несут издевательский смысл.
Я к Вашей логике не взываю, я Вам показал ДВОЙНОЙ ПОДХОД - а далее хоть трава не расти.

Вау. Какая находка.
Непременно использую в дискуссиях с другими оппонентами.

Нет его. "Раша" со "свидомым" и рядом не стояла. Если Вы назвали себя, к примеру, музыкантом, а Ален себя - журналистом, то какой бы отрицательный или издевательский подтекст, обращаясь к Вам и Алену, не вкладывали другие юзеры в эти определения, это не будет наказуемым оскорблением. Потому что самоназвание, причём, что важно, не самоироничное. Запрещать пользоваться определением, которое сам себе дал субъект или группа субъектов - абсурд. А вот если назовут "музыкантишкой" или "журнализДом", то это другой дело, как и "свидомит".
И мне, честно, говоря, уже в тягость объяснять очевидные вещи, типа, трава зелёная, а небо голубое. Хочется думать по-своему, Ваше право.

Не воспользуетесь. Вас это не касается, а касается только Евгения, который считает, что спросив "Пётр, ты следователем не работал? Очень много вопросов задаёшь..", он, тем самым, не оффтопит и не переходит на личности.

Логично.
Причём это отлично обьясняет и Вашу логику касательно нашей дискуссии и о свидомых с рашей.
Хорошего дня.

[цитата]
Хотя,придётся тогда запрещать и употребление слова "сознательный" в политическом смысле,по отношению к пророссийским юзерам. [/цитата
свидомый или как там это ведь по украински ?
А тута официально признаны немецкий и русский языки
значить за свидомый надо банить , так же как за английскую Рашу , польского названия евреев
только Андре Жида можно называть по имени не рискуя быть забаненым

Но не французский. Надо бы зepo и prost!, да и многих других забанить за французкий на форуме: foren.germany.ru/dosearch.pl?Cat=&fromform=1&Forum=discus&Words=%D1%84%D0...
Украинизмы - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D...
Заимствования - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D...

.... собирала информацию об Антоне Павловиче.. наткнулась на его высказывания за которые.. ну типа... "Чехова в ДК забанили"
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B2%2C_%D0%90%D0%BD%D1%...

Не заметил, вернее не обратил внимания.

Это не общепринятая логика, это элементарная логика, которая действителъно только для детишек в школе, да и то в начальной, годится.
Уже сташеклассник спросит- по каким параметрам я должен найти лишнее слово?
Может быть по тому, в котором есть буква "ё" или по тому которое относится к области медицины или ещё что угодно.
И если Вы примените уже эту логику то обнаружите, что подобными Раша и Свидомые таки да являются, так как имеют при применении одинаковую цель - оскорбить оппонента, о чём Вам, собственно говоря, Роммель уже выше сообщил.
Как то так...

Логика есть только одна. И для детишек в школе и для профессоров в университете. Проконсультируйтесь на этот счёт у авторитетов (математики, физики), которым доверяете.
Вы говорите не о логике, а о уровне сложности логической задачи. Вы свели задачу на уровень "детишек в школе", аргументируя лишь одним критерием, не учитывая другие параметры, некоторые из которых я даже не озвучил, хватало и тех, что уже прозвучали.
По остальному вопрос закрыт.