русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Мать семерых детей арестовали за сообщение в посольство Украины

3861   7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 alle
Nikolai местный житель30.01.15 13:52
Nikolai
30.01.15 13:52 
in Antwort ноль 30.01.15 13:45
В ответ на:
в отличие от солдат, простые граждане не приносят клятву в верности..

Скорее - "...быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству."
Только причём тут верность и преданность, статья 275 УК РФ распространяется не исключительно на военнослужащих.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
ноль патриот30.01.15 13:52
ноль
30.01.15 13:52 
in Antwort R0B0T 30.01.15 13:48, Zuletzt geändert 30.01.15 13:57 (ноль)
В ответ на:
Ну если она не виновата, её обязательно выпустят.

но её уже посадили под арест на 2 месяца...и это женщину, которая родила только пару месяцев назад..
мне каца, что тот фсбшный начальник, её посадивший..работает на западную разведку..потому, что вред от его акции для РФ просто феноменальный..
В ответ на:
возьмут только подписку о неразглашении. :)

насильно не имеют право..а без подписки она может снова болтать что угодно)
R0B0T патриот30.01.15 13:53
R0B0T
30.01.15 13:53 
in Antwort Mark_neuss 30.01.15 13:50
В ответ на:
А как же детки?

Детьми от закона конечно можно частично прикрыться, но не во всех случаях.
Ну и кроме того там папа есть, на крайний случай государство позаботится.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
Mark_neuss местный житель30.01.15 13:55
30.01.15 13:55 
in Antwort R0B0T 30.01.15 13:53
пора уже провести в рабочих коллективах собрания с осуждением изменников и предателей родины
и на примере этой женщины сплотить тесные ряды россиян
ноль патриот30.01.15 13:56
ноль
30.01.15 13:56 
in Antwort Nikolai 30.01.15 13:52
В ответ на:
Скорее - "...быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству."

а так же :строго выполнять требования воинских уставов,
а в Уставе:
быть дисциплинированным, бдительным, хранить государственную тайну;
вот и всё встало на свои места!)
Nikolai местный житель30.01.15 13:57
Nikolai
30.01.15 13:57 
in Antwort Надежда_germanph 30.01.15 13:51
В ответ на:
Гражданские, не имеющие отношения к воинским подразделениями и не подписывающие каких-либо обязательств по сохранению тайны, по определению не являются носителями секретов. Что им можно вменить?

В ответ на:
Член Совета по правам человека при президенте Сергей Кривенко также сообщил «Газете.Ru», что правозащитники будут следить за ходом дела, хотя и затруднился сказать, будет ли СПЧ делать какое-то общее заявление по этому вопросу, поскольку это орган коллегиальный.
При этом он сетует на особенности российского законодательства, а именно на расширительное толкование «государственной измены», которое было принято в ноябре 2012 года.
В соответствии с ним под понятие госизмены подпадает оказание любой «финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».
Однако он признает, что в той же статье говорится и о выдаче сведений, составляющих государственную тайну, а данные о дислокации воинских частей в этот перечень попадают вне зависимости от того, куда именно были отправлены военнослужащие — на восток Украины или нет. Правда, есть там и оговорка о том, что такие сведения должны попасть к человеку «по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

http://www.gazeta.ru/politics/2015/01/29_a_6392257.shtml
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
Надежда_germanph коренной житель30.01.15 13:57
30.01.15 13:57 
in Antwort Barinov 30.01.15 13:42
В ответ на:
Я не спрашивала, как это будет квалифицировано немецким законодательством. Я Вас выдала как шпиона иностранному государству. Это правдивая информация? Я являюсь изменницей?
no comment

И я даже знаю, почему их "no". Ну не получилось у Вас сочинить, как мои выдумки можно подвести под госизмену.
R0B0T патриот30.01.15 13:58
R0B0T
30.01.15 13:58 
in Antwort ноль 30.01.15 13:52
В ответ на:
но её уже посадили под арест на 2 месяца...и это женщину, которая родила только парук месяцев назад..

Что и суд был?
Или таки в превариловке сидит?
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
ноль патриот30.01.15 13:59
ноль
30.01.15 13:59 
in Antwort Nikolai 30.01.15 13:52
В ответ на:
Только причём тут верность и преданность, статья 275 УК РФ распространяется не исключительно на военнослужащих.

прально..она распространяется на всех, кто имеет доступ к гостайне..
многодетная мамаша такого доступа не имела..во всяком случае, нам об этом неизвестно..
R0B0T патриот30.01.15 14:00
R0B0T
30.01.15 14:00 
in Antwort Mark_neuss 30.01.15 13:55
В ответ на:
пора уже провести в рабочих коллективах собрания с осуждением изменников и предателей родины
и на примере этой женщины сплотить тесные ряды россиян

Так и будет, или вы думете что вся эта история случайность?
России небходима консолидация общества, так что всё идёт по плану.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
ноль патриот30.01.15 14:01
ноль
30.01.15 14:01 
in Antwort R0B0T 30.01.15 13:58
В ответ на:
Что и суд был?
Или таки в превариловке сидит?

вот именно, что суда ещё не было, а человек уже сидит..или мать семерых детей представляет общественную опасность?
а если в предвариловке, то сидеть намного легче?
anuga1 патриот30.01.15 14:03
30.01.15 14:03 
in Antwort Надежда_germanph 30.01.15 13:51
В ответ на:
Гражданские, не имеющие отношения к воинским подразделениями и не подписывающие каких-либо обязательств по сохранению тайны, по определению не являются носителями секретов. Что им можно вменить?

Нарушение обязанностей гражданина...в данном случае РФ.
R0B0T патриот30.01.15 14:06
R0B0T
30.01.15 14:06 
in Antwort ноль 30.01.15 14:01
В ответ на:
вот именно, что суда ещё не было, а человек уже сидит..или мать семерых детей представляет общественную опасность?
а если в предвариловке, то сидеть намного легче?

Вы уверены что она сидит в камере?
Вы уверены что она вообще под арестом?
Ну и неплохо-бы послушать что говорит закон в случае осуждения или задержания на время следствия таких многодетных и недавно ражавших преступниц или подозреваемых в преступлении.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
anuga1 патриот30.01.15 14:06
30.01.15 14:06 
in Antwort ноль 30.01.15 14:01
В ответ на:
вот именно, что суда ещё не было, а человек уже сидит..или мать семерых детей представляет общественную опасность?

По этой статье светит минимум больше двух лет.
А это автоматом арест.
Ничего личного - уголовно-процессуальное право.
Надежда_germanph коренной житель30.01.15 14:07
30.01.15 14:07 
in Antwort Nikolai 30.01.15 13:57
В ответ на:
В соответствии с ним под понятие госизмены подпадает оказание любой «финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».
Однако он признает, что в той же статье говорится и о выдаче сведений, составляющих государственную тайну, а данные о дислокации воинских частей в этот перечень попадают вне зависимости от того, куда именно были отправлены военнослужащие — на восток Украины или нет. Правда, есть там и оговорка о том, что такие сведения должны попасть к человеку «по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

Опять к тому же приходим. То, что тетка сообщила, как-то помогло Украине в деятельности, направленной против безопасности РФ? Она получила сведения способом, предусмотренным законодательством РФ?
Nikolai местный житель30.01.15 14:09
Nikolai
30.01.15 14:09 
in Antwort ноль 30.01.15 13:59, Zuletzt geändert 30.01.15 14:11 (Nikolai)
В ответ на:
многодетная мамаша такого доступа не имела..во всяком случае, нам об этом неизвестно..

Как ты думаешь, если к тебе попадёт флешка с именами шпионов-разведчиков твоей страны и ты передашь её иностранной разведке - тебя посадят или скажут, всё в порядке парень, у тебя не было доступа, гуляй дальше?
Как видно по словам Кривенко инфа о разведчиках приравнивается к инфе о передислокации воинских частей.
Вообще-то, тут должны были сработать все внутренние будильники и звонки при такой комбинации -- вооружённые силы - непонятные перемещения - иностранное посольство. У меня бы сработали - а ну его нафиг!
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
Nikolai местный житель30.01.15 14:11
Nikolai
30.01.15 14:11 
in Antwort Надежда_germanph 30.01.15 14:07
В ответ на:
Она получила сведения способом, предусмотренным законодательством РФ?

Да откуда мне знать, что думает законодательство по этому поводу, оно вот сейчас разбирается как раз с этим.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
anuga1 патриот30.01.15 14:14
30.01.15 14:14 
in Antwort Надежда_germanph 30.01.15 14:07
В ответ на:
То, что тетка сообщила, как-то помогло Украине в деятельности, направленной против безопасности РФ?

Здесь главное сам факт передачи данных.
Не играет роли правдивых или фальшивых.
А какие были последствия - второй вопрос.
Вот во втором вопросе следствие и призвано разобраться, в числе других вопросов.
  partizanka_Janka старожил30.01.15 14:20
30.01.15 14:20 
in Antwort Надежда_germanph 30.01.15 13:35
В теме
Нет, я сначала предположила, а потом уже, после ваших заламываний рук решила ознакомиться. Меня в принципе не интересует судьба этой, с позволения сказать, неадекватной тетки, умудрившейся вляпаться в такую статью при наличии семерых по лавкам. Иное дело, что во вброс желтой прессы я не верю так же в принципе - вот будет суд, будет решение, тогда и можно будет пообсасывать эту тему, а пока - сплошные слухи, сплетни и домыслы голодной до сенсации толпы
anuga1 патриот30.01.15 14:21
30.01.15 14:21 
in Antwort Надежда_germanph 30.01.15 14:07
В ответ на:
Она получила сведения способом, предусмотренным законодательством РФ?

Скорее всего законным.
И что?
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 alle