Login
Аннексия
29.01.15 21:16
in Antwort strelok_roland 29.01.15 21:07
29.01.15 21:19
in Antwort Vergissmich! 29.01.15 20:59
А Крым это дело меж Р.Ф и Укр тоже извените , так какого хрена Алемания в чужие дела вхреначивается ?
29.01.15 21:19
Нет разницы между аннексией Гитлером Австрии и аннексией Путиным Крыма..И там и там была оккупация иностранной армией ,а затем проведение в оккупированной стране "референдума"
Никаких международных договоров.как при обьединении Германии,в случаях аннексии Австрии и Крыма не было подписано.Поэтому обе эти аннексии никем не были признаны.
in Antwort Fridericus 29.01.15 21:03
In Antwort auf:
Разницы между аншлюсом Австрии 1938 года и "воссоединением" 1990 года нет.
Разницы между аншлюсом Австрии 1938 года и "воссоединением" 1990 года нет.
Нет разницы между аннексией Гитлером Австрии и аннексией Путиным Крыма..И там и там была оккупация иностранной армией ,а затем проведение в оккупированной стране "референдума"
Никаких международных договоров.как при обьединении Германии,в случаях аннексии Австрии и Крыма не было подписано.Поэтому обе эти аннексии никем не были признаны.
29.01.15 21:21
а кто и как это определил..про консенсус? юзер ален? по звёздам?
опять лозунги, ален?
in Antwort Любопытный21 29.01.15 21:07
В ответ на:
А зачем нужен референдум,если в обеих Германиях был полный консенсус?
А зачем нужен референдум,если в обеих Германиях был полный консенсус?
а кто и как это определил..про консенсус? юзер ален? по звёздам?
В ответ на:
Только недоумки в госдуме во главе с нарышкиным могут так считать
Только недоумки в госдуме во главе с нарышкиным могут так считать
опять лозунги, ален?
29.01.15 21:23
есть разница..и ты прекрасно об этом знаешь.. Австрию сначала присоединили к Германии,а потом провели референдум..задним числом..а в Крыму всё было по чеснаку!)
in Antwort Любопытный21 29.01.15 21:19, Zuletzt geändert 29.01.15 21:23 (ноль)
В ответ на:
Нет разницы между аннексией Гитлером Австрии и аннексией Путиным Крыма..И там и там была оккупация иностранной армией ,а затем проведение в оккупированной стране "референдума"
Нет разницы между аннексией Гитлером Австрии и аннексией Путиным Крыма..И там и там была оккупация иностранной армией ,а затем проведение в оккупированной стране "референдума"
есть разница..и ты прекрасно об этом знаешь.. Австрию сначала присоединили к Германии,а потом провели референдум..задним числом..а в Крыму всё было по чеснаку!)
29.01.15 21:24
Когда одна страна незаконно захватывает и аннексирует другую страну или её часть,то не только Германия,но и другие страны мира во главе с ООН имеют полное право вмешаться и наказать агрессора и оккупанта.
in Antwort planethouse2003 29.01.15 21:19
In Antwort auf:
А Крым это дело меж Р.Ф и Укр тоже извените , так какого хрена Алемания в чужие дела вхреначивается ?
А Крым это дело меж Р.Ф и Укр тоже извените , так какого хрена Алемания в чужие дела вхреначивается ?
Когда одна страна незаконно захватывает и аннексирует другую страну или её часть,то не только Германия,но и другие страны мира во главе с ООН имеют полное право вмешаться и наказать агрессора и оккупанта.
29.01.15 21:25
in Antwort Vergissmich! 29.01.15 20:59
29.01.15 21:25
Начнём с того,что если бы в 1952 году приняли сталинское предложение о единой и независимой Германии,то не понадобились никакие договора в 1990-м. Как известно,ярым противником объединения выступили даже не США,а Аденауэр. Перед этим присвоивший право ФРГ говорить от имени всего немецкого народа. Против были и бывшие "союзнички"...
Договор 4+2 решал внешнеполитические аспекты. И сам по себе по отношению к объединению был столь же законен,как и фотожаба с инета.
А самое главное,это подмена понятий. Акты были приняты в процессе уже принятого решения. Всего лишь облегчали объединение и мостили дорогу к нему. Только,без референдума объединение всё равно незаконно.
А с чего Вы взяли? По Берлину сУдите? Так же,как и по майдану обо всей Украине-...
in Antwort Любопытный21 29.01.15 21:07
В ответ на:
В 1990 году
В 1990 году
Начнём с того,что если бы в 1952 году приняли сталинское предложение о единой и независимой Германии,то не понадобились никакие договора в 1990-м. Как известно,ярым противником объединения выступили даже не США,а Аденауэр. Перед этим присвоивший право ФРГ говорить от имени всего немецкого народа. Против были и бывшие "союзнички"...
В ответ на:
Было два документа об обьединении.Договор 4+2(Между СССР,США,Францией и Англией плюс ФРГ и ГДР),а также другой договор между ФРГ и ГДР
Было два документа об обьединении.Договор 4+2(Между СССР,США,Францией и Англией плюс ФРГ и ГДР),а также другой договор между ФРГ и ГДР
Договор 4+2 решал внешнеполитические аспекты. И сам по себе по отношению к объединению был столь же законен,как и фотожаба с инета.
А самое главное,это подмена понятий. Акты были приняты в процессе уже принятого решения. Всего лишь облегчали объединение и мостили дорогу к нему. Только,без референдума объединение всё равно незаконно.
В ответ на:
А зачем нужен референдум,если в обеих Германиях был полный консенсус?
А зачем нужен референдум,если в обеих Германиях был полный консенсус?
А с чего Вы взяли? По Берлину сУдите? Так же,как и по майдану обо всей Украине-...
29.01.15 21:27
Где? Не вижу....
Законно или нет объединение Германии,шахмат? Есть какие нить мысли в голове?
in Antwort Ishaxmat 29.01.15 21:16
В ответ на:
Ага, вот:
Ага, вот:
Где? Не вижу....
Законно или нет объединение Германии,шахмат? Есть какие нить мысли в голове?
29.01.15 21:27
Срочо к врачу. С жалобой на неадекватное восприятие действительности.
in Antwort Любопытный21 29.01.15 21:24, Zuletzt geändert 29.01.15 21:32 (planethouse2003)
В ответ на:
незаконно захватывает и аннексирует другую страну или её часть,
незаконно захватывает и аннексирует другую страну или её часть,
Срочо к врачу. С жалобой на неадекватное восприятие действительности.
29.01.15 21:27
а чё ж ООН не вмешалась и не наказала агрессора и оккупанта, когда США напали на Ирак?
in Antwort Любопытный21 29.01.15 21:24
В ответ на:
Когда одна страна незаконно захватывает и аннексирует другую страну или её часть,то не только Германия,но и другие страны мира во главе с ООН имеют полное право вмешаться и наказать агрессора и оккупанта.
Когда одна страна незаконно захватывает и аннексирует другую страну или её часть,то не только Германия,но и другие страны мира во главе с ООН имеют полное право вмешаться и наказать агрессора и оккупанта.
а чё ж ООН не вмешалась и не наказала агрессора и оккупанта, когда США напали на Ирак?
29.01.15 21:39
in Antwort ноль 29.01.15 21:27, Zuletzt geändert 29.01.15 22:14 (planethouse2003)
С ООН там есть такя штучка одна интересная и малоозвученная
чтоб сей .. орган за страну какуюто заступался надобно сначала заявку о регистртации
тудоя подать .. а незалежная сей момент не учла , ну и от того то чисто по закону для ООН
образования сего как бы то и нет.
чтоб сей .. орган за страну какуюто заступался надобно сначала заявку о регистртации
тудоя подать .. а незалежная сей момент не учла , ну и от того то чисто по закону для ООН
образования сего как бы то и нет.
29.01.15 21:42
Мне кажется Вы акценты не правильно расставляете.
Аннексия Гитлером Австрии была чистой агрессией ,без каких либо угроз из вне
Воссоединение с Крымом , - ответная реакция на агрессивное воздействие западного ньюФашизма(амерофашизма)
in Antwort Любопытный21 29.01.15 21:19
В ответ на:
Нет разницы между аннексией Гитлером Австрии и аннексией Путиным Крыма..
Нет разницы между аннексией Гитлером Австрии и аннексией Путиным Крыма..
Мне кажется Вы акценты не правильно расставляете.
Аннексия Гитлером Австрии была чистой агрессией ,без каких либо угроз из вне
Воссоединение с Крымом , - ответная реакция на агрессивное воздействие западного ньюФашизма(амерофашизма)
29.01.15 22:16
in Antwort planethouse2003 29.01.15 21:21
29.01.15 22:19 
in Antwort Vergissmich! 29.01.15 20:59
В ответ на:
Извините, это внутригерманское дело.
Очень хорошо. А Крым - внутриславянское дело. Извините, это внутригерманское дело.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
29.01.15 22:20
А в 3 м рейхе был закон предусматривающий полноправное право владения и распоряжения восточными территориями
а эти недотёпистые русские сего закона не знали и видетели, что им в голову взбрело ещё и войну вести смели
А бсолютно противоправное действие ,
ну просто в никакие рамки не лезет.
in Antwort planethouse2003 29.01.15 20:48
В ответ на:
В бундесе был помоемму закон такой кой присоединение восточной части Гем. предусматривал.
В бундесе был помоемму закон такой кой присоединение восточной части Гем. предусматривал.
А в 3 м рейхе был закон предусматривающий полноправное право владения и распоряжения восточными территориями
а эти недотёпистые русские сего закона не знали и видетели, что им в голову взбрело ещё и войну вести смели
А бсолютно противоправное действие ,
ну просто в никакие рамки не лезет.
29.01.15 22:20
Можно начать со времён разрушения Римской империи германскими племенами
Враньё.Просветитесь в истории этого договора
Чем вы постоянно и занимаетесь
in Antwort strelok_roland 29.01.15 21:25
In Antwort auf:
Начнём с того,что если бы в 1952 году
Начнём с того,что если бы в 1952 году
Можно начать со времён разрушения Римской империи германскими племенами
In Antwort auf:
Было два документа об обьединении.Договор 4+2(Между СССР,США,Францией и Англией плюс ФРГ и ГДР),а также другой договор между ФРГ и ГДР
Договор 4+2 решал внешнеполитические аспекты
Было два документа об обьединении.Договор 4+2(Между СССР,США,Францией и Англией плюс ФРГ и ГДР),а также другой договор между ФРГ и ГДР
Договор 4+2 решал внешнеполитические аспекты
Враньё.Просветитесь в истории этого договора
In Antwort auf:
А самое главное,это подмена понятий
А самое главное,это подмена понятий
Чем вы постоянно и занимаетесь
29.01.15 22:22
in Antwort Любопытный21 29.01.15 22:16, Zuletzt geändert 29.01.15 22:41 (planethouse2003)
Нет .. дарахой на вас смотря сей пост я произвёл . Ваши извените пасажи .. коментировал.
Аншлюз -добровольное присоединение.
Аншлюз Австрии. - добровольное присоединение Австрии
Анексия -поробощение, завоевание вопреки воли народа населяющего данную территорию
как Израиль с Иерусалимом и прочими палестинскими территориями.
Палестинцы кричат НЕТ нехотим их тем не менее евреи их к себе присодиняют
австрийцы те же немцы кричат ДАаа мы хотим в нацистский суперраих и их берут .
В одном случае хотят- аншлюз в другом случаи нехотят анексия.
Аншлюз -добровольное присоединение.
Аншлюз Австрии. - добровольное присоединение Австрии
Анексия -поробощение, завоевание вопреки воли народа населяющего данную территорию
как Израиль с Иерусалимом и прочими палестинскими территориями.
Палестинцы кричат НЕТ нехотим их тем не менее евреи их к себе присодиняют
австрийцы те же немцы кричат ДАаа мы хотим в нацистский суперраих и их берут .
В одном случае хотят- аншлюз в другом случаи нехотят анексия.
29.01.15 22:27
Канешна.Крым-это внутреннее дело полтора десятка славянских народов, плюс православных греков и крымско-татарских мусульман
in Antwort peter98 29.01.15 22:19
In Antwort auf:
А Крым - внутриславянское дело.
А Крым - внутриславянское дело.
Канешна.Крым-это внутреннее дело полтора десятка славянских народов, плюс православных греков и крымско-татарских мусульман