Login
Аннексия
29.01.15 20:27
Неужели власти Германии не озаботились каким либо документом при воссоединении ?
Невероятно при немецкой педантичности.
Референдума как в Крыме не было , - это точно.
Нарушение послевоенного соглашения стран победителей ?
Как это всё выглядит с точки зрения законодательства?
Можно ли это считать аннексией?
Невероятно при немецкой педантичности.
Референдума как в Крыме не было , - это точно.
Нарушение послевоенного соглашения стран победителей ?
Как это всё выглядит с точки зрения законодательства?
Можно ли это считать аннексией?
29.01.15 20:30
можно считать, а можно и не считать.....это смотря кому....а по сути мир уже реально извёлся в ожидании новых послевоенных соглашениях и договорах....а, и трибуналов тоже....
in Antwort Apriori 29.01.15 20:27
В ответ на:
Можно ли это считать аннексией?
Можно ли это считать аннексией?
можно считать, а можно и не считать.....это смотря кому....а по сути мир уже реально извёлся в ожидании новых послевоенных соглашениях и договорах....а, и трибуналов тоже....
29.01.15 20:32
аннексия-это присоединение без учёта мнения жителей присоединяемой территории..которое должно определяться на референдуме...
референдума в ГДР не было..поэтому, формально-это аннексия
in Antwort Apriori 29.01.15 20:27, Zuletzt geändert 29.01.15 20:54 (ноль)
В ответ на:
Можно ли это считать аннексией?
Можно ли это считать аннексией?
аннексия-это присоединение без учёта мнения жителей присоединяемой территории..которое должно определяться на референдуме...
референдума в ГДР не было..поэтому, формально-это аннексия
29.01.15 20:41
in Antwort Apriori 29.01.15 20:27, Zuletzt geändert 29.01.15 20:43 (Енотов)
Юридически - это было так :
на бывшую ГДР - с определенного числа распространили Grundgesetz (Основной закон) ФРГ и валюту ФРГ
Референдума (голосования),как например в 1955 в Saar Gebiet
- действительно при присоединении ehemalige DDR zu BRD
irgendwelche Volksabstimmung etc.не было
Термин аннексия тут юр. не подходит , тут ближе - "поглощение" ,или "присоединение"
на бывшую ГДР - с определенного числа распространили Grundgesetz (Основной закон) ФРГ и валюту ФРГ
Референдума (голосования),как например в 1955 в Saar Gebiet
- действительно при присоединении ehemalige DDR zu BRD
irgendwelche Volksabstimmung etc.не было
Термин аннексия тут юр. не подходит , тут ближе - "поглощение" ,или "присоединение"
29.01.15 20:41
in Antwort Apriori 29.01.15 20:27
А ликвидация СССР была законной?Референдум был и большинство за Союз голоса отдали,кроме прибалтов.
29.01.15 20:44
Всё уже давно и настолько устаканилось,что на правовые нюансы никто не обращает внимания. А было бы интересно узнать,почему в Германии до сих пор нет Конституции. Которая даёт право народу на выражение своего мнения.
in Antwort Apriori 29.01.15 20:27
В ответ на:
Неужели власти Германии не озаботились каким либо документом при воссоединении ?
Невероятно при немецкой педантичности.
Референдума как в Крыме не было , - это точно.
Нарушение послевоенного соглашения стран победителей ?
Как это всё выглядит с точки зрения законодательства?
Можно ли это считать аннексией?
Неужели власти Германии не озаботились каким либо документом при воссоединении ?
Невероятно при немецкой педантичности.
Референдума как в Крыме не было , - это точно.
Нарушение послевоенного соглашения стран победителей ?
Как это всё выглядит с точки зрения законодательства?
Можно ли это считать аннексией?
Всё уже давно и настолько устаканилось,что на правовые нюансы никто не обращает внимания. А было бы интересно узнать,почему в Германии до сих пор нет Конституции. Которая даёт право народу на выражение своего мнения.
29.01.15 20:48
in Antwort Apriori 29.01.15 20:27
В бундесе был помоемму закон такой кой присоединение восточной части Гем. предусматривал.
Анексия .. чистая анексия это Израиль и Палестина. Даже Юго. если по чистому на анекс не тянет.
Анексия .. чистая анексия это Израиль и Палестина. Даже Юго. если по чистому на анекс не тянет.
29.01.15 20:51
Тссс
Низяяя .. аи яа яй
in Antwort strelok_roland 29.01.15 20:44
В ответ на:
,почему в Германии до сих пор нет Конституции. Которая даёт право народу на выражение своего мнения.
,почему в Германии до сих пор нет Конституции. Которая даёт право народу на выражение своего мнения.
Тссс
Низяяя .. аи яа яй 
29.01.15 20:55
получается что так и есть - ФРГ аннексировала ГДР, то есть грубейше нарушила Хельсинкский акт о нерушимости послевоенных границ.
in Antwort ноль 29.01.15 20:32
В ответ на:
В ответ на:
Можно ли это считать аннексией?
-------------------
аннексия-это присоединение без учёта мнения жителей присоединяемой территории..которое определяется на референдуме...
референдума в ГДР не было..поэтому, формально-это аннексия
В ответ на:
Можно ли это считать аннексией?
-------------------
аннексия-это присоединение без учёта мнения жителей присоединяемой территории..которое определяется на референдуме...
референдума в ГДР не было..поэтому, формально-это аннексия
получается что так и есть - ФРГ аннексировала ГДР, то есть грубейше нарушила Хельсинкский акт о нерушимости послевоенных границ.
29.01.15 20:55
Вроде бы юридически можно это считать аннексией. Похожая с Крымом ситуация,но в Крыму был референдум
in Antwort Apriori 29.01.15 20:27
В ответ на:
Можно ли это считать аннексией?
Можно ли это считать аннексией?
Вроде бы юридически можно это считать аннексией. Похожая с Крымом ситуация,но в Крыму был референдум
Зри в корень (c)
29.01.15 20:57
in Antwort Roza3 29.01.15 20:55
Н.п.
Модераторы пожалуйста не закрывайте тему. Завтра пятница можно зарядится смехом над маразмом выступающих
Модераторы пожалуйста не закрывайте тему. Завтра пятница можно зарядится смехом над маразмом выступающих
29.01.15 20:58
В России так не считают. Читайте новости .
Устаканивалось пока всех всё устраивало , сегодня недовольных начинают тыкать лицом в параграфы.
Если присоединение Крыма открыто называют аннексией , даже при наличии референдума , то почему присоединение ГДР
без референдума можно считать НЕаннексией?
in Antwort strelok_roland 29.01.15 20:44
В ответ на:
Всё уже давно и настолько устаканилось,что на правовые нюансы никто не обращает внимания.
Всё уже давно и настолько устаканилось,что на правовые нюансы никто не обращает внимания.
В России так не считают. Читайте новости .
Устаканивалось пока всех всё устраивало , сегодня недовольных начинают тыкать лицом в параграфы.
Если присоединение Крыма открыто называют аннексией , даже при наличии референдума , то почему присоединение ГДР
без референдума можно считать НЕаннексией?
29.01.15 20:59
in Antwort Apriori 29.01.15 20:27
29.01.15 21:01
in Antwort Apriori 29.01.15 20:58
Да, я читал, что в Думе хотят предъявить Германии упрек в аннексии ГДР
Я очень смеялся.
Я очень смеялся.
29.01.15 21:03
in Antwort Apriori 29.01.15 20:27
Разницы между аншлюсом Австрии 1938 года и "воссоединением" 1990 года нет.
29.01.15 21:06
in Antwort Apriori 29.01.15 20:27
Неужели господин Путин ностальгирует по временам службы в ГДР.
29.01.15 21:07
А просветиться в энциклопедиях слабо? В 1990 году Было два документа об обьединении.Договор 4+2(Между СССР,США,Францией и Англией плюс ФРГ и ГДР),а также другой договор между ФРГ и ГДР
А зачем нужен референдум,если в обеих Германиях был полный консенсус? Большинство гос-в мира,включая СССР и РФ, было образовано без всяких референдумов.
Сейчас всё это обьявим незаконным?
Только недоумки в госдуме во главе с нарышкиным могут так считать.А Германии и остальным странам мира на эту госдуму начхать
in Antwort Apriori 29.01.15 20:27, Zuletzt geändert 29.01.15 21:10 (Любопытный21)
In Antwort auf:
Неужели власти Германии не озаботились каким либо документом при воссоединении ?
Неужели власти Германии не озаботились каким либо документом при воссоединении ?
А просветиться в энциклопедиях слабо? В 1990 году Было два документа об обьединении.Договор 4+2(Между СССР,США,Францией и Англией плюс ФРГ и ГДР),а также другой договор между ФРГ и ГДР
In Antwort auf:
Референдума как в Крыме не было , - это точно.
Референдума как в Крыме не было , - это точно.
А зачем нужен референдум,если в обеих Германиях был полный консенсус? Большинство гос-в мира,включая СССР и РФ, было образовано без всяких референдумов.
Сейчас всё это обьявим незаконным?
In Antwort auf:
Можно ли это считать аннексией?
Можно ли это считать аннексией?
Только недоумки в госдуме во главе с нарышкиным могут так считать.А Германии и остальным странам мира на эту госдуму начхать
29.01.15 21:07
По теме сказать есть чё?
in Antwort Ishaxmat 29.01.15 20:57
В ответ на:
Модераторы пожалуйста не закрывайте тему. Завтра пятница можно зарядится смехом над маразмом выступающих
Модераторы пожалуйста не закрывайте тему. Завтра пятница можно зарядится смехом над маразмом выступающих
По теме сказать есть чё?
29.01.15 21:15
В каждой шутке есть доля шутки.
А над чем смеялись?
Неужели что Германия фраернулась нарушая международные законы .
Не озадачила себя необременительным , заранее предсказуемым референдумом?
Однозначно что народ ГДР высказался бы за воссоединение, но этого не произошло!
А значит ... сегодня Россия может заявить о вероломном нарушении ....бля бля бля
in Antwort Vergissmich! 29.01.15 21:01
В ответ на:
Я очень смеялся.
Я очень смеялся.
В каждой шутке есть доля шутки.
А над чем смеялись?
Неужели что Германия фраернулась нарушая международные законы .
Не озадачила себя необременительным , заранее предсказуемым референдумом?
Однозначно что народ ГДР высказался бы за воссоединение, но этого не произошло!
А значит ... сегодня Россия может заявить о вероломном нарушении ....бля бля бля