Вход на сайт
Украина-Россия - что делать?
27.01.15 18:23
Позор Украине - форпосту коммунистической агрессии
Кстати,на месте румын и болгар я поднял бы вопрос о компенсациях. Пусть Украина платит. Тем более,с неё лично не убудет - деньги всё равно чужие..
В ответ на:
С таким же успехом можно вопрошать : во что превратила Украинская ССР - Румынию и Болгарию ???
С таким же успехом можно вопрошать : во что превратила Украинская ССР - Румынию и Болгарию ???
Позор Украине - форпосту коммунистической агрессии

Кстати,на месте румын и болгар я поднял бы вопрос о компенсациях. Пусть Украина платит. Тем более,с неё лично не убудет - деньги всё равно чужие..
27.01.15 18:31
заметьте, бежит к агрессору от призыва на борьбу с этим агрессором))) не находите ли небольшое противоречие?)))
ну а если серьезно - путин сделал оч умный ход. основное население на украине это русские, хоть за несколько веков некоторые там и забыли обэтом. а русских спасать надо от уничтожения, пусть хоть они и забыли о своем происхождении. их мозги и способности еще россии понадобятся. так что решение о предоставлении большего срока пребывания в рф украинцам призывного возраста очень верное
в 1992 г. вс рф еще при ельцине признал постановление президиума вс рсфср 1954 г. о передаче крымской области из состава рсфср в усср как принятое с нарушением конституции, не имевшее юридической силы с момента принятия. в 1993 г. постановлением вс рф от 9 июля рф подтвердила свой суверенитет над крымом и севастополем. эти постановления никто не отменял и по сей день.
3 августа 1994 г. российский федеральный статус города севастополя своим постановлением подтвердил севастопольский городской совет.
так что единственный аннексией крыма вообще-то следует признать то время когда он находися незаконно в составе образования украина. молчаливое согласие на это руководства рф сути явления не меняет.
в ответ Камилла К 27.01.15 15:10
В ответ на:
Очень захотела Украина и её народ, который не должен бежать в Россию прятаться от призыва
Очень захотела Украина и её народ, который не должен бежать в Россию прятаться от призыва
заметьте, бежит к агрессору от призыва на борьбу с этим агрессором))) не находите ли небольшое противоречие?)))
ну а если серьезно - путин сделал оч умный ход. основное население на украине это русские, хоть за несколько веков некоторые там и забыли обэтом. а русских спасать надо от уничтожения, пусть хоть они и забыли о своем происхождении. их мозги и способности еще россии понадобятся. так что решение о предоставлении большего срока пребывания в рф украинцам призывного возраста очень верное
В ответ на:
Вопрос о Крыме нужно оставить пока в сторон
Вопрос о Крыме нужно оставить пока в сторон
в 1992 г. вс рф еще при ельцине признал постановление президиума вс рсфср 1954 г. о передаче крымской области из состава рсфср в усср как принятое с нарушением конституции, не имевшее юридической силы с момента принятия. в 1993 г. постановлением вс рф от 9 июля рф подтвердила свой суверенитет над крымом и севастополем. эти постановления никто не отменял и по сей день.
3 августа 1994 г. российский федеральный статус города севастополя своим постановлением подтвердил севастопольский городской совет.
так что единственный аннексией крыма вообще-то следует признать то время когда он находися незаконно в составе образования украина. молчаливое согласие на это руководства рф сути явления не меняет.
27.01.15 18:54
утверждение не верно. украина это понятие географическое, введённое польшей для названия оккупированных русских земель которые они за польшу не считали, политически и этнически это органическая часть исторической россии. для устранения возможных вопростов, россия - это русь по гречески. определённое количество населения западной руси, в основном то что находилось под управлением польши, уже забыло про это. но на украине есть и значительная часть населения которая не забыла свою историю, тем более что в современном образовании украина есть вообще области просто подаренные усср большевиками и которые под поляками естественно не были. еслиб этого не было, не было бы и ожестачённого сопротивления насильственной украинизации.
так что если хотите место где всё касалось бы только вас, то надо договариваться, в т.ч. и с людьми там живущими. и вот когда будет 100% консенсус, можете утверждать что касается все только вас.
а пока что уж извините, создание образования после выпивки в беловежской пуще не может служить ни основанием ни оправданием для физического уничтожения несогласных.
в ответ AlinaHutin 27.01.15 14:08
В ответ на:
что в Украине происходит, касается только Украины
что в Украине происходит, касается только Украины
утверждение не верно. украина это понятие географическое, введённое польшей для названия оккупированных русских земель которые они за польшу не считали, политически и этнически это органическая часть исторической россии. для устранения возможных вопростов, россия - это русь по гречески. определённое количество населения западной руси, в основном то что находилось под управлением польши, уже забыло про это. но на украине есть и значительная часть населения которая не забыла свою историю, тем более что в современном образовании украина есть вообще области просто подаренные усср большевиками и которые под поляками естественно не были. еслиб этого не было, не было бы и ожестачённого сопротивления насильственной украинизации.
так что если хотите место где всё касалось бы только вас, то надо договариваться, в т.ч. и с людьми там живущими. и вот когда будет 100% консенсус, можете утверждать что касается все только вас.
а пока что уж извините, создание образования после выпивки в беловежской пуще не может служить ни основанием ни оправданием для физического уничтожения несогласных.
27.01.15 19:00
Ёмоё !
вы на полном серьезе считаете,что Ярослав мудрый был "украинцем"
- а Иван Грозный "русским" ??
В летописях стоит примерно так :
1. Ярослав Мудрый
Видите ? он из Рюриковичей, а Рюрик - пришел в Киев когда то из Великого Новгорода(земля ильменских словян на севере) и варягов
2.Еще интересный момент : Ярослав СПЕРВА княжил на севере (как и его предки)в Ростове и Новгороде (1010-1034)
и гораздо позже потом правил в КИеве
В ответ на:
еще наш прародитель Ярослав Мудрый этому учил, не даром вся Европа за честь считала с ним породниться, а не убивал в бешенстве своих сыновей как Иван Грозный
еще наш прародитель Ярослав Мудрый этому учил, не даром вся Европа за честь считала с ним породниться, а не убивал в бешенстве своих сыновей как Иван Грозный
Ёмоё !
вы на полном серьезе считаете,что Ярослав мудрый был "украинцем"
- а Иван Грозный "русским" ??
В летописях стоит примерно так :
1. Ярослав Мудрый
В ответ на:
Ярослав Владимирович — сын крестителя Руси князя Владимира Святославича (из рода Рюриковичей)
и полоцкой княжны Рогнеды Рогволодовны,
Ярослав Владимирович — сын крестителя Руси князя Владимира Святославича (из рода Рюриковичей)
и полоцкой княжны Рогнеды Рогволодовны,
Видите ? он из Рюриковичей, а Рюрик - пришел в Киев когда то из Великого Новгорода(земля ильменских словян на севере) и варягов
2.Еще интересный момент : Ярослав СПЕРВА княжил на севере (как и его предки)в Ростове и Новгороде (1010-1034)
и гораздо позже потом правил в КИеве
27.01.15 19:00
Итого, 2 вывода :
*по национальности (очень условно) Ярослав Мудрый был не 1/2 варягом и 1/2 половцем (по маме)
*Иван Грозный
- потомком Рюриковичей 1/16
Потомок (через Александра - и затем Даниила) !
Р.S. Исторический экскурс (да простит меня модератор) - исключительно с целью просвещения и показать, что тема топика "Украина -Русь"
имеет ДРЕВНИЕ корни
*по национальности (очень условно) Ярослав Мудрый был не 1/2 варягом и 1/2 половцем (по маме)
*Иван Грозный
- потомком Рюриковичей 1/16
Потомок (через Александра - и затем Даниила) !
Р.S. Исторический экскурс (да простит меня модератор) - исключительно с целью просвещения и показать, что тема топика "Украина -Русь"
имеет ДРЕВНИЕ корни
27.01.15 19:07
вы про дивизию сс галичина или про другое подразделение сс которое сожгло деревеньку хатынь вместе с жителями? (хотя в свете последних новостей с украины это видимо всё фейки киселев тв))))))
ведь при ссср тактично не заостряли внимание на том кто служил в том подразделении сс. даже сами немцы удивлялись их жестокости. не удивительно откуда эта жестокость в действиях доброворльческих батальонов типа азов.
в ответ AlinaHutin 27.01.15 14:37
В ответ на:
так что не надо так про нацистских прихвостней...
так что не надо так про нацистских прихвостней...
вы про дивизию сс галичина или про другое подразделение сс которое сожгло деревеньку хатынь вместе с жителями? (хотя в свете последних новостей с украины это видимо всё фейки киселев тв))))))
ведь при ссср тактично не заостряли внимание на том кто служил в том подразделении сс. даже сами немцы удивлялись их жестокости. не удивительно откуда эта жестокость в действиях доброворльческих батальонов типа азов.
27.01.15 19:18
в ответ KwtH 27.01.15 19:07
Киев формирует уже бататьоны из 16 летних детей по причини низкой явки призывников
Ужас! Ссылка на анг языке , Kyivpost
http://www.kyivpost.com/content/ukraine/teenage-warriors-prepare-for-battle-as-part-of-right-sectors-ukrainian-volunteer-corps-378607.html
Ужас! Ссылка на анг языке , Kyivpost
http://www.kyivpost.com/content/ukraine/teenage-warriors-prepare-for-battle-as-part-of-right-sectors-ukrainian-volunteer-corps-378607.html
27.01.15 19:19
в ответ wlad 00 27.01.15 18:59
цитата:Русский Мир есть спасение...Не только для Украины, но и для всего земного шарика...
Русский мир это тот же фашизм и исламский фундаментализм в одном флаконе.
Российский фундаментализм имеет более опасен чем Исламский , не только потому что Россия имеет ядерное оружие, но и потому, что российских фундаменталистов, боевые действия в Центральной Европе, убийство не является карикатурист, а не для фотографии., они опасны, потому что эти фундаменталисты не имеют никаких оснований – только ненависть. В науке это называется resentimentom.означающий сотворить врага, чтобы отомстить за свои неудачи. Ресентимент – мораль рабов, желающих стать патрициями. Мораль завистников и лузеров, которые обвиняют весь мир в аморальности. Нет веры и только ненависть. Ненависть Запада и США (гейропейци и пидоносы) потому как живут лучше, и не требуют для самоуважения и достоинства угнетения других.
Русский мир это тот же фашизм и исламский фундаментализм в одном флаконе.
Российский фундаментализм имеет более опасен чем Исламский , не только потому что Россия имеет ядерное оружие, но и потому, что российских фундаменталистов, боевые действия в Центральной Европе, убийство не является карикатурист, а не для фотографии., они опасны, потому что эти фундаменталисты не имеют никаких оснований – только ненависть. В науке это называется resentimentom.означающий сотворить врага, чтобы отомстить за свои неудачи. Ресентимент – мораль рабов, желающих стать патрициями. Мораль завистников и лузеров, которые обвиняют весь мир в аморальности. Нет веры и только ненависть. Ненависть Запада и США (гейропейци и пидоносы) потому как живут лучше, и не требуют для самоуважения и достоинства угнетения других.
27.01.15 19:19
В результате вооруженого переворота и растрела танками верховного совета и народных избраников депутатов.. Ельцын отменил и верховный совет и конституцию и все постановления ..После госдума проголосовала совсем иначе раза три голосовала но сделали так как хотел великий президент Ельцын и крым отошел к украине , позже Ельцына подвердил, подписывая будапештские соглашения
в ответ KwtH 27.01.15 18:31
In Antwort auf:
в 1992 г. вс рф еще при ельцине признал постановление президиума вс рсфср 1954 г. о передаче крымской области из состава рсфср в усср как принятое с нарушением конституции, не имевшее юридической силы с момента принятия. в 1993 г. постановлением вс рф от 9 июля рф подтвердила свой суверенитет над крымом и севастополем. эти постановления никто не отменял и по сей день.
в 1992 г. вс рф еще при ельцине признал постановление президиума вс рсфср 1954 г. о передаче крымской области из состава рсфср в усср как принятое с нарушением конституции, не имевшее юридической силы с момента принятия. в 1993 г. постановлением вс рф от 9 июля рф подтвердила свой суверенитет над крымом и севастополем. эти постановления никто не отменял и по сей день.
В результате вооруженого переворота и растрела танками верховного совета и народных избраников депутатов.. Ельцын отменил и верховный совет и конституцию и все постановления ..После госдума проголосовала совсем иначе раза три голосовала но сделали так как хотел великий президент Ельцын и крым отошел к украине , позже Ельцына подвердил, подписывая будапештские соглашения
27.01.15 19:25
Вы б историю получше учили. Ваш прародитель был из древлян, которые всегда были рады ударить в спину своим же братьям-славянам. Поучите историю, как лревляне предали северского князя Черного, основателя Чернигова.
в ответ юрий100 27.01.15 17:27
В ответ на:
еще наш прародитель Ярослав Мудрый этому учил
еще наш прародитель Ярослав Мудрый этому учил
Вы б историю получше учили. Ваш прародитель был из древлян, которые всегда были рады ударить в спину своим же братьям-славянам. Поучите историю, как лревляне предали северского князя Черного, основателя Чернигова.
27.01.15 19:26
Спасибо что поправили.Респект !
Тем не менее - 1/4 крови " варяжская"(по линии папы из Рюриковичей)
Согласны ?
Кстати : у Рогнеды - батя тоже был варяг (по одной из версий), поэтому и имя такое
Кстати,Рогнеда хорошая была женщина !
С моей точки зрения - более знатная,чем супруг(полу"рабочич")
Так Рогнеда чтила традиции, что когда супруг возвращается из войска - домой
- то жена должна его "разувати"
(Мне б такую ! чтоб сапоги мужу снимала.Увы,сегодня таких нет.Schade drum !)
Тем не менее - 1/4 крови " варяжская"(по линии папы из Рюриковичей)
Согласны ?
Кстати : у Рогнеды - батя тоже был варяг (по одной из версий), поэтому и имя такое
Кстати,Рогнеда хорошая была женщина !
С моей точки зрения - более знатная,чем супруг(полу"рабочич")
Так Рогнеда чтила традиции, что когда супруг возвращается из войска - домой
- то жена должна его "разувати"
(Мне б такую ! чтоб сапоги мужу снимала.Увы,сегодня таких нет.Schade drum !)
27.01.15 19:36
Самое непосредственное. Будущий московский улус входил в состав Руси - средневекового государства. На северо-восток перемстился политический центр,ранее бывший в Киеве. Соответственно,претензии тут могу идти разве что от жителей Киева,которые несогласны с переносом столицы в другой город того же государства.
Кстати,название Киевская Русь - неологизм,появившийся у историков лишь в середине 19 века,и изначально употреблявшийся исключительно в географическом смысле.Так обозначали территорию примерно сегодняшней Киевской области.. Соловьёв,например,чётко различал Черниговскую Русь,Киевскую,Ростовскую,Суздальскую и.т.д. И относилось это,конечно,уже к периоду феодальной раздробленности.
А идейку преемственности Киевской Руси сегодняшними галицийскими гражданами Австрии и Польши начал активно вбрасывать Грушевский ( умерший своей смертью в кисловодском санатории. ордена,почёт,персоналки и.т.д. от Советской вкласти ) и украинские националисты,подменившие понятия,и называвшие Русь уже Киевское государство. Так эта связка до сих пор и работает.
Так что,это не аргумент. Вплоть до середины 19 века никто даже не подозревал о существовании Киевской Руси. Оно было ( а по факту и сейчас есть ) настолько же абсурдно,как название Берлинское государство,Парижская Франция и.т.д.,и.т.п.
Всё вышесказанное не касается Киевского княжества,которое и перед монголами уже не играло ведущей роли,а Киев был столицей лишь формально. Послемонгольское Киевское княжествпо вообще выпадает из истории. А это может означать лишь одно - никакого политического веса оно уже не имело. Что в общем то понятно. Земли бедные,потому что население мигрировало на северо-восток,элитные/духовные центры тоже. Что в Диком Поле делать?
Потому и не имеют исторической памяти сегодняшние украинцы. Потому,что заселяли с бору по сосенке да со всех сторон. Фольклор начинается в 17-18 веке. Тогда и начала формироваться местная,уже действительно украинская ( пока малороссийская,но ведь не в названии дело,верно? ) культура,и народ в целом.
Потому,что Киев долгое время был столицей Руси.
в ответ юрий100 27.01.15 18:29
В ответ на:
Тут, конечно, можно задать вопрос, какое отношение московский улус Золотой Орды к истории киевского княжества
Тут, конечно, можно задать вопрос, какое отношение московский улус Золотой Орды к истории киевского княжества
Самое непосредственное. Будущий московский улус входил в состав Руси - средневекового государства. На северо-восток перемстился политический центр,ранее бывший в Киеве. Соответственно,претензии тут могу идти разве что от жителей Киева,которые несогласны с переносом столицы в другой город того же государства.
Кстати,название Киевская Русь - неологизм,появившийся у историков лишь в середине 19 века,и изначально употреблявшийся исключительно в географическом смысле.Так обозначали территорию примерно сегодняшней Киевской области.. Соловьёв,например,чётко различал Черниговскую Русь,Киевскую,Ростовскую,Суздальскую и.т.д. И относилось это,конечно,уже к периоду феодальной раздробленности.
А идейку преемственности Киевской Руси сегодняшними галицийскими гражданами Австрии и Польши начал активно вбрасывать Грушевский ( умерший своей смертью в кисловодском санатории. ордена,почёт,персоналки и.т.д. от Советской вкласти ) и украинские националисты,подменившие понятия,и называвшие Русь уже Киевское государство. Так эта связка до сих пор и работает.
Так что,это не аргумент. Вплоть до середины 19 века никто даже не подозревал о существовании Киевской Руси. Оно было ( а по факту и сейчас есть ) настолько же абсурдно,как название Берлинское государство,Парижская Франция и.т.д.,и.т.п.
Всё вышесказанное не касается Киевского княжества,которое и перед монголами уже не играло ведущей роли,а Киев был столицей лишь формально. Послемонгольское Киевское княжествпо вообще выпадает из истории. А это может означать лишь одно - никакого политического веса оно уже не имело. Что в общем то понятно. Земли бедные,потому что население мигрировало на северо-восток,элитные/духовные центры тоже. Что в Диком Поле делать?
Потому и не имеют исторической памяти сегодняшние украинцы. Потому,что заселяли с бору по сосенке да со всех сторон. Фольклор начинается в 17-18 веке. Тогда и начала формироваться местная,уже действительно украинская ( пока малороссийская,но ведь не в названии дело,верно? ) культура,и народ в целом.
В ответ на:
почему история России начинается историей Киева
почему история России начинается историей Киева
Потому,что Киев долгое время был столицей Руси.
27.01.15 19:36
судя по черепу , Реконструкция антрополога Герасимова по реальному черепу из захоронения. что то он на казаха похож..
http://www.hrono.ru/biograf/bio_ya/yaroslav_mudr.php
Ярослав Владимирович (Мудрый) (ок. 978-1054) - великий князь Киевский с 1019, сын Владимира I Святого. В молодости ведал Ростовской землей, где основал г. Ярославль (1010), а затем Великим Новгородом. В 1015—1019 гг. вел ожесточенную борьбу за киевский престол со Святополком Окаянным. После изгнания Святополка разделил по Днепру государство с братом Мстиславом (1026
так что они еще в то время ни как поделить не могли))))
Прозвище "Мудрый" закрепилось за Ярославом в официальной российской историографии лишь во второй половине 19 века.
In Antwort auf:
Енотов, полочане и половцы - это две очень большие разницы. Полочане - это кривичи и немного северцы. Так что ярослав на все 100 - славянин.
Енотов, полочане и половцы - это две очень большие разницы. Полочане - это кривичи и немного северцы. Так что ярослав на все 100 - славянин.
судя по черепу , Реконструкция антрополога Герасимова по реальному черепу из захоронения. что то он на казаха похож..
http://www.hrono.ru/biograf/bio_ya/yaroslav_mudr.php
Ярослав Владимирович (Мудрый) (ок. 978-1054) - великий князь Киевский с 1019, сын Владимира I Святого. В молодости ведал Ростовской землей, где основал г. Ярославль (1010), а затем Великим Новгородом. В 1015—1019 гг. вел ожесточенную борьбу за киевский престол со Святополком Окаянным. После изгнания Святополка разделил по Днепру государство с братом Мстиславом (1026
так что они еще в то время ни как поделить не могли))))
Прозвище "Мудрый" закрепилось за Ярославом в официальной российской историографии лишь во второй половине 19 века.
27.01.15 19:48
Cкорее - похож на Ленина!
смотите сами :только шапку такую же как и князя - на голову Ильича одеть
и бороду подлиннее
http://www.hrono.ru/biograf/bio_l/lenin_vi.php
Вывод :
Ильич - есть потомок Ярослава Мудрого- потомок Рюриковича
А значит : Киев должен сегодня в 21 веке дружить с Кремлем (где захоронен Ленин) ,
а не с NATO
В ответ на:
то он на казаха похож
то он на казаха похож
Cкорее - похож на Ленина!
смотите сами :только шапку такую же как и князя - на голову Ильича одеть
и бороду подлиннее
http://www.hrono.ru/biograf/bio_l/lenin_vi.php
Вывод :
Ильич - есть потомок Ярослава Мудрого- потомок Рюриковича
А значит : Киев должен сегодня в 21 веке дружить с Кремлем (где захоронен Ленин) ,
а не с NATO