После слова "безопасности" должна быть точка или "а Украина фактор собственной безопасности для совсем "умных"...?
Чет смысла не уловлю никак. Он есть или можно его не искать?

Вы опять за свою песню? А для чего,по Вашему был первый гумконвой,не напомните? Не для того же самого?

Повремените. Пусть, для начала, "убедительные факты" найдуться.

читайте документы международных организаций, кто вам мешает
"Миссия ОБСЕ по мониторингу сообщает, что согласно анализу, ракеты были выпущены из территории, которая контролируется так называемой Донецкой Народной Республикой, - сказал Фелтман. - Можно сделать вывод о том, что те, кто запустил ракеты в направлении Мариуполя, сознательно нанесли удар по гражданскому населению, и это является нарушением международного гуманитарного права. И мы должны четко заявить: виновные должны понести наказание и должны быть привлечены к ответственности.
Фелтман осудил заявление лидера сепаратистов об одностороннем отказе от режима прекращения огня и намерении игнорировать трехстороннюю контактную группу. Замгенсека призвал Москву оказать влияние на сепаратистов с тем, чтобы они немедленно прекратили огонь.
Представитель США в ООН Саманта Пауэр заявила, что Россия поддерживает планы наступления боевиков и стремится "подвинуть линию подконтрольной им территории вглубь Украины". По ее словам, Мариуполь и Дебальцево - стратегические города для сепаратистов: первый - как порт и коридор в Крым, второй - как транспортный узел.
Представитель Украины Юрий Сергеев, в свою очередь, заявил, что Киев имеет много доказательств прямой агрессии России на Украине.
"В прошлый раз в этом зале мы говорили о 9 тысячах российских военных, а сейчас речь идет о 12 тысячах, и также 235 танках, 720 бронетранспортеров, 263 артиллерийских систем", - заявил Сергеев. Он отметил, что трагедии в Мариуполе можно было избежать, если бы сепаратисты и Россия выполняли минские соглашения.

Тогда напрашивается вопрос, почему Украина до сих пор этого не сделала ? Ведь со слов правительства Украины, все предпосылки на лицо - вторжение Российской армии, оккупация, убийство мирных жителей .
Что еще должна сделать Россия, чтобы ввели военное положение ?
Ответьте ! Я хочу знать, какую диверсию стоит ожидать от киевских властей .

Так а доказательства где?

Я не специалист, но как я понимаю могу Вам ответить.
Обьявление военного положения означает юридическое признание состояния войны с РФ. Это развяжет Путину руки и он выступит на защиту интересов РФ в открытую, с применением всех сил и средств против официального врага, разбомбив на его территории потенциально опасные обьекты типа военных аэродромов, воинских баз и складов и прочее и прочее. И за это его уже никто не осудит, разбомбить врага на его территории совершенно нормальная практика. Предоставление такого повода сделать это Киев себе позволить не может, да и ЕС с США прекрасно отдают себе отчёт что означает открытое противостояние со страной, вооружённой до зубов. Но для победы естъ и другие средства, которые действуют более чем успешно. Мне даже кажется, что слишком на РФ давят. Надо чтобы пузырь сдулся а не лопнул.Я не киевская власть, обращайтесь к ней.

Дайте ссылку на ОБСЕ, а не на Фелтмана.
Фелтман - один из экспертов Госдепа по Украине Джеф Фелтман.

А почему не состояния гражданской войны? Ведь для этого не надо агрессора из вне и, как следствие - доказательств этой агрессии, которых никак найти не могут.

Предположим это так. Но зачем все это Путину ?

заместитель Генерального секретаря ООН по политическим вопросам Джеффри Фелтман.
http://www.un.org/russian/news/story.asp?newsID=23072#.VMd17dKG-xo
официальный сайт ООН наверное вас тоже не устроит
путивизор и пресс-центр ЛНР более респектабельные источники
.... все божья роса, и так бесконечно

Хороший пример. А теперь Украина объявляет, что на нее напала Россия.

Весь инет забит предположениями зачем война Путину: от страха перед оранжевой революцией до полного съезда с катушек, от идеи "русского мира" до поднятия собственного рейтинга.
Вариантов море - выбирайте любой.

Да Вы это уже выше писали. В каком месте в вашей ссылке этот самый Джеффри Фелтман называет виновных в обстреле Мариуполя и приводит докозательства своих обвинений?

О да... "Там было всё..."
А Вы, сами (во множественном числе), определились?

Мы - это кто?

да поводов начать была уже целая куча. Сколько раз укр. армия случайно обстреливала приграничные раёны России? Чем не повод?

Да откуда я знаю, как Вы там себя называете...

А я и не спрашиваю как "мы" себя называем. Я лишь интересуюсь кто эти "мы" по-Вашему.
Ну чтобы на Ваш вопрос ответить. Но нет так нет, это же Вы интересуетесь, а не я..

даже гипотетическую возможность такого варианта имело бы смысл рассматривать только в случае еслиб было чем ударить с запорожья))))))
а т.к. с запорожья ударить просто нечем, то даже гипотетический вариант выдвижения русских войск выглядит просто бессмысленным)))
ну и с разрешением украинцам призывного возраста быть в россии до конца гражданской войны возможности всу кажется мне еще больше уменьшатся, что есть очень хорошо - киевские власти скорей склонятся к мирному разрешению конфликта