вы военный спец?

Чтобы разбираться в элементарных вещах не нужно быть ни военным, никаким другим спецом.
Но некоторым не под силу понять даже элементарные вещи

он-бывший журналист в антикоммунистической газетёнке))

Мои соболезнования близким....

аа)) ему как и Псаки аргументы и доказательства не нужны, все пишется на коленке

аха..и под заказ!)

При всем желании не могу отнести себя не то, что даже к сторонникам, но и поклонникам современной украинской политэлиты, но есть очень и очень упрямые факты.
США, вместе со всеми Госдепами, Нуланд и Псаки - далеко, через океан, а РФ - всего-то через дорогу, и обмен взаимной лживости идет в первую очередь по этим направлениям.
Пока все складывается далеко не в пользу России - после катастоофы Боинга Путин, а не Порошенко созвал срочное заседание.
И т.н. ополченцы к разрушению привычного уклада мирной донбасской жизни непричастными назвать весьма сложно
Не может быть просто такого, что все украинцы - проплаченые американцами, картина куда печальные вырисовывается, вполне в духе сатиры Задорнова

утверждение, насыщенное следами пропаганды.
особенно это "РФ - всего-то через дорогу".
убойный аргумент.

на эту тему психиатр из Донецка хорошо высказался, он то знает откуда грады по мирным жителям прилетают
"Все украинские военные, которые приехали на Донбасс, сделали свой выбор. Он состоит в том, что личные выгоды они поставили выше жизней народа Донбасса. Им легче убить из пушки донецкую маму с ребёнком, оторвать ей ноги, пролетая над Луганском, чем потерять свою работу или свободу на год или два.
Мне, с одной стороны, жаль людей, которых государство поставило в такие условия. Но, с другой стороны, украинский народ сам проголосовал за правительство, за которое Донбасс отказался голосовать. Я ненавижу людей, которые, ради сохранения своего социального статуса, готовы убивать детей. Я лучше пожизненно буду сидеть в тюрьме, чем стрелять в безоружных сограждан и разрушать их жилища. Нет такой цели, ради которой я, житель Донецка, выстрелю в дом, где мама кормит грудью младенца."(с)
http://www.proza.ru/2015/01/24/1003

Я тоже не являюсь сторонником украинской политэлиты.Я являюсь сторонником независимости и территориальной целостности Украины и других гос-в.

После трагедии в Мариуполе многие немецкие политики стали снова высказываться о новом этапе ужесточения антироссийских санкций.

какая независимость ?
http://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534&v=nBsTyP9D_co#t=117
посмотрите пожалуйста , как раз тему , ПРО ВСЁ
особенно , последнюю минуту

а чё они не стали задумываться после трагедии в Одессе? тока подумай, сколько жизней были бы тогда спасены?

Я ,в отличие от вас,время на чтение и просмотр интернет-помоек не трачу.

так ты чё, ален...постишь даже не читая и не просматривая?

ЛОГИКА ЖЕЛЕЗНАЯ , я уже и забыл ваши кстати помойки читаю , ну да ладно

не удивляйтесь , тут это нормально и к сожалению не только товарищ Ален этим грешит .

Я не имею вашей привычки рыться в интернет -помойках.Я всегда,прежде чем что-то читать или смотреть.смотрю,что за источник,чем он дышит,откуда растут его ноги и кто танцует эту "девушку"
Мне достаточно было только посмотреть на реквизиты этого "источника" и послушать начало,чтобы понять,что не стоит тратить время на этот пропагандистский мусор.

,
ален..скажи по секрету..а ARD и ZDF можно доверять? кстати, кто их танцует?

Если Вы бы действительно посмотрели хотя б часть материалов этой помойки , то нашли бы не только мусор , о чем можно с вами дискуссировать ? , "что есть помойка" , я тут ссылку выкладывал на бывшего немецкого журналиста , дык там получается все ведущие СМИ "одна большая помойка" .

для бывшего журналиста антикоммунистической газетёнки алена, все СМИ, мнение которых не совпадает с его постоянно меняющимся как у флюгера мнением является помойкой..
ну как ,например,сайт Huffington Post-лауреат Пулитцеровской премии)
The Huffington Post—and digital media—has won its first Pulitzer Prize.
http://www.crainsnewyork.com/article/20120416/MEDIA_ENTERTAINMENT/120419908

Пропагандистский мусор с интернет помойки в принципе не может быть основой для дискуссии.Вам с нулём нравятся эти помои.вы и дискутируйте о них

А знаете что уволенные или добровольно ушедшие российские тележурналисты говорят о Кисель-Тв и всём кремлёвском агитпропе?
Я,как сам имеющий журналистский опыт,привык сам оценивать различные СМИ,а не слушать чьё-то мнение о них.

Не Света ли из Иванова ("мы стали более лучше одеваться") модерировала сюжет?
Даже ребенок увидит, что там, на 40-й секунде - склейка, и что "американец" - это фейк. 25-й кадр.
Особено улыбнула реплика Енотова, что, мол, смотрите "американскую версию"...