Тогда и вам надо перестать лгать и признать вину донецких боевиков за гибель мирных людей в Мариуполе.На войне всякое бывает...

Неделя бана. Я таких шуток не понимаю.

Личные вопросы выясняйте по личным сообщениям.
Оффтоп.

Оффтоп. Вы проигнорировали мой пост #463.
Неделя бана.

Оффтоп.

Оффтоп. Вы проигнорировали мой пост #463.
Неделя бана.

есть:
http://www.osce.org/ukraine-smm/136061
Специльно для вас перевод предпоследнего абзаца.
«СMM провел анализ воронки и ее начальная оценка показала, что воздействие было вызвано ракетами «Град» и «Ураган». Согласно анализу выстрела, «Град» был выпущен с северо-восточного направления, в районе Октябрьского (19 км к северо-востоку от улицы Олимпийская), и ракеты «Ураган» с восточного направления, в районе н.п. Заиченко (15 км к востоку от улицы Олимпийской), которые находятся под контролем «ДНР».

Брат моего деда был кадровым офицером российской армии , поверил призыву Брусилова на защиту Родины от польских захватчиков..
Расстрелян через неделю после перехода на сторону Красной Армии ..

Боже,какой маразм. Европа вводит санкции против России,и признаёт её стороной конфликта.ОБСЕ представляют в основном сторонники стран вводящих санкции.Этож каким нужно быть далёким от нынешней подковёрной возни на Донбассе,что бы выделить жирным-чёрным шрифтом,тайную директиву годепа США. И Вы наверное сегодня будете считать себя героем дня? Ждём от Вас "объективных" заключений и выводов самой авторитетной организации в мире,по сбитому боингу,а то что-то они забуксовали,ведать в госдепе что-то не так.

Участники ОБСЕ 57 государств
ЕС 28 стран(ввели санкции все кроме Чехии)
Т.е. из 57 стран в ОБСЕ
санкции ввели 27
И где же это " в основном" ?

Однако - после недавнего удара украинских военных по автобусной остановке г Донецк или подобный случай осенью артудар по 63 школе Донецка и т.д.
А ведь в январе : именно ВСУ по приказу Турчинова -начала "утюжить" Донецк
Коллизия такая :
ни Латвия ни ЕС почему то не предложила (после украинского удара по Донецку) "ввести санкции против Украины"??
В этом то и есть корень проблемы :
еще в договоренностях Минска - была зафиксирована обязанность сторон по отводу ГРАДов и артиллерии за периметр 15-30 км
- ДНР это не выполнила
-Украина это не выполнила
Результат : гибель горожан в Донецке,Горловке (8 дней подряд идут обстрелы) и вот вчера в Мариуполе

А что 27 против одной России,этого мало? Даже две из 27 ,это уже перевес, и тем более что там не две.
Не может быть орган объективным и достоверным,если он оказывает недоверие и вводит санкции,а его прямые участники и представители мониторят ситуацию, в которой изначально обвиняют одну из сторон, и вводят против её санкции.
Это чистой воды двойные стандарты и подлог,здесь в принципе не может быть объективного расследования и выводов.
К чему эта полемика? Вот очевидцы и участники выскажутся а Вы сделайте свой собственный анализ.А то ОБСЕ из гостиничного уютного номера,стало в последнее время больше видеть и знать,нежели те кто сами всё это натворили.
Смотрите:
http://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534&v=I7PVB1q8K7M

Вы же говорите, что в ОБСЕ в основном те,кто ввел санкции.
А я вам показал, что из 57 стран ОБСЕ, санкции ввели 27, т.е. меньше половины.
Т.е. 30 стран-участников ОБСЕ санкции не вводили.

Ну что я могу на это сказать: учитесь вникать в суть написанного,и его смысл.Но меня не затруднит ещё раз Вам пояснить простую истину.
Если в ОБСЕ,которое ведёт мониторинг по одному из случаев на Донбассе,есть хоть один участник-работник, страны вводимой санкции против России(которая косвенно или на прямую поддерживает одну из сторон),не может быть объективного расследования, по причине участия сторонников стран,вводимых санкции против России.
Точка.

Суть написанного вами, понятна только вам
По вашей интересной логике решение любого суда(даже международного) можно считать недействителной, если в коллегии судей присутствует хоть один противник или сторонник обвиняемых.
Но страна, принявшая устав любой международной организации, соглашается с принципами и уставом, а также выводами этой организации.

Не мелите чушь.Суд и сбор фактов для суда,разные вещи.Но по этим заключениям судьи будут выносить решение.
Речь идёт не о суде,а о том что судьям преподнесут,и кто.

чушь как раз вы мелите - во- первых вы понятия не имеете, кто конкретно(из каких стран) осматривал результаты артобстрела в Мариуполе, но тут же делаете выводы, что результаты неправильные, так как в ОБСЕ не те страны, что вам хочется.
А ведь было бы прекрасно, чтобы и в ОБСЕ и ООН, и ПАСЕ были только те страны,которые не вводили санкции.
Ляпота

Я признаю вас победителем,и сдаюсь,да бы не портить себе аппетит и хорошее настроение.Признаю ваш интеллект и высокую степень айкью.
Всего хорошего.

и вам не хворать
Мы же здесь не соревнуемся

Извините,чт вмешиваюсь в Ваш диалог
Но справедливости ради должен обогатить внимание на 1 важный момент :
- половина сотрудников ОБСЕ на Донбассе, это не гражданские ботаники, а "прикомандированные "офицеры из стран НАТО

(Вспомните про группу 12 чел сотрудников ОБСЕ в Славянске, которых сначала задержал а потом освободил Стрелков, там среди 12 примерно 7 оказались офицерами Бундесвера в звании майор,Oberleutnant,Oberst и т.д.)
Потом - даже были плавны Германии - "услислить "ОБСЕ переправкой на Донбасс 200-300 спецназовцев Бундесвера (Этот план потом отменили)
Об этом тогда писали немецкие СМИ
А сейчас НАТО - ведет поставки вооружения Украине,а Бундесвер - поставил тысячи комплктов немецких бронежилетов для ВСУ
-т.е. не является "нейтральной стороной"

ОБСЕ- не совсем "нейтральна"(хотя лучше чем ничего)
Мое мнение :
для "разграничительной линии" Донбасса нужна действительно НЕЙТРАЛЬНАЯ организация, типа "голубых касок ООН"