Вход на сайт
не закончить ли проблему разом.?
24.01.15 17:25
кто и чье население , да по диалогам , что то все по русски грамотно говорят..
https://www.youtube.com/watch?v=jsfGH8JXprE&x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534#t=264
в ответ Kassler 24.01.15 17:21
In Antwort auf:
А кто там население защищает? Население там обстреливают. Обе стороны защищают территорию
А кто там население защищает? Население там обстреливают. Обе стороны защищают территорию
кто и чье население , да по диалогам , что то все по русски грамотно говорят..
https://www.youtube.com/watch?v=jsfGH8JXprE&x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534#t=264
24.01.15 17:25
Стрелков может говорить всё что ему угодно.
А верить ему или нет каждый вправе решать сам.
в ответ nblеns 24.01.15 17:21
В ответ на:
Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд.», — сообщил Стрелков в беседе с главредом издания Александром Прохановым.
Игорь Стрелков также заявил, что важную роль в боевых действиях сыграли российские военнослужащие, которые якобы приехали в Донбасс находясь «в отпуске».
«Отдельные подразделения ополчения были им подчинены. Но в основном на Мариуполь наступали «отпускники». Когда они ушли, зыбкая осталась и линия фронта, и возможности», — сказал Стрелков.
Бывший командир ДНР рассказал, что во время боевых действий в районе Мариуполя сепаратистам запретили захватывать город
«Мариуполь был пустой, там двое суток не было украинских военных, можно было взять без боя. Но был приказ не занимать. Не просто приказ остановиться, а приказ ни в коем случае не занимать, — объяснил Стрелков.
Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд.», — сообщил Стрелков в беседе с главредом издания Александром Прохановым.
Игорь Стрелков также заявил, что важную роль в боевых действиях сыграли российские военнослужащие, которые якобы приехали в Донбасс находясь «в отпуске».
«Отдельные подразделения ополчения были им подчинены. Но в основном на Мариуполь наступали «отпускники». Когда они ушли, зыбкая осталась и линия фронта, и возможности», — сказал Стрелков.
Бывший командир ДНР рассказал, что во время боевых действий в районе Мариуполя сепаратистам запретили захватывать город
«Мариуполь был пустой, там двое суток не было украинских военных, можно было взять без боя. Но был приказ не занимать. Не просто приказ остановиться, а приказ ни в коем случае не занимать, — объяснил Стрелков.
Стрелков может говорить всё что ему угодно.
А верить ему или нет каждый вправе решать сам.
"Мне столик с видом на мечту, Эспрессо и фламбе заката."
24.01.15 17:26
Вот именно.
А декларировалось всё именно как "защита русскоязычного населения" и защитнички из соседнего государства подтянулись, которые это население сейчас и обстреливают.
А ВСУ защищает свою территорию вместе с населением, всё верно.
в ответ Kassler 24.01.15 17:21
В ответ на:
А кто там население защищает? Население там обстреливают. Обе стороны защищают территорию.
А кто там население защищает? Население там обстреливают. Обе стороны защищают территорию.
Вот именно.
А декларировалось всё именно как "защита русскоязычного населения" и защитнички из соседнего государства подтянулись, которые это население сейчас и обстреливают.
А ВСУ защищает свою территорию вместе с населением, всё верно.
If you can read this, thank your teacher.
24.01.15 17:26
В бане перед кассой:
- дайте мне билет на одно лицо!
- а ж. мыть не будешь?
- девушка, нет такого слова!
- хм... Ж. есть, а слова нет???
Называйте их как хотите - они есть и никуда не исчезнут. С ними жить и Украине, и России.
в ответ nblеns 24.01.15 17:23
В ответ на:
О чём речь? Что такое "Новороссия"? Такого термина нет, так что говорить не о чем.
Помните анекдот?О чём речь? Что такое "Новороссия"? Такого термина нет, так что говорить не о чем.
В бане перед кассой:
- дайте мне билет на одно лицо!
- а ж. мыть не будешь?
- девушка, нет такого слова!
- хм... Ж. есть, а слова нет???
Называйте их как хотите - они есть и никуда не исчезнут. С ними жить и Украине, и России.
pecunia non olet
24.01.15 17:30
Товарищ чекист, этого дерьма и у ополчения хватает.
Случаи грабежей, убийств, рэкета и прочие, плодятся как снежный ком...
http://www.youtube.com/watch?v=2gN1hfpvKZE
в ответ strelok_roland 24.01.15 17:20
В ответ на:
"Мародерство и бандитизм настолько поразили украинскую армию, что вынудили даже рупор Вашобкома "Зеркало недели" писать об этом."
http://varjag-2007.livejournal.com/7604129.html
"Мародерство и бандитизм настолько поразили украинскую армию, что вынудили даже рупор Вашобкома "Зеркало недели" писать об этом."
http://varjag-2007.livejournal.com/7604129.html
Товарищ чекист, этого дерьма и у ополчения хватает.
Случаи грабежей, убийств, рэкета и прочие, плодятся как снежный ком...
http://www.youtube.com/watch?v=2gN1hfpvKZE
Куплю машину перемещения, можно БУ.
24.01.15 17:37
Это Ваше мнение. Я о крымчанах ничего не знаю и они меня не интересуют. Поэтому не нужно мне приписывать какую-то "непоследовательность", как это сделали Вы.
Там не написано, что они радуются, что их не обстреливают, не по доброй воле. А ведь тому, что на их территории не идут бои благодаря ВСУ, они определённо радуются. Не думаю, что они хотели бы поменяться с донецкими жителями.
В Киеве тоже не все поддерживают власть. И что? Это совершенно нормально. Так почему в Славянске все должны её поддерживать? Там в статье так и написано, что мнения разные. И там ещё мнение психолога приводят, что власти ещё предстоит много работы, чтобы помочь людям Донбасса, травмированным событиями.
в ответ хата с краю 24.01.15 17:22
В ответ на:
я говорила про вашу фразу:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Однако они там не погибают, а наоборот учатся, работают, радуются жизни, в отличие от донецких.
которая очень подходит к Крымчанам,
я говорила про вашу фразу:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Однако они там не погибают, а наоборот учатся, работают, радуются жизни, в отличие от донецких.
которая очень подходит к Крымчанам,
Это Ваше мнение. Я о крымчанах ничего не знаю и они меня не интересуют. Поэтому не нужно мне приписывать какую-то "непоследовательность", как это сделали Вы.
В ответ на:
Почему я? ССылку же выше дали из укр. прессы....пост 390
Почему я? ССылку же выше дали из укр. прессы....пост 390
Там не написано, что они радуются, что их не обстреливают, не по доброй воле. А ведь тому, что на их территории не идут бои благодаря ВСУ, они определённо радуются. Не думаю, что они хотели бы поменяться с донецкими жителями.
В Киеве тоже не все поддерживают власть. И что? Это совершенно нормально. Так почему в Славянске все должны её поддерживать? Там в статье так и написано, что мнения разные. И там ещё мнение психолога приводят, что власти ещё предстоит много работы, чтобы помочь людям Донбасса, травмированным событиями.
В ответ на:
Поведение жителей Славянска и Краматорска вполне объяснимо, говорит в интервью DW психолог Марта Пивоваренко. Они не верят никакой власти, у них ощущение, что они никому не нужны, что жизнь уже закончилась.
"Отсюда гнев, агрессия и эмоциональные выпады. Люди в освобожденных городах не просто считают себя изолированными, но и сами стараются отгородиться от всех. Они не могут понять, за что это все, почему, когда это закончится. Это все следствия пережитого, определенные симптомы посттравматического стрессового расстройства", - объясняет психолог.
Поведение жителей Славянска и Краматорска вполне объяснимо, говорит в интервью DW психолог Марта Пивоваренко. Они не верят никакой власти, у них ощущение, что они никому не нужны, что жизнь уже закончилась.
"Отсюда гнев, агрессия и эмоциональные выпады. Люди в освобожденных городах не просто считают себя изолированными, но и сами стараются отгородиться от всех. Они не могут понять, за что это все, почему, когда это закончится. Это все следствия пережитого, определенные симптомы посттравматического стрессового расстройства", - объясняет психолог.
If you can read this, thank your teacher.
24.01.15 17:38
А в каком? Разрешаю оффтоп по этому случаю. "Свидомый" это украинизм, как "буряк" или "бурьян", означает "сознательный". Вы против фразы "Кучка сознательных украинцев на майдане за всю страну решила"? Сами украинцы не против этого термина:
И ещё - как Вы думаете, какой смысл вкладывается тут на форуме в слово "путинисты" не сторонниками Путина и Кремля - положительный или отрицательный? Должен ли я за это слово банить и требовать нейтральной по смыслу формулировки - "сторонники Путина"?
в ответ nblеns 24.01.15 12:48
В ответ на:
Кстати, за "свидомые" раньше банили, потому что слово это не в первоначальном значениии употребляется
Кстати, за "свидомые" раньше банили, потому что слово это не в первоначальном значениии употребляется
А в каком? Разрешаю оффтоп по этому случаю. "Свидомый" это украинизм, как "буряк" или "бурьян", означает "сознательный". Вы против фразы "Кучка сознательных украинцев на майдане за всю страну решила"? Сами украинцы не против этого термина:
В ответ на:
На сьогодні стан державної мови не залишає байдужим жодного національного свідомого українця. Живемо в незалежній, омріяній соборній Україні і маємо усвідомити, що без мови -- незалежності немає.
(На сегодня состояние государственного языка не оставляет безразличным ни одного национального свидомого украинца. Мы живём на независимой, взлелеянной в мечтах соборной Украине и должны осознать, что без языка -- независимости нет.)
Цiганок, Н. УКРАЇНСЬКА МОВА ТА ПРОБЛЕМИ ЇЇ ВТІЛЕННЯ У ВІЙСЬКОВОМУ СЕРЕДОВИЩІ (Стр. 418) http://nndiuvi.org.ua/images/book/9.pdf
На сьогодні стан державної мови не залишає байдужим жодного національного свідомого українця. Живемо в незалежній, омріяній соборній Україні і маємо усвідомити, що без мови -- незалежності немає.
(На сегодня состояние государственного языка не оставляет безразличным ни одного национального свидомого украинца. Мы живём на независимой, взлелеянной в мечтах соборной Украине и должны осознать, что без языка -- независимости нет.)
Цiганок, Н. УКРАЇНСЬКА МОВА ТА ПРОБЛЕМИ ЇЇ ВТІЛЕННЯ У ВІЙСЬКОВОМУ СЕРЕДОВИЩІ (Стр. 418) http://nndiuvi.org.ua/images/book/9.pdf
И ещё - как Вы думаете, какой смысл вкладывается тут на форуме в слово "путинисты" не сторонниками Путина и Кремля - положительный или отрицательный? Должен ли я за это слово банить и требовать нейтральной по смыслу формулировки - "сторонники Путина"?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
24.01.15 17:41
Это противоречит лелеянному западной демократией принципу права самоопределения. Тут надо либо штаны надеть, либо крестик снять.
в ответ nblеns 24.01.15 12:48
В ответ на:
Вопрос о федерализации должен решать всеобщий референдум.
Вопрос о федерализации должен решать всеобщий референдум.
Это противоречит лелеянному западной демократией принципу права самоопределения. Тут надо либо штаны надеть, либо крестик снять.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
24.01.15 17:48
Украинцы себя и хохлами в шутку называют, но здесь это слово запрещено по определённым причинам.
Вы сами процитировали из украинского источника, что это прилагательное употребляется с существительным:
свідомого українця
В таком контексте это не ярлык и не прозвище.
А когда этот слово употребляется самостоятельно, то в него вкладывается уничижительный смысл, как я выше уже цитировала из словаря.
Цитаты Роммеля я тоже дала.
Это точно так же, как называть россиян "поднятыми с колен" - хотя они сами радуются, что Путин поднял Россию с колен. Всё зависит от контекста.
Я не употребляю таких ярлыков, потому что считаю их неприемлемыми в дискуссиях. За "русофобы" Вы баните, тогда и за путинистов тоже нужно, особенно если так называют участников дискуссии.
в ответ Nikolai 24.01.15 17:38
В ответ на:
А в каком? Разрешаю оффтоп по этому случаю. "Свидомый" это украинизм, как "буряк" или "бурьян", означает "сознательный". Вы против фразы "Кучка сознательных украинцев на майдане за всю страну решила"? Сами украинцы не против этого термина:
А в каком? Разрешаю оффтоп по этому случаю. "Свидомый" это украинизм, как "буряк" или "бурьян", означает "сознательный". Вы против фразы "Кучка сознательных украинцев на майдане за всю страну решила"? Сами украинцы не против этого термина:
Украинцы себя и хохлами в шутку называют, но здесь это слово запрещено по определённым причинам.
Вы сами процитировали из украинского источника, что это прилагательное употребляется с существительным:
свідомого українця
В таком контексте это не ярлык и не прозвище.
А когда этот слово употребляется самостоятельно, то в него вкладывается уничижительный смысл, как я выше уже цитировала из словаря.
Цитаты Роммеля я тоже дала.
Это точно так же, как называть россиян "поднятыми с колен" - хотя они сами радуются, что Путин поднял Россию с колен. Всё зависит от контекста.
В ответ на:
И ещё - как Вы думаете, какой смысл вкладывается тут на форуме в слово "путинисты" не сторонниками Путина и Кремля - положительный или отрицательный? Должен ли я за это слово банить и требовать нейтральной по смыслу формулировки - "сторонники Путина"?
И ещё - как Вы думаете, какой смысл вкладывается тут на форуме в слово "путинисты" не сторонниками Путина и Кремля - положительный или отрицательный? Должен ли я за это слово банить и требовать нейтральной по смыслу формулировки - "сторонники Путина"?
Я не употребляю таких ярлыков, потому что считаю их неприемлемыми в дискуссиях. За "русофобы" Вы баните, тогда и за путинистов тоже нужно, особенно если так называют участников дискуссии.
If you can read this, thank your teacher.
24.01.15 17:48
Так никто и не спорит. В конце войны мародёрствовали и немецкие солдаты на своей собственной территории.Весь вопрос в масштабах.
А масштабы мы узнаем,когда Новороссия будет освобождена. Об объективности сегодняшнего украинского кривосудия я давал ссылки выше. На одесские СМИ. Под непринуждённое помахивание бейсбольных бит суд прямо таки обязан быть объективным. В противном случае,судьям кости переломают. Вот Вы бы прислушались к такой аргументации?
в ответ Господин Уэф 24.01.15 17:30
В ответ на:
этого дерьма и у ополчения хватает.
этого дерьма и у ополчения хватает.
Так никто и не спорит. В конце войны мародёрствовали и немецкие солдаты на своей собственной территории.Весь вопрос в масштабах.
А масштабы мы узнаем,когда Новороссия будет освобождена. Об объективности сегодняшнего украинского кривосудия я давал ссылки выше. На одесские СМИ. Под непринуждённое помахивание бейсбольных бит суд прямо таки обязан быть объективным. В противном случае,судьям кости переломают. Вот Вы бы прислушались к такой аргументации?
24.01.15 17:51
А меня жители и полуострова Ямал не интересуют. И о статусе здесь речь не идёт.
в ответ strelok_roland 24.01.15 17:43
В ответ на:
Почему,если не секрет? Ведь,если следовать Вашей логике они по статусу ничем не должны отличаться от населения ЮВ ))
Почему,если не секрет? Ведь,если следовать Вашей логике они по статусу ничем не должны отличаться от населения ЮВ ))
А меня жители и полуострова Ямал не интересуют. И о статусе здесь речь не идёт.
If you can read this, thank your teacher.
24.01.15 17:52
Кем и где это закреплено. Ссылки давайте.
Только,на правила,а не на решения ваших чересчур объективных модераторов.
Две из которых оскорбительны и без свидомой добавки. Третья оскорбляет только Ваши личные чувства. Так я ж пошёл навстречу,и пообещал лично Вас так не называть...
в ответ nblеns 24.01.15 17:48
В ответ на:
здесь это слово запрещено по определённым причинам
здесь это слово запрещено по определённым причинам
Кем и где это закреплено. Ссылки давайте.
Только,на правила,а не на решения ваших чересчур объективных модераторов.
В ответ на:
Цитаты Роммеля я тоже дала.
Цитаты Роммеля я тоже дала.
Две из которых оскорбительны и без свидомой добавки. Третья оскорбляет только Ваши личные чувства. Так я ж пошёл навстречу,и пообещал лично Вас так не называть...
24.01.15 17:55
При чём здесь флуд? Вы же писали о том, что Стрелков может врать. Так ведь есть же человек, который с один момент выводит на чистую воду всех врунов. Я не о Шарие и его биографии Вас спрашивала, а о разоблачении лжи Стрелкова. А это как раз по теме.
И до тех пор, пока никто не опроверг слова Стрелкова, то, что он рассказал российским СМИ, которые его опубликовали, остаётся правдой.
Другое дело, что она Вам не нравится, но, как говорит Роммель, это не причина.
в ответ TrauM 2014 24.01.15 17:41
В ответ на:
Тема ветки: Шарий и его разоблачения?
Вы уже дважды пытались меня спровоцировать на флуд.
Тема ветки: Шарий и его разоблачения?
Вы уже дважды пытались меня спровоцировать на флуд.
При чём здесь флуд? Вы же писали о том, что Стрелков может врать. Так ведь есть же человек, который с один момент выводит на чистую воду всех врунов. Я не о Шарие и его биографии Вас спрашивала, а о разоблачении лжи Стрелкова. А это как раз по теме.
И до тех пор, пока никто не опроверг слова Стрелкова, то, что он рассказал российским СМИ, которые его опубликовали, остаётся правдой.
Другое дело, что она Вам не нравится, но, как говорит Роммель, это не причина.
If you can read this, thank your teacher.