Ссылку на что? На моё частное мнение-предположение, что будет, если бы у бабушки было как у дедушки? Пож-та: http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27700724&Board=discus
Вы хоть немного вникайте, что пишут юзеры.

а все божья роса... я офигиваю, пардон за мой французский
надо посмотреь как там происходило с Ираном, на западе ставят РФ уже в перспективу изгойства наряду с Ираном

Это всего лишь Ваше частное мнение. Плюрализм мнений, так сказать.

Разница в том,что страны поддержавшие Косово и признавшие его ,никакими санкциями не были наказаны.А За Крым(И донбасс) Россия огребает санкции.Но я лично всегда выступал против признания Косово.
Ведь "право на самоопределение" превыше национальных государственных законовТакой "подарочек" России не нужен.[цитата]
Путинская Россия уже сделала Украине подлые "подарочки" в Крыму и Донбассе

Украинизм. Составная часть русского языка. Как "бурьян", "гнобить", "дерибанить" "майдан", "горилка", "черевички". Если кто "бурьян" напишет или белоруское "бульба" - тоже банить надо?

Ватник и свидомый не определения-антагонисты, даже близко.
Слово-антагонист "свидомому" - пропутинец, путинист. Ватнику - свидомит

Про аннексию не было речи. Речь шла об отделении, это два разных процесса.

Т.е. налицо факт двойных стандартов.

Это очень интересно, но абсолютно иррелеватно с точки зрения права на самоопределение. Я тоже с многим не согласен, что делает Россия.
Далее Вы с тегом-цитатами напутали, читать затруднительно, что где и к чему относится. Это у Вас постоянная проблема. Если хотите, чтоб Вас читали, то оформляйте свои посты корректно.

Она сделала подарок себе прежде всего. Исключила возможность размещения натовских баз в Крыму, у американцев тоже с этим проблем нет в похожих случаях, едва Косово отделилось, там сразу появилась американская база.

Так можно россиян "поднятыми с колен" называть? По аналогии со свидомыми?

Да, американцы не комплексуют. Никогда не допустят рядом у своих границ государство, которое благоволит соперникам. И чихать им при этом на международные законы.
Весь 20. век состоит из таких войн, спровоцированных американцами. Россия - просто прилежный ученик.
А украинцы нам тут о каких-то международных законах рассказывают... Не странно ли? Почему бы им сначала американцев не научить международные законы уважать?

Скорее по аналогии с освобождающимися.

Кому как. И то и другое имеют целью оскорбить и навесить ярлык на оппонента. Но спорить не буду, не принципиально.
Надеюсь проблем с, к примеру " носитель духовных скреп" не будет? Можно цеплять?

Я не раз писал,что двойные стандарты во внешней политике особенно часто используют США и Россия.Страны ЕС намного реже.

Как злоупотребляют этим не прописанным подробно правом,я уже писал.Особенно часто этим правом злоупотребляет Россия,придумывая всё новые и новые.ранее никому не известные "народы": приднестровский,донецкий,луганский и т.д.

Даже если вероятность таких баз существовала(в чём я очень сомневаюсь),стоило ли ради этого идти на риск санкций,больших экономических проблем , международной изоляции и резкого усиления военного присутствия НАТО в Польше и странах Балтии?
Напомню вам .что 3 страны-члены НАТО имеют порты в Чёрном море.Если когда-нибудь Украину и Грузию примут в НАТО(а это рано или поздно произойдёт),то не исключено ,что военно-морские базы НАТО могут появиться в Одессе,Николаеве или Батуми
А какие "натовские базы" предотвратила Россия в Донбассе?

Пока есть непонятности с границами, никого из этих стран в НАТО не примут конечно. В Европе же не идиоты, войну начинать просто так от нечего делать. А непонятности эти - надолго. При нашей жизни их не разрешат.
Так что спокойствие.

Вы разгласили государственную тайну, а именно кремлёвский план по остановке продвижения нато на восток.

Засудят теперь? Так я не их гражданин. И тайну из секретных источников не узнавал - сам догадался. Лежит-то на поверхности!

Хорошо, давайте упростим задачу.Все дискуссии за прошедший год, которыми уже безнадежно забит сервак провайдера германиру сводятся к вопросу имеет ли Россия право или нет.
Аргументы Путина
У нас самый сладкий телекисель для народа
У нас 1/7 часть обитаемой суши, у нас полно ракет и АПЛ, а также есть много опытных зеленых человечков т.к мы все время ведем войну.
Мне надо как то объяснять народу почему в России чуть ли не 50% бедных, куда делись то бабки. Очень удобно сделать еще одну маленькую победоносную войну, народу ведь не надо чтобы ему было хорошо, надо чтобы у соседа было хуже.
Я дал Януковичу денег (взаймы) значит я купил всю Украину
Аргументы остального мира
Что подписал надо соблюдать
Страна не производящая ничего, кроме устаревшего оружия и живущая за счет ресурсов не может менять границы в Европе.
Нефть меньше 50 долларов т.е политика должна стать миролюбивой.
Б-г не с вами (кстати должен быть на первом )
Т.к у всех соседей Россия когда нибудь чего то открымливала, никакого резона быть ее союзником у соседей нет.
Элита и даже светлейший держат награбленной на Западе, детишки их на Западе, т.е на Киев зеленые человечки не пойдут.
Ни в какое сравнение экономические и людские ресурсы НАТО или Китая с Россией не идут, даже если ей Зимбабве с Нигарагуа помогут.
Я считаю что мои аргументы лучше и Россию окончательно забанят после ее последних "подвигов" и решения проблемы разом не будет. Будет как с Византией, процесс затянется на годы но он неотвратим.

Ошибаетесь.США уже более полувека терпят возле себя коммунистическую Кубу.Никакрагуа и Венесуэла тоже не так далеко от Штатов.

По части захватов и аннексий чужих территорий в 20-ом веке Россия может дать Штатам большую фору.Больше неё это делала только фашистская германия

А как вы можете реально предложить заставить уважать международное право США или Россию- две мощные ядерные державы,к тому же имеющие право вето в СБ ООН? Даже некоторые менее сильные гос-ва(типа Ирана или Сев.Кореи) часто плюют на международное право.

Не надо. Лучше объясните, куда бабки делись на Украине Украинские чиновники открыто признаются, что деньги исчезают, и никто не знает куда.
Россия - далеко не идеал. Мне там много чего не нравится. Но Украина ещё хуже.

Всё равно лучше затаится, вспомните историю с украинской лётчицей, она тоже не их гражданка.

Я и не предлагаю. Я предлагаю другое: до тех пор пока на международные законы плюёт Америка, подходить к ней с той же меркой, как и к России. И ко всем остальным тоже.
Вот выплатит Америка родственникам Саддама Хуссейна компенсацию за его незаконную казнь (его осудили, придав закону обратную силу), построит в Ираке всё что разрушено - после этого можно будет и Россию спросить за украинские дела. Всё надо по порядку делать.
А если с Америки спрашивать по каким-то причинам не хочется - тогда и России надо предоставить карт бланш. Так подсказывает элементарная логика.