Отцы многих из которых воевали. Вы знакомы с новой трактовкой истории в Прибалтике? Её знание тоже входит в ряд требований...
Ален,согласились бы с утверждением,что Ваш отец - антисемит и черносотенец в обмен на гражданство?

На самом деле Исландию в 1940 году захватила Англия,чтобы опередить фашистскую Германию..Исландия тогда находилась в унии с оккупированной гитлеровцами Данией.Затем остров передали под контроль США.
Но главная разница в том,что Исландия в 1944 году получила независимость ,а оккупированная Совдепией Прибалтика была ею сразу аннексирована

Не оккупирована. Части РККА стояли там в полном соответствии с подписанными договорами.
Крым был в 1992-2014 гг. оккупирован армией РФ? Да или нет?
И не аннексирована. Термин "аннексия" в документах появился в 1991 году.
СССР нарушал в 1940 какие то законы? Нет?
Всего хорошего,Ален...

И в следующий раз как то дозируйте враньё. В такой короткой фразе аж два лживых определения...

А я считаю,что без хорошего знания госязыка на высокооплачиваемую работу и особенно на госслужбу можно принимать только особо ценных специалистов в качестве исключения.Всем остальным неспособным или нежелающим за долгие годы выучить главный яык страны ,придётся работать метлой или лопатой.

Я лучше знаком с новой трактовкой истории в путинской России

При сдаче интеграционного теста на гражданство Германии тоже необходимо показать не только знания языка,но и минимальные знания по госустройству и истории страны.Читал ,что такие правила сейчас и в России

Да,у меня она тоже особых восторгов не вызывает.

Прекрасно.
Т.е.,если я захочу получить гражданство Германии,мне надо будет подтверждать,что СССР являлся агрессором,т.к. именно он напал на Германию? Кстати,и на Украину тоже.
Или для получения гражданства РФ Вам нужно будет подтвердить,что Васюра был украинским патриотом?
Не надо сравнивать РФ и Германию с Прибалтикой. Это разные вещи. У Германии и РФ взгляд на Вторую Мировую в общем одинаков. А у прибалтов он несколько отличается..

В Прибалтике советские войска находились по навязанным этим странам договорам на своих базах.Затем они грубо нарушили эти договора и полностью оккупировали эти страны ,совершив там фактически госперевороты с помощью фарсов под названием "парламентские выборы" Последующая незаконная аннексия была оформлена в виде фарса "добровольного обьединения"
Так что забудьте про эти страны.Они уже в НАТО и фокусы.подобные в Украине здесь не пройдут
Примерно по тому же сценарию был оккупирован и аннексирован Крым.Сначала база в Севастополе по договору,Потом оккупация всего полуострова с помощью прибывших с Таманского полуострова и с десантных кораблей зелённых человечков .Фарс под названием "референдум " и аннексия под вывеской "воссоединения"

Сталинская империя в 1939-40 годах в тайном сговоре с Гитлером совершила сразу несколько агрессий ,оккупаций и аннексий.Была грубо нарушена целая куча международных договоров.

Не юродствуйте Где стоит такое в интеграционных тестах Германии?

Я не в курсе.что там стоит в новых российских законах.Они постоянно переписываются,как и учебники по истории.не успеваю следить Вам это лучше знать.

В отличие от вас,читал немецкие школьные учебники по истории.Оценка многих исторических событий,в том числе и связанных со 2МВ,до неё и после , в них иногда очень сильно отличается от оценки в российских учебниках.

Точно, не разбираетесь и ситуации не знаете. При чем тут какой-то росагитпроп?

То есть , кроме хамства , аргументов нет.

Я жду от вас ссылки с данными переписи населения Латвии,где стоит,что половина не имеет никакого гражданства.
Тогда будет о чём говорить.А иначе обычный росагитпроповский трёп.
Сначала вам ликбез из вики.

Э-э,вот только давайте не будем насчёт "навязанного",лана? Договор есть договор. Никто же не объявляет юридически несостоятельным и преступным навязанный в 1921 г. Советской России договор с поляками,верно? Несмотря на то,что первая подверглась реальной польской агрессии. А не высосанной из пальца,как в Прибалтике.
Я дал выше запись беседы мининдел Латвии с Молотовым и Сталиным. Прибалтам обрисовали обстановку,показали,что их ждёт в случае отказа,и на пальцах разъяснили почему.
И вообще,у них чё,выбор какой то был? У прибалтов?
Всё выше,повторять я не собираюсь...Навязанный....У Вашего Запада каждый второй такой,не считая каждого первого.

Очередная ложь. Строго юридически "оккупация" длилась меньше суток. Дополнительные войска ввели,опасаясь,что немцы наплюют на договор и попробуют занять территории.
Госпереворот типа,устроили. Госпереворот устроила защищаемая Вами киевская хунта. Вот это - госпереворот. По всем правилам.
Численность л/с советских гарнизонов - около 60 тыс. человек,на все три страны. Более,чем достаточно для переворота. Даже много.
Власть в Прибалтике скинули без советской помощи.

Куда демократичнее выборов президента Украины в прошлом году. Будьте последовательны,и объявите их тоже фарсом.

Незаконная? Ох,ржу не могу...
Ален. Скажите,а почему она незаконная?

Это зависит не от членства в НАТО,а от расклада сил и интересов.
Надо будет - Запад эти страны точно также сольёт,как слил Чехословакию с Польшей,и как на Ваших глазах слил бандеровскую Украину.

Крым Украине никогда не принадлежал.
Забудьте про Крым. Это - территория России. Новороссия,возможно и нет. А вот Крым - однозначно.
И от Ваших возмущённых воплей здесь ничего не изменится.

Назовите,пжалста,эти договоры...

У меня нет никакого желания в очередной раз ообсуждать ваши лживые посты на основе краткого курса истории ВКП(Б)
Тема ветки о современной Латвии,23 года назад избавившейся от советской оккупации и аннексии.Надеюсь навсегда.

В том то и дело,что НЕ стоит. И соискателю не нужно переступать через себя и своих предков,вполне возможно,здесь же и погибших в 1941-44 гг,признавая это как преступление и оккупацию. Соответственно и своего отца преступником и оккупантом. Последнее - однозначно.
Длйха Вас,может,это и раз плюнуть,но люди то разные,верно?

Отличается оценка действий СССР,а не оценка Второй Мировой. Немцы могут сколько угодно звиздеть о миллионах изнасилованных,но они не подвергают сомнению преступность,как гитлеровских режимов,так и поддерживающих их. Последних,если даже не преступных,то однозначно негативных.

"Краткий курс истории ВКП(б)" вышел в свет в 1938 году,до добровольного вхождения в СССР прибалтийских государств.
А я пишу посты не на основе методичек,как Вы,а на основе фактов. ФАКТОВ,а не их толкования.

От оккупации Латвия избавилась в 1944-м,после освобождения оккупированных гитлеровской Германией территорий.
Что касается аннексий,то,как уже было сказано,появился этот термин лишь в 1991 г. Так,что мучения были недолгими..

Надо уточнить.Почти не отличается оценка Второй мировой только периода с 22 июня 1941 по 2 сентября 1945 года.С 1 сентября 1939 по 22 июня 1941 отличается иногда очень сильно.

значит СССР Латвию всё же он немецко-фашистких захватчиков освободил... ну и на том спасибо

Не только Латвию,но и всю Прибалтику,Украину.Молдавию.Белоруссию,несколько стран вост.Европы,Вост.Германию,Вост.Австрию,кусочек Норвегии,датский остров Борнхольм и т.д.

Ой,а как она отличается до 1939 года,Вы не представляете...
Отличается потому,что писалась под американскую диктовку. А Запад своими действиями себя по уши в дерьме извозил.
Кстати,если хотите увидеть,как выглядит навязанное решение,так сказать в натуре,то поинтересуйтесь подробностями слива Чехословакии. С криками,стучанием кулаком по столу со стороны оппонента,и с прямыми угрозами со стороны западных "друзей".

Мне вообще наплювать, любят нас где-то или нет. Америку весь мир не любит и им наплевать.

А период с 22.06.41 по 02 .09.45 писался под российскую диктовку?

Я знаю подробности как слива Гитлеру Чехословакии Чемберленом и Даладье ,так и слива большей части Польши Гитлеру Сталиным.