Вход на сайт
Об оккупации Украины
18.01.15 02:29
Вам требуется ликбез? Ладно просвещу.До российской агрессии в Крыму было народное восстание против коррумпированного пророссийского режима в Киеве,который довёл страну до экономического краха.При этом народ особенно возмутило.что этот киевский вор всё время обещал вести страну в сторону Европы.А потом повернул свои оглобли на путинскую азиопию.Это и переполнило чашу народного терпения.
в ответ Твой Лучший Друг 18.01.15 02:06
In Antwort auf:
А раньше?Раньше-то,что началось? Борьба народа против ...кстати против кого или чего?
А раньше?Раньше-то,что началось? Борьба народа против ...кстати против кого или чего?
Вам требуется ликбез? Ладно просвещу.До российской агрессии в Крыму было народное восстание против коррумпированного пророссийского режима в Киеве,который довёл страну до экономического краха.При этом народ особенно возмутило.что этот киевский вор всё время обещал вести страну в сторону Европы.А потом повернул свои оглобли на путинскую азиопию.Это и переполнило чашу народного терпения.
18.01.15 02:31
Да хотя бы чего нового придумал,-всем пишет одно и то же практически. Девки дайте ему хоть посмотреть что ли...

в ответ Roza3 18.01.15 02:28
В ответ на:
с такой беспричинной злобой и с такой темой? не, это не за плату, это извращение и социопатия
с такой беспричинной злобой и с такой темой? не, это не за плату, это извращение и социопатия
Да хотя бы чего нового придумал,-всем пишет одно и то же практически. Девки дайте ему хоть посмотреть что ли...


https://www.youtube.com/watch?v=MjENg-5LDGk
18.01.15 02:31
в ответ Твой Лучший Друг 18.01.15 02:24
Не, ну может идея и есть, только не за каждую платят )) за бредовые могут и расстрелять. А тут скорее вариант для психушки.
"Мне всё равно, что вы обо мне думаете. Я не думаю о вас вообще" (Коко Шанель)(поэтому - дай вам Бог всего втройне, что желаете вы мне )))
18.01.15 02:33
Ален (18/01/15 02:11)
Сказать нечего видать, так на сексуальные картинки потянуло.. видать сидит и .... по принципу " Рука наша- подруга Маша"
В ответ на:
Быдло гебешное,тебя давно не ебали во все дырки?
Быдло гебешное,тебя давно не ебали во все дырки?
В ответ на:
Давно не еб...А чего ты свои ЛС закрыл ? Ужели мог подумать, что я стану отвечать ? Я, если вижу на улице лежащее говно, то обхожу, неужели не понятно ?
Давно не еб...А чего ты свои ЛС закрыл ? Ужели мог подумать, что я стану отвечать ? Я, если вижу на улице лежащее говно, то обхожу, неужели не понятно ?
Сказать нечего видать, так на сексуальные картинки потянуло.. видать сидит и .... по принципу " Рука наша- подруга Маша"

18.01.15 02:37
и теперешний обещает. Доведет,думаешь?
Скорее просто свалит,если не пристрелят свои же или американы. А чаша еще не наполнилась,подожди чуток,скоро уже.
в ответ Ален 18.01.15 02:29
В ответ на:
Вам требуется ликбез? Ладно просвещу.До российской агрессии в Крыму было народное восстание против коррумпированного пророссийского режима в Киеве,который довёл страну до экономического краха.
И....? Не видел ты тогда с "народным восстанием" экономического краха. Смотри сейчас.Вам требуется ликбез? Ладно просвещу.До российской агрессии в Крыму было народное восстание против коррумпированного пророссийского режима в Киеве,который довёл страну до экономического краха.
В ответ на:
При этом народ особенно возмутило.что этот киевский вор всё время обещал вести страну в сторону Европы.А потом повернул свои оглобли на путинскую азиопию.Это и переполнило чашу народного терпения
При этом народ особенно возмутило.что этот киевский вор всё время обещал вести страну в сторону Европы.А потом повернул свои оглобли на путинскую азиопию.Это и переполнило чашу народного терпения
и теперешний обещает. Доведет,думаешь?

https://www.youtube.com/watch?v=MjENg-5LDGk
18.01.15 02:42
в ответ Kaly 18.01.15 02:36
18.01.15 02:56
Неграмотных в экономике людей всегда хватало в совке.Страна,имеющая такие большие природные ресурсы и такой огромный человеческий потенциал не сумела обеспечить своё население в достаточном количестве даже качественными продуктами питания ,нормальной одеждой,бытовой техникой и т.д.Такой печальный конец был неизбежен.
Помню риторический вопрос генерала Лебедя: Поччему победитель живёт намного хуже побеждённых?
Это общеизвестный факт.Даже Рейган признавал это.Но если бы совок был экономически здоровый и жизнеспособный,то никакие бы усилия США и остального Запада ничего бы не дали.
Дело вовсе не в угрозе мировой термоядерной войны.Был достигнут ядерный паритет сил.подписаны договора СНВ и другие о сокращении или ограничении вооружений.Штаты и другие западные страны боялись распространения коммунистической заразы на другие страны.особенно в Азии.Африке и Латинской америке.Везде на этой основе происходили локальные войны и перевороты : Корея,Вьетнам,Лаос,камбоджа,Куба.Чили,Эфиопия,Конго и т.д.Советское вторжение в Афган переполнило чашу терпения.
В принципе Запад устраивала территориально-целостная Россия,но без враждебного коммунистического правительства.Как это было во времена царской России или Временного правительства
и союза Антанты. ...Но карта легла по другому...
в ответ Твой Лучший Друг 18.01.15 02:22
In Antwort auf:
Но некоторые люди мне доказывали,что экономика СССР была жизнеспособной в принципе.
Но некоторые люди мне доказывали,что экономика СССР была жизнеспособной в принципе.
Неграмотных в экономике людей всегда хватало в совке.Страна,имеющая такие большие природные ресурсы и такой огромный человеческий потенциал не сумела обеспечить своё население в достаточном количестве даже качественными продуктами питания ,нормальной одеждой,бытовой техникой и т.д.Такой печальный конец был неизбежен.
Помню риторический вопрос генерала Лебедя: Поччему победитель живёт намного хуже побеждённых?
In Antwort auf:
Т.е. ты признаешь,что штаты ускорили этот процесс и приложили свою руку к развалу союза. А для чего? Боялись атомной угрозы и только?
Т.е. ты признаешь,что штаты ускорили этот процесс и приложили свою руку к развалу союза. А для чего? Боялись атомной угрозы и только?
Это общеизвестный факт.Даже Рейган признавал это.Но если бы совок был экономически здоровый и жизнеспособный,то никакие бы усилия США и остального Запада ничего бы не дали.
In Antwort auf:
А для чего? Боялись атомной угрозы и только?
А для чего? Боялись атомной угрозы и только?
Дело вовсе не в угрозе мировой термоядерной войны.Был достигнут ядерный паритет сил.подписаны договора СНВ и другие о сокращении или ограничении вооружений.Штаты и другие западные страны боялись распространения коммунистической заразы на другие страны.особенно в Азии.Африке и Латинской америке.Везде на этой основе происходили локальные войны и перевороты : Корея,Вьетнам,Лаос,камбоджа,Куба.Чили,Эфиопия,Конго и т.д.Советское вторжение в Афган переполнило чашу терпения.
В принципе Запад устраивала территориально-целостная Россия,но без враждебного коммунистического правительства.Как это было во времена царской России или Временного правительства
и союза Антанты. ...Но карта легла по другому...
18.01.15 03:04
в ответ Ален 18.01.15 02:56
Алё, Ален,
Вы тут о чём таки вещать желаете - то ли про порнографию в незрелых, типа вашего
умах, то ли за страну, которой ваши комменты как порнография в незрелых умах ?
В ответ на:
Ален (18/01/15 02:11)
Быдло гебешное,тебя давно не ебали во все дырки?
Ален (18/01/15 02:11)
Быдло гебешное,тебя давно не ебали во все дырки?
Вы тут о чём таки вещать желаете - то ли про порнографию в незрелых, типа вашего

"Мне всё равно, что вы обо мне думаете. Я не думаю о вас вообще" (Коко Шанель)(поэтому - дай вам Бог всего втройне, что желаете вы мне )))
18.01.15 03:09
Выводы неверные... не в экономике было дело, а вгонке вооружения. В то время не было экспорта природных ресурсов в таком масштабе и импорта товаров народного потребления. Была холодная война.
В ответ на:
Неграмотных в экономике людей всегда хватало в совке.Страна,имеющая такие большие природные ресурсы и такой огромный человеческий потенциал не сумела обеспечить своё население в достаточном количестве даже качественными продуктами питания ,нормальной одеждой,бытовой техникой и т.д.Такой печальный конец был неизбежен.
Неграмотных в экономике людей всегда хватало в совке.Страна,имеющая такие большие природные ресурсы и такой огромный человеческий потенциал не сумела обеспечить своё население в достаточном количестве даже качественными продуктами питания ,нормальной одеждой,бытовой техникой и т.д.Такой печальный конец был неизбежен.
Выводы неверные... не в экономике было дело, а вгонке вооружения. В то время не было экспорта природных ресурсов в таком масштабе и импорта товаров народного потребления. Была холодная война.
18.01.15 03:12
И по сути и по существу гебешник и сам не скрывал.Империя встаёт с колен.Треба вернуть хоть что-то из утраченного после распада.На крым уже давно зарились.А тут подвернулся удобный случай-Майдан.Ну и взяли .что плохо лежит у зазевавшегося соседа.А сосед настолько опешил от такой наглости,что отдал своё без боя.Воодушевившись такой лёгкой добычей стали строить планы возврата "Новороссии".Начали с Донбасса и тут всё обломалось.А зомби Кисель ТВ за что хочешь проголосуют.Хоть за присоединение к богатой Швейцарии.Им главное пообещать и вооружить...
Точно также начинал и Гитлер.Поднял Германию с колен после Версаля(но не за счёт нефтяной иглы).Милитаризовал страну.Пошёл Геббельсовский агитпроп.Сначала взял без боя Австрию.Судеты и всю Чехию.Пошёл восстанавливать "историческую справедливость" в Польше.Дальнейшее известно...
в ответ Твой Лучший Друг 18.01.15 02:23
In Antwort auf:
Он же сам сказал.В Крыму находится нечто сакральное для гэбэшных безбожников
Ерничать и я мастак.А по сути?
Он же сам сказал.В Крыму находится нечто сакральное для гэбэшных безбожников
Ерничать и я мастак.А по сути?
И по сути и по существу гебешник и сам не скрывал.Империя встаёт с колен.Треба вернуть хоть что-то из утраченного после распада.На крым уже давно зарились.А тут подвернулся удобный случай-Майдан.Ну и взяли .что плохо лежит у зазевавшегося соседа.А сосед настолько опешил от такой наглости,что отдал своё без боя.Воодушевившись такой лёгкой добычей стали строить планы возврата "Новороссии".Начали с Донбасса и тут всё обломалось.А зомби Кисель ТВ за что хочешь проголосуют.Хоть за присоединение к богатой Швейцарии.Им главное пообещать и вооружить...
Точно также начинал и Гитлер.Поднял Германию с колен после Версаля(но не за счёт нефтяной иглы).Милитаризовал страну.Пошёл Геббельсовский агитпроп.Сначала взял без боя Австрию.Судеты и всю Чехию.Пошёл восстанавливать "историческую справедливость" в Польше.Дальнейшее известно...
18.01.15 03:20
Если ты юзера лично не трогал,а просто спорил о политике..И тут он тебя вдруг называет быдлом на открытом форуме.Что будешь делать? Лаяться с ним в ДК ,беря с него пример?Дык загремишь вместе с ним в баню..Я поступаю по-другому и он чешет в баню один.Уже не раз проверено
в ответ Твой Лучший Друг 18.01.15 02:24
In Antwort auf:
Я его пойму,если ему платят. Но если бесплатно за идею.
Я его пойму,если ему платят. Но если бесплатно за идею.
Если ты юзера лично не трогал,а просто спорил о политике..И тут он тебя вдруг называет быдлом на открытом форуме.Что будешь делать? Лаяться с ним в ДК ,беря с него пример?Дык загремишь вместе с ним в баню..Я поступаю по-другому и он чешет в баню один.Уже не раз проверено

18.01.15 03:35
Оооо, как вы понятливы, оказывается...местами )))
Учитывая, что в лицо вам это не сказать, а думаю, оно у вас такое же омерзительное, как и мысли )) то за вас и в баню не обидно, это как плюнуть с пожеланиями на могилу
в ответ Ален 18.01.15 03:20
В ответ на:
И тут он тебя вдруг называет быдлом на открытом форуме.Что будешь делать? Лаяться с ним в ДК ,беря с него пример?Дык загремишь вместе с ним в баню..Я поступаю по-другому и он чешет в баню один.Уже не раз проверено
И тут он тебя вдруг называет быдлом на открытом форуме.Что будешь делать? Лаяться с ним в ДК ,беря с него пример?Дык загремишь вместе с ним в баню..Я поступаю по-другому и он чешет в баню один.Уже не раз проверено
Оооо, как вы понятливы, оказывается...местами )))
Учитывая, что в лицо вам это не сказать, а думаю, оно у вас такое же омерзительное, как и мысли )) то за вас и в баню не обидно, это как плюнуть с пожеланиями на могилу

"Мне всё равно, что вы обо мне думаете. Я не думаю о вас вообще" (Коко Шанель)(поэтому - дай вам Бог всего втройне, что желаете вы мне )))
18.01.15 03:40
Это ты не видел.Зря что ли киевский вор бегал с протянутой рукой то в Брюссель, то в Москву.Просил Путина хоть цену на газ снизить,которая стала выше европейской.А путин упёрся-ему дружба дружбой,а денежки врозь.Вот и сглупил.Когда кинулся снижать цену на газ и дал 3 милярда на гособлигации,было уже поздно.Поезд ушёл.
Пока что не сворачивал с европейского пути.Ему уже просто деваться некуда.С Москвой все мосты сожжены.Если начнёт петлять ,как предыдущий ,то его ждёт та же судьба.
Правда особых иллюзий я не строю.Не нравятся мне олигархи,что кремлёвские,что киевские.Пока что Порошенко не показал больших успехов в экономических реформах.На что ему постоянно указывают в Брюсселе.когда он приезжает туда за очередным траншем.
Это ты про Россию?
в ответ Твой Лучший Друг 18.01.15 02:37
In Antwort auf:
Не видел ты тогда с "народным восстанием" экономического краха.
Не видел ты тогда с "народным восстанием" экономического краха.
Это ты не видел.Зря что ли киевский вор бегал с протянутой рукой то в Брюссель, то в Москву.Просил Путина хоть цену на газ снизить,которая стала выше европейской.А путин упёрся-ему дружба дружбой,а денежки врозь.Вот и сглупил.Когда кинулся снижать цену на газ и дал 3 милярда на гособлигации,было уже поздно.Поезд ушёл.
In Antwort auf:
При этом народ особенно возмутило.что этот киевский вор всё время обещал вести страну в сторону Европы.А потом повернул свои оглобли на путинскую азиопию.Это и переполнило чашу народного терпения
и теперешний обещает. Доведет,думаешь?
При этом народ особенно возмутило.что этот киевский вор всё время обещал вести страну в сторону Европы.А потом повернул свои оглобли на путинскую азиопию.Это и переполнило чашу народного терпения
и теперешний обещает. Доведет,думаешь?
Пока что не сворачивал с европейского пути.Ему уже просто деваться некуда.С Москвой все мосты сожжены.Если начнёт петлять ,как предыдущий ,то его ждёт та же судьба.
Правда особых иллюзий я не строю.Не нравятся мне олигархи,что кремлёвские,что киевские.Пока что Порошенко не показал больших успехов в экономических реформах.На что ему постоянно указывают в Брюсселе.когда он приезжает туда за очередным траншем.
In Antwort auf:
А чаша еще не наполнилась,подожди чуток,скоро уже
А чаша еще не наполнилась,подожди чуток,скоро уже
Это ты про Россию?
18.01.15 03:59
Это у вас неверные выводы..Дело было именно в порочной системе административно-командной экономики.Гонка вооружений лишь усугубила ситуацию.На американской экономике она никак не сказалась.Наоборот Рейганомика быстро росла.Разрыв в производительности труда развитой рыночной экономики по сравнению планово -командной всегда был многократный.
Вы видно никогда не заглядывали в цифры внешней торговли СССР.Он всегда поставлял на Запад много природных ресурсов.потому что ничего другого конкурентноспособного(кроме оружия и космической техники) он поставить не мог.Только цены на ресурсы тогда были невысоки.А на эти деньги покупал на Западе очень многое : технику,станки,зерно,химию и т.д.Ширпотреб в основном покупал в соцстранах.Советские люди всегда давились в очередях за импортом,а своё барахло и халтуру не хотели брать
в ответ Малллинка 18.01.15 03:09
In Antwort auf:
Неграмотных в экономике людей всегда хватало в совке.Страна,имеющая такие большие природные ресурсы и такой огромный человеческий потенциал не сумела обеспечить своё население в достаточном количестве даже качественными продуктами питания ,нормальной одеждой,бытовой техникой и т.д.Такой печальный конец был неизбежен.
Выводы неверные... не в экономике было дело, а вгонке вооружения
Неграмотных в экономике людей всегда хватало в совке.Страна,имеющая такие большие природные ресурсы и такой огромный человеческий потенциал не сумела обеспечить своё население в достаточном количестве даже качественными продуктами питания ,нормальной одеждой,бытовой техникой и т.д.Такой печальный конец был неизбежен.
Выводы неверные... не в экономике было дело, а вгонке вооружения
Это у вас неверные выводы..Дело было именно в порочной системе административно-командной экономики.Гонка вооружений лишь усугубила ситуацию.На американской экономике она никак не сказалась.Наоборот Рейганомика быстро росла.Разрыв в производительности труда развитой рыночной экономики по сравнению планово -командной всегда был многократный.
In Antwort auf:
В то время не было экспорта природных ресурсов в таком масштабе и импорта товаров народного потребления.
В то время не было экспорта природных ресурсов в таком масштабе и импорта товаров народного потребления.
Вы видно никогда не заглядывали в цифры внешней торговли СССР.Он всегда поставлял на Запад много природных ресурсов.потому что ничего другого конкурентноспособного(кроме оружия и космической техники) он поставить не мог.Только цены на ресурсы тогда были невысоки.А на эти деньги покупал на Западе очень многое : технику,станки,зерно,химию и т.д.Ширпотреб в основном покупал в соцстранах.Советские люди всегда давились в очередях за импортом,а своё барахло и халтуру не хотели брать
18.01.15 08:51
сказазал юзер, который 3 месяца назад горячо убеждал всех держать капиталы в рубля в связи со сремительным крахом доллара
с вас такой эконом как "свыня с коня" - как говорят у нас в Украине.
в ответ Малллинка 18.01.15 03:09
В ответ на:
Выводы неверные... не в экономике было дело, а вгонке вооружения. В то время не было экспорта природных ресурсов в таком масштабе и импорта товаров народного потребления. Была холодная война.
Выводы неверные... не в экономике было дело, а вгонке вооружения. В то время не было экспорта природных ресурсов в таком масштабе и импорта товаров народного потребления. Была холодная война.
сказазал юзер, который 3 месяца назад горячо убеждал всех держать капиталы в рубля в связи со сремительным крахом доллара

с вас такой эконом как "свыня с коня" - как говорят у нас в Украине.
