Вход на сайт
встать! суд судят!
16.01.15 13:56
Читал недавно, что Госдума России собирается по инициативе президента Путина принять закон о снятии статуса неприкосновенности с судей.
Я полагаю, что это заставит судей более ответственно подходить к принятию судебных решений..хотя некоторые , наверняка , скажут, что это даёт возможность оказывать давление на суд..
а что думаете вы по этому поводу?
Я полагаю, что это заставит судей более ответственно подходить к принятию судебных решений..хотя некоторые , наверняка , скажут, что это даёт возможность оказывать давление на суд..
а что думаете вы по этому поводу?
16.01.15 14:33
думаю это ничего не изменит в российской судебной системе, судьи как были продажными так и останутся. Ни где в мире нету совершенной судебной системы и абсолютно однозначно правильных законов. Всё дело зависит от морали судьей, а она за почти уже 100 лет существования советской власти в российском обществе на самом низком уровне.
16.01.15 15:01
Пока российская Дума собирается, в украинской это уже стоит на повестке дня.
http://www.unian.net/politics/1032683-rada-vklyuchila-v-povestku-dnya-snyatie-neprikosnovennosti-s-deputatov-i-sudey.html
в ответ ноль 16.01.15 13:56
В ответ на:
Читал недавно, что Госдума России собирается по инициативе президента Путина принять закон о снятии статуса неприкосновенности с судей.
Читал недавно, что Госдума России собирается по инициативе президента Путина принять закон о снятии статуса неприкосновенности с судей.
Пока российская Дума собирается, в украинской это уже стоит на повестке дня.
В ответ на:
Верховная Рада включила в повестку дня своей работы президентский законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины (относительно неприкосновенности народных депутатов Украины и судей) (№1776).
Верховная Рада включила в повестку дня своей работы президентский законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины (относительно неприкосновенности народных депутатов Украины и судей) (№1776).
http://www.unian.net/politics/1032683-rada-vklyuchila-v-povestku-dnya-snyatie-neprikosnovennosti-s-deputatov-i-sudey.html
If you can read this, thank your teacher.
и шо, нбленс..вы одобряете лишение судей 
16.01.15 17:04
А что Вас удивляет? В Германии об этом тоже идут дискуссии и многие считают, что это правило уже не соответствует духу времени.
http://www.sueddeutsche.de/news/politik/bundestag-diskussion-ueber-immunitaet-von-abgeordneten-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-140223-99-02566
Здесь ещё:
http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2012/39112646_kw22_wforum/208634
В ответ на:
Что-то непонятно, ведь Украина теперь европейская, а тут "лишение неприкосновенности"...
Что-то непонятно, ведь Украина теперь европейская, а тут "лишение неприкосновенности"...
А что Вас удивляет? В Германии об этом тоже идут дискуссии и многие считают, что это правило уже не соответствует духу времени.
В ответ на:
23. Februar 2014 12:52
Bundestag
Diskussion über Immunität von Abgeordneten
23. Februar 2014 12:52
Bundestag
Diskussion über Immunität von Abgeordneten
http://www.sueddeutsche.de/news/politik/bundestag-diskussion-ueber-immunitaet-von-abgeordneten-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-140223-99-02566
Здесь ещё:
В ответ на:
Welche Funktion hat Immunität? Und wird diese im europäischen Vergleich unterschiedlich definiert? Um diese und andere Fragen ging es am Mittwoch, 30. Mai 2012, beim W-Forum der Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages unter Leitung von Prof. Dr. Ulrich Schöler zum Thema "Das Problem von strafrechtlicher Immunität und Korruption von Amtsträgern im europäischen Vergleich". Dr. Tilman Hoppe, Leiter eines Antikorruptionsprojekts im Europarat, machte deutlich, dass die Funktion von Immunität, die — grob definiert — staatliche Amts- und Mandatsträger für die Dauer ihres Mandates oder — wie in einigen Ländern — zeitlich unbegrenzt vor Strafverfolgung schützt, im europäischen Vergleich tatsächlich unterschiedlich bewertet wird.
Welche Funktion hat Immunität? Und wird diese im europäischen Vergleich unterschiedlich definiert? Um diese und andere Fragen ging es am Mittwoch, 30. Mai 2012, beim W-Forum der Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages unter Leitung von Prof. Dr. Ulrich Schöler zum Thema "Das Problem von strafrechtlicher Immunität und Korruption von Amtsträgern im europäischen Vergleich". Dr. Tilman Hoppe, Leiter eines Antikorruptionsprojekts im Europarat, machte deutlich, dass die Funktion von Immunität, die — grob definiert — staatliche Amts- und Mandatsträger für die Dauer ihres Mandates oder — wie in einigen Ländern — zeitlich unbegrenzt vor Strafverfolgung schützt, im europäischen Vergleich tatsächlich unterschiedlich bewertet wird.
http://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2012/39112646_kw22_wforum/208634
If you can read this, thank your teacher.
16.01.15 17:58
ндааа.. так сказать нелестный отзыв о покровителях
подождём, подождём, мож ещё и не то услышим
А молодая и рьяная украинская демократия чему ещё учит? Попрошайничеству?
Старая и одряхлевшая..
ну, ну...Вот так и узнает Германия тех, кого кормит " с ложечки"
в ответ cerm64 16.01.15 17:38
В ответ на:
Может быть Германия и последует примеру Украины, что будет очень приятно - молодая и рьяная демократия учит старую и одряхлевшую...
Может быть Германия и последует примеру Украины, что будет очень приятно - молодая и рьяная демократия учит старую и одряхлевшую...
ндааа.. так сказать нелестный отзыв о покровителях
подождём, подождём, мож ещё и не то услышим
А молодая и рьяная украинская демократия чему ещё учит? Попрошайничеству?
Старая и одряхлевшая..
ну, ну...Вот так и узнает Германия тех, кого кормит " с ложечки"
16.01.15 18:47
Так пока в России только собираются, в Раде уже лежит законопроект для обсуждения и принятия.
Так кто за кем следует?
А как Вы думаете, заем я вторую ссылку на Бундестаг дала, в которой обсуждается неприкосновенность судей тоже.
в ответ ноль 16.01.15 18:11
В ответ на:
а вы уже уверены, что Россия следует, а не Украина? или вам эта инфа от ОБС досталась?))
а вы уже уверены, что Россия следует, а не Украина? или вам эта инфа от ОБС досталась?))
Так пока в России только собираются, в Раде уже лежит законопроект для обсуждения и принятия.
Так кто за кем следует?
В ответ на:
ксати, а для вас что депутаты что судьи-это одно и тоже?)
ксати, а для вас что депутаты что судьи-это одно и тоже?)
А как Вы думаете, заем я вторую ссылку на Бундестаг дала, в которой обсуждается неприкосновенность судей тоже.
If you can read this, thank your teacher.
16.01.15 18:58
смешно.))..а с чего вы взяли, что в ГД этот законопроект тоже уже не лежит ..причём, раньше, чем в ВР? снова ОБС?
или вам позарез надо, чтобы ВР приняла закон быстрее, чем ГД?))
не знаю, зачем..потому, что не нашёл там обсуждения..лишь какой-то Норре что-то вяло вякнул по поводу иммунитета чиновников в других странах....вы снова фантазируете, нбленс?
В ответ на:
Так пока в России только собираются, в Раде уже лежит законопроект для обсуждения и принятия.
Так кто за кем следует?
Так пока в России только собираются, в Раде уже лежит законопроект для обсуждения и принятия.
Так кто за кем следует?
смешно.))..а с чего вы взяли, что в ГД этот законопроект тоже уже не лежит ..причём, раньше, чем в ВР? снова ОБС?
или вам позарез надо, чтобы ВР приняла закон быстрее, чем ГД?))
В ответ на:
А как Вы думаете, заем я вторую ссылку на Бундестаг дала, в которой обсуждается неприкосновенность судей тоже.
А как Вы думаете, заем я вторую ссылку на Бундестаг дала, в которой обсуждается неприкосновенность судей тоже.
не знаю, зачем..потому, что не нашёл там обсуждения..лишь какой-то Норре что-то вяло вякнул по поводу иммунитета чиновников в других странах....вы снова фантазируете, нбленс?
16.01.15 19:58
в ответ ноль 16.01.15 13:56
Я не знаю российских законов, но думаю, что за убийство (или за неправильную парковку) судью будут судить, как всякого другого. Что за проступки, чвязанные с отправлением обязанностей, то тут как с врачами. Нужно доказать, что судья, отправляя свои обязанности, совершил преступление, а не, скажем, ошибку (от которых никто не застрахован). На случай ошибки существуют высшие инстанции или пересмотр дела, но нигде в мире судей за ошибки не наказывают. Еще в меньшей мере судьи могут преследоваться за ущерб, который они причинют подсудимым своими приговорами. (Как ни странно, но были попытки высудить у судей материальную компенсацию даже и в случае справедливого приговора).
16.01.15 20:14
От Вас из первого сообщения. Там написано "собирается".
Так есть в Госдуме законопроект или нет?
Да, по-моему, это Вам надо, чтобы, не дай бог, Рада раньше не приняла и Госдуме пришлось за ней повторять. Вы же так переполошились.
Правда что ли?
Ну и Бундестаг! Какой-то Норре там что-то вякнул, а они это аж "W-Forum der Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages unter Leitung von Prof. Dr. Ulrich Schöler zum Thema "Das Problem von strafrechtlicher Immunität und Korruption von Amtsträgern im europäischen Vergleich" обозвали.
Ну и врут!
А ещё врут, что собирались аж в октябре 2012-го года слушание по этой теме провести, дискутировать. Ведь не провели же, как пить дать. Вот и верь таким.
Am 17. Oktober dieses Jahres wird sich der Rechtsausschuss in einer öffentliche Anhörung mit dem Thema befassen. Dann wird auch darüber diskutiert werden, warum Deutschland anders als die meisten anderen Länder Europas die internationalen Konventionen bislang nicht umgesetzt hat.
И в Европарламенте тоже врут - там ни разу на эту тему не дискутируют, но журналисты почему-то об этом сообщают:
http://www.welt.de/politik/ausland/article127603174/EVP-will-Immunitaet-fuer-EU-Beamte-abschaffen.html
в ответ ноль 16.01.15 18:58
В ответ на:
смешно.))..а с чего вы взяли, что в ГД этот законопроект тоже уже не лежит ..причём, раньше, чем в ВР? снова ОБС?
смешно.))..а с чего вы взяли, что в ГД этот законопроект тоже уже не лежит ..причём, раньше, чем в ВР? снова ОБС?
От Вас из первого сообщения. Там написано "собирается".
Так есть в Госдуме законопроект или нет?
В ответ на:
или вам позарез надо, чтобы ВР приняла закон быстрее, чем ГД?))
или вам позарез надо, чтобы ВР приняла закон быстрее, чем ГД?))
Да, по-моему, это Вам надо, чтобы, не дай бог, Рада раньше не приняла и Госдуме пришлось за ней повторять. Вы же так переполошились.
В ответ на:
потому, что не нашёл там обсуждения..лишь какой-то Норре что-то вяло вякнул по поводу иммунитета чиновников в других странах....
потому, что не нашёл там обсуждения..лишь какой-то Норре что-то вяло вякнул по поводу иммунитета чиновников в других странах....
Правда что ли?
Ну и Бундестаг! Какой-то Норре там что-то вякнул, а они это аж "W-Forum der Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages unter Leitung von Prof. Dr. Ulrich Schöler zum Thema "Das Problem von strafrechtlicher Immunität und Korruption von Amtsträgern im europäischen Vergleich" обозвали.
Ну и врут!
А ещё врут, что собирались аж в октябре 2012-го года слушание по этой теме провести, дискутировать. Ведь не провели же, как пить дать. Вот и верь таким.
Am 17. Oktober dieses Jahres wird sich der Rechtsausschuss in einer öffentliche Anhörung mit dem Thema befassen. Dann wird auch darüber diskutiert werden, warum Deutschland anders als die meisten anderen Länder Europas die internationalen Konventionen bislang nicht umgesetzt hat.
И в Европарламенте тоже врут - там ни разу на эту тему не дискутируют, но журналисты почему-то об этом сообщают:
В ответ на:
EVP will Immunität für EU-Beamte abschaffen
Die Konservativen im EU-Parlament halten den Schutz der Beamten vor Strafverfolgung für falsch. Budgetkontrolleurin Inge Gräßle verlangt die Aufhebung, um Korruption besser bekämpfen zu können.
EVP will Immunität für EU-Beamte abschaffen
Die Konservativen im EU-Parlament halten den Schutz der Beamten vor Strafverfolgung für falsch. Budgetkontrolleurin Inge Gräßle verlangt die Aufhebung, um Korruption besser bekämpfen zu können.
http://www.welt.de/politik/ausland/article127603174/EVP-will-Immunitaet-fuer-EU-Beamte-abschaffen.html
If you can read this, thank your teacher.