Login
Гайдпарк
27.01.05 10:30
Может быть создадим группу под названием Гайдпарк? С самомодерацией. Допустим, группа из известных своей рассудительностью Шахматиста, Дердидаса и похожих на них участников будет модерировать форум. Доступ - свободный, но после исключения доступ закрывается.
Ваше мнение, дамы, господа, товарищи и панове с панянками?
Мозги дурака похожи на желудок: что ни брось, конечная продукция всегда одинакова.
Ваше мнение, дамы, господа, товарищи и панове с панянками?
Мозги дурака похожи на желудок: что ни брось, конечная продукция всегда одинакова.
27.01.05 10:47
in Antwort Мальчик Пис 27.01.05 10:30
А необходимо ли это?
Друг - это враг, который вс╦ ещ╦ жив.
Друг - это враг, который вс╦ ещ╦ жив.
27.01.05 11:30
in Antwort Чужо-о-о-ой 27.01.05 10:47
мне кажется ...
Мозги дурака похожи на желудок: что ни брось, конечная продукция всегда одинакова.
Мозги дурака похожи на желудок: что ни брось, конечная продукция всегда одинакова.
27.01.05 11:32
in Antwort Мальчик Пис 27.01.05 10:30
Думаю, было бы хорошо, но как получится?
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...
Не учи отца. I. Bastler
27.01.05 11:42
in Antwort Bastler 27.01.05 11:32
группы создаются свободно.
Мозги дурака похожи на желудок: что ни брось, конечная продукция всегда одинакова.
Мозги дурака похожи на желудок: что ни брось, конечная продукция всегда одинакова.
27.01.05 11:45
in Antwort Мальчик Пис 27.01.05 11:42
Я имею в виду, будет ли смысл? или это будет просто филиал ДК? Хотя все зависит от членов группы...
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...
Не учи отца. I. Bastler
27.01.05 11:57
in Antwort Bastler 27.01.05 11:45
Ты сам себе ответил. Если идея буде признана представителями многих мнений, то Гаёдпарк состоится. Создвать его только из тех, кто разделяет мнение друг-друга, не стоит.
Я считаю, что критерием исключения должно быть только откровенное хамство. Но должно это решать правление Гайдпарка. И никакой модерации. Виноват предупреждение или исключение.
Мозги дурака похожи на желудок: что ни брось, конечная продукция всегда одинакова.
Я считаю, что критерием исключения должно быть только откровенное хамство. Но должно это решать правление Гайдпарка. И никакой модерации. Виноват предупреждение или исключение.
Мозги дурака похожи на желудок: что ни брось, конечная продукция всегда одинакова.
27.01.05 12:05
in Antwort Мальчик Пис 27.01.05 10:30
27.01.05 12:06
in Antwort Мальчик Пис 27.01.05 11:57
27.01.05 12:10
in Antwort -Alkor- 27.01.05 12:08
Немного не понятно, общим голосованием, референдумом или...
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...
Не учи отца. I. Bastler
27.01.05 12:11
in Antwort -Alkor- 27.01.05 12:08
Опять же, кто участник? Вход-то свободный...
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...
Не учи отца. I. Bastler
27.01.05 12:20
in Antwort Bastler 27.01.05 12:06
Правление - человек пять.
Мозги дурака похожи на желудок: что ни брось, конечная продукция всегда одинакова.
Мозги дурака похожи на желудок: что ни брось, конечная продукция всегда одинакова.
27.01.05 12:22
in Antwort -Alkor- 27.01.05 12:05
Всё. Молчу. Я не знал
Мозги дурака похожи на желудок: что ни брось, конечная продукция всегда одинакова.
Мозги дурака похожи на желудок: что ни брось, конечная продукция всегда одинакова.
27.01.05 12:22
in Antwort Мальчик Пис 27.01.05 12:20
Минигосударство с парламентской формой правления? Интересно...
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...
Не учи отца. I. Bastler
27.01.05 12:30
in Antwort Bastler 27.01.05 12:22
Нет. Просто собралась группа людей с более или мение похожими взглядами. Созда╦ця мирная обстановка, без радикализма и не нужных емоций. Это способствует выяснению не личных взаимоотношений, а выяснение истины, на сколько конечно это возможно. 
27.01.05 12:35
in Antwort -Alkor- 27.01.05 12:30
А вы не заметили как проходят обсуждения той или иной темы? Начинают сыпать аргументами, а потом начинается переход на личности.
И если взгляды одинаковы, то о какой дискуссии может идти речь.
Друг - это враг, который вс╦ ещ╦ жив.
И если взгляды одинаковы, то о какой дискуссии может идти речь.
Друг - это враг, который вс╦ ещ╦ жив.
27.01.05 12:41
in Antwort Чужо-о-о-ой 27.01.05 12:35
Это справедливо. Однако хотелось бы иметь дело с теми, кто диспутирует, чтобы добраться до истины, а не доказать во что бы то ни стало свою точку зрения, хотя, конечно, бывает очень трудно не скатиться до тривиального "ты меня уважаешь?" Вот для пресечения этого и должен быть "Верховный суд", который имеет право поставить на место.
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...
Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения...
Не учи отца. I. Bastler
27.01.05 13:02
in Antwort Чужо-о-о-ой 27.01.05 12:35, Nachricht gelöscht 27.01.05 15:38 (novaya)
27.01.05 13:12
in Antwort -Alkor- 27.01.05 13:02
Возможно вы и правы. Но не всем нравится, когда его обсуждают.
Я понимаю что это вс╦ с согласия собеседника.
Многие группы потихоньку "затухают", не думаю что и эта группа продержится долго.
Но, вс╦ может быть....
Друг - это враг, который вс╦ ещ╦ жив.
Я понимаю что это вс╦ с согласия собеседника.
Многие группы потихоньку "затухают", не думаю что и эта группа продержится долго.
Но, вс╦ может быть....
Друг - это враг, который вс╦ ещ╦ жив.