Да, я знаю, что сожженных там не было, о чем еще говорил в самом первом своем посте по этому факту. Но в списке, выложенном юзером nblеns, написано дословно:
Соженные антимайдановцы-самообороновцы, возвращавшиеся в Крым из Киева
И выдано это как фейк российских СМИ/соцсетей.

Мы участники ДК. По личным вопросам - в личку.

Тут на форуме не так уж много тех, кто "ляпает" свое мнение, я бы даже сказал, тут две или три конкретные стороны. Это значит несколько человек.
Я кстати к ним не отношусь.

Вы не обижайтесь, но это не личный вопрос. Это вопрос по теме. Вы очень профессионильно обсуждаете этот вопрос. Разве могут например два только что уволеных бюргера обсуждать так такой вопрос? Или работающие бюргеры или работающие граждане РФ? У них, что, других забот нет?
А вот какая у вас профессия я пока не догадался. Согласитесь, ведь это очень важно.

Дело в том, что эти фейки представляются там как правда и разлетаются по всему интернету. И никто не проверяет достоверность информации. А потом она используется, например, в ДК тоже.

А почему цитата должна быть именно из этой ссылки? В статье по этой ссылке говорится, что ни один из крымчан не погиб. Эта ссылка используется как доказательство, что утверждения о сожжённых (о сожжении писал Росбалт) или убитых (писало издание Аргументы недели - Крым) антимайдановцах - это фейк.
Вы так и не поняли, зачем составитель списка привёл эту цитату?
Могу повторить специально для Вас:
Это фейк:

http://m.rosbalt.ru/video/2014/03/10/1242442.html
А это (ссылка из списка) - доказательство, что это фейк.

http://www.8692.ru/news/480750
Что Вам ещё нужно?
Или Вы можете доказать, что "факты" из статьи Росбалта правдивы? Тогда вперёд.

Так их сожгли или нет?
Вы же пишете, что нет. Значит это был фейк?
Росбалт написал, что сожгли заживо:

http://m.rosbalt.ru/video/2014/03/10/1242442.html
Что имеем от Росбалта: крымчане, участвующие в Антимайдане в Киеве, возвращались в Крым и были сожжены в автобусе.
В списке фейков написано: "Соженные антимайдановцы-самообороновцы, возвращавшиеся в Крым из Киева"
Вы согласны, что никто сожжён не был. Значит Росбалт запостил фейк и этот фейк занял достойное место в списке фейков российских СМИ и соцсетей.
Или Росбалт - не российский источник? А, может, он правду написал? Вы бы определились что ли.

А наверно был суд. Так он все определил, кто сжег, кого или чего и сколько. И наказание.

Так наверно или был?
И почему крымского премьера не судили за враньё? Он же чётко сказал: "Фактов гибели жителей Крыма на территории Черкасской области не зарегистрировано" (с)

Так был или нет?

А зачем суд, если никто не был сожжён? Это заявил премьер АРК.
И к чему Вы здесь о суде? Это по теме?

То есть на Украине можно безнаказанно остановить автобус, выкинуть и избить пассажиров, а автобус сжечь. И за это тебе ничего не будет, особенно если автобус с крымскими номерами. Хорошая страна. Теперь понятно, почему крымчане из нее уплыли. Спасибо за разъяснение.

Если Вас интересует эта тема, то откройте ветку и дискутируйте.
Здесь о Шарии и фейках, как, например, о фейке про сожжённых антимайдановцах.
Поэтому Ваш оффтоп здесь неуместен.

Э-э-эмгм....
Тема ветки - в какой стране получил убежище Шарий и как ему это удалось.
А насчёт разоблачений Шария - так они разные бывают...Например о литературных героях,которых Укропроп и российская пятая колонна втюхивает за погибших российских военнослужащих...

А кто с этим спорил? Крупицы правды у Шария есть. Иначе ему бы трудно было втюривать свои ролики и зарабатывать деньги.
Новостей на уровне "распятого мальчика" или "двух рабов" у него нет, это верно.
А что такого нового Вы хотели сказать, Роммель?

Нового? Ничего. Тоже самое,что и Вы. В разоблачениях Шария бывают крупицы непроверенной информации,а так,конечно,всё остальное - правда. Иначе с ним не соглашались бы укропатриоты,цепляясь лишь к исключениям из правила.
Мельнула мысль,что Вы опять не так всё поняли,потому и написАл...

В какой стране скрывается Шарий по Вашему,и как ему это удалось,конечно..))

Ну как же оффтоп. Самая тема. Как же можно рассуждать о фейке про сожжённых антимайдановцах, если мы не знаем, фейк это или нет, и на сколько фейк. Следствия не было, суда тем более. О чем тут рассуждать? Только об импотентности украинской Фемиды. И так практически по любому преступлению если в нем замешаны чио называется правые силы. Любой можно фейком назвать ибо правда там неизвестна и ее никто не ищет и она никому не нужна. И все эти разоблачения Шария это все равно движение воздуха, не более. В стране с умершей юстицией журналистика беспомощна.

Читайте медленно и и вдумчиво:

И ещё вот это - опровержение своего же фейка о 7 убитых крымчанах от "Аргументы Недели - Крым":

http://an-crimea.ru/page/articles/57827/
Жаль, что Вы не заметили этого раньше, тогда бы и вопросов не возникло:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27632784&Board=discus
На остальное не отвечаю, потому что это оффтоп.

Спасибо за вклад в дискуссию.

Я не считаю этот вопрос по теме, но если Вам это так важно: в бСССР - инженер-электронщик и музыкант, в Германии - Avioniker. И, пожалуйста, если хотите обо мне поговорить, обращайтесь в личку.