Вход на сайт
Намеренная провокация?
12.01.15 17:31
В Вашем замечании неточностей не меньше.
1. Бог как раз не один, а люди навыдумывали их множество.
На одном только Олимпе их столько сидело...
Но и при так называемом "единобожии" всё равно у людей боги разные. И все верующие считают именно своего бога единственно правильным.
Соответственно другие являются еретиками, искажающими веру. Отсюда присутствуюи и религиозные войны, и терроризм.
2. Бога оскорбить действительно невозможно (ввиду отсутствия такового).
А вот верующим следовало бы ограничить сферу своих обид территориями монастырей и церквей.
А если ты вышел в мирскую жизнь - то свою веру не растопыривай.
Да и требование у них такое есть - не упоминать имя господа всуе...
В ответ на:
- И надо десять раз подумать прежде, чем оскорблять Бога большой части жителей свое страны, да и чужой.
- В Вашем высказывании минимум две неточности:
1. Бог один, как его ни называй. Нет такого, что у каких-то там жителей один бог, а у других - другой.
2. Бога оскорбить невозможно. Оскорбить можно только верующих в него.
- И надо десять раз подумать прежде, чем оскорблять Бога большой части жителей свое страны, да и чужой.
- В Вашем высказывании минимум две неточности:
1. Бог один, как его ни называй. Нет такого, что у каких-то там жителей один бог, а у других - другой.
2. Бога оскорбить невозможно. Оскорбить можно только верующих в него.
В Вашем замечании неточностей не меньше.
1. Бог как раз не один, а люди навыдумывали их множество.
На одном только Олимпе их столько сидело...
Но и при так называемом "единобожии" всё равно у людей боги разные. И все верующие считают именно своего бога единственно правильным.
Соответственно другие являются еретиками, искажающими веру. Отсюда присутствуюи и религиозные войны, и терроризм.
2. Бога оскорбить действительно невозможно (ввиду отсутствия такового).
А вот верующим следовало бы ограничить сферу своих обид территориями монастырей и церквей.
А если ты вышел в мирскую жизнь - то свою веру не растопыривай.
Да и требование у них такое есть - не упоминать имя господа всуе...
12.01.15 19:59
В ответ на:
В Вашем замечании неточностей не меньше.
1. Бог как раз не один, а люди навыдумывали их множество.
На одном только Олимпе их столько сидело...
Ну как может человек выдумать бога, который и создал человека??? Вы говорите нелепость.В Вашем замечании неточностей не меньше.
1. Бог как раз не один, а люди навыдумывали их множество.
На одном только Олимпе их столько сидело...
В ответ на:
А вот верующим следовало бы ограничить сферу своих обид территориями монастырей и церквей.
А если ты вышел в мирскую жизнь - то свою веру не растопыривай.
А вот немецкое государство считает иначе. Про церковный налог слышали?А вот верующим следовало бы ограничить сферу своих обид территориями монастырей и церквей.
А если ты вышел в мирскую жизнь - то свою веру не растопыривай.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
12.01.15 20:19
в ответ peter98 12.01.15 19:59
НП мне интересно почему за это уволили карикатуриста http://www.newsru.co.il/world/04aug2008/sarkozy403.html , а за оскорбление чувств верующих (карикатуры были и на христиан и на мусульман) ничего не делают, свобода слова, демократия?
12.01.15 20:34
ага, все "изрыдались" по 12-ти убиенным...
в ответ vorvard 12.01.15 20:27
В ответ на:
"Двойные стандарты", проще ложь и лицемерие власти!
"Двойные стандарты", проще ложь и лицемерие власти!
ага, все "изрыдались" по 12-ти убиенным...
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку —
каждый выбирает для себя.
12.01.15 20:46
в ответ vorvard 12.01.15 13:20
так для размышления:
значит ли это, что БО очень сильно кому то насолил???
В ответ на:
Президент США Барак Обама не поехал на «республиканский марш» против терроризма в Париже по соображениям безопасности, заявил журналистам представитель Белого дома Джош Эрнест.
Президент США Барак Обама не поехал на «республиканский марш» против терроризма в Париже по соображениям безопасности, заявил журналистам представитель Белого дома Джош Эрнест.
значит ли это, что БО очень сильно кому то насолил???
12.01.15 21:16
в ответ caravelle 12.01.15 20:46
Солят все!Просто охрану тащить с собой не дёшево\просто съэкономил\
Во Франции государственные и религиозные сайты были атакованы хакерами-исламистами из Туниса и Алжира. Такие сообщения появились в понедельник в местных СМИ.
Как стало известно, в воскресенье злоумышленники взломали сайт генерального совета французского департамента Ло и разместили на главное его странице тексты с пропагандой. Местные власти лишь через несколько часов закрыли доступ на свой сайт.
Как стало известно, в воскресенье злоумышленники взломали сайт генерального совета французского департамента Ло и разместили на главное его странице тексты с пропагандой. Местные власти лишь через несколько часов закрыли доступ на свой сайт.
12.01.15 22:09

Сами из ничего появились?
Но как говорит пословица, сами только кошки родятся. 
В средние века верили к примеру, что мыши появляются из паутины. А человек откуда взялся? Дарвин считал, что он лично произошёл от обезьяны. Что всё равно оставляет вопрос: кто создал обезьяну (и зачем)?
Астрономия считает, что вселенная образовалась из большого взрыва. Вопрос: кто взорвал и что именно?
Не чеченские же террористы? 
Церковь знает ответ. Но он связан с существованием Бога. Попробуйте объяснить Большой Взрыв без него!
В ответ на:
Так что пожалуйста доказательства существования бога.
да пожалуйста. Если Вас и Ваших предков изначально создал не Бог - тогда кто? Так что пожалуйста доказательства существования бога.
Сами из ничего появились?
В средние века верили к примеру, что мыши появляются из паутины. А человек откуда взялся? Дарвин считал, что он лично произошёл от обезьяны. Что всё равно оставляет вопрос: кто создал обезьяну (и зачем)?
Астрономия считает, что вселенная образовалась из большого взрыва. Вопрос: кто взорвал и что именно?
Церковь знает ответ. Но он связан с существованием Бога. Попробуйте объяснить Большой Взрыв без него!
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
12.01.15 22:28
Значит никаких серьёзных научных доказательств существования бога у вас нет.А также нет доказательств всякого антинаучного бреда,написанного в Библии: Создания Земли за 6 дней,создания первой женщины из ребра мужчины,рождения Иисуса от святого духа и его воскресения из мёртвых и прочие "чудеса" в решете
в ответ peter98 12.01.15 22:09
In Antwort auf:
Так что пожалуйста доказательства существования бога.
да пожалуйста. Если Вас и Ваших предков изначально создал не Бог - тогда кто?
Так что пожалуйста доказательства существования бога.
да пожалуйста. Если Вас и Ваших предков изначально создал не Бог - тогда кто?
Значит никаких серьёзных научных доказательств существования бога у вас нет.А также нет доказательств всякого антинаучного бреда,написанного в Библии: Создания Земли за 6 дней,создания первой женщины из ребра мужчины,рождения Иисуса от святого духа и его воскресения из мёртвых и прочие "чудеса" в решете
12.01.15 22:30
А как же Вы собираетесь тогда отвечать на более сложные вопросы? 
в ответ Любопытный21 12.01.15 22:28
В ответ на:
Значит никаких серьёзных научных доказательств существования бога у вас нет.
Значит на простой вопрос о том, кто Вас создал, Вы ответить не в состоянии? Значит никаких серьёзных научных доказательств существования бога у вас нет.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
12.01.15 22:46
в ответ peter98 12.01.15 22:09
Н.п.
Библейская космогония не тема ветки. Прошу всех вспомнить об этом.
Библейская космогония не тема ветки. Прошу всех вспомнить об этом.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
12.01.15 22:51
Сказать можно все,что угодно,тем более когда волна есть. Мне лично совсем не верится,что никто здесь за ниточки опять не дергает. И на самом ли деле это были "исламистские хакеры".Морально дестабилизируют толпу опять кто-то для чего-то,чтобы потом как по маслу свою тему протолкнуть под всеобщие аплодисменты ликующей толпы. Скоро увидим,думаю.
в ответ vorvard 12.01.15 21:16
В ответ на:
Во Франции государственные и религиозные сайты были атакованы хакерами-исламистами из Туниса и Алжира. Такие сообщения появились в понедельник в местных СМИ.
Как стало известно, в воскресенье злоумышленники взломали сайт генерального совета французского департамента Ло и разместили на главное его странице тексты с пропагандой. Местные власти лишь через несколько часов закрыли доступ на свой сайт.
Во Франции государственные и религиозные сайты были атакованы хакерами-исламистами из Туниса и Алжира. Такие сообщения появились в понедельник в местных СМИ.
Как стало известно, в воскресенье злоумышленники взломали сайт генерального совета французского департамента Ло и разместили на главное его странице тексты с пропагандой. Местные власти лишь через несколько часов закрыли доступ на свой сайт.
Сказать можно все,что угодно,тем более когда волна есть. Мне лично совсем не верится,что никто здесь за ниточки опять не дергает. И на самом ли деле это были "исламистские хакеры".Морально дестабилизируют толпу опять кто-то для чего-то,чтобы потом как по маслу свою тему протолкнуть под всеобщие аплодисменты ликующей толпы. Скоро увидим,думаю.
https://www.youtube.com/watch?v=MjENg-5LDGk
12.01.15 22:57
Верится -не верится,кто-то для чего-то.
Одно только гадание на кофейной гуще.Оперировать надо фактами и аргументами.а не домыслами и гаданием.
в ответ Твой Лучший Друг 12.01.15 22:51
In Antwort auf:
не верится,что никто здесь за ниточки опять не дергает..Морально дестабилизируют толпу опять кто-то для чего-то,
не верится,что никто здесь за ниточки опять не дергает..Морально дестабилизируют толпу опять кто-то для чего-то,
Верится -не верится,кто-то для чего-то.
12.01.15 23:01
Ален,шагай мимо,со своими "надо""должен" и прочими "оперированиями". Или "надо" расписать тебе все факторы,наталкивающие на такие мысли? Не вижу смысла. Есть предположение,мое,личное,я никому не навязываю.
в ответ Любопытный21 12.01.15 22:57
В ответ на:
Верится -не верится,кто-то для чего-то.Одно только гадание на кофейной гуще.Оперировать надо фактами и аргументами.а не домыслами и гаданием.
Верится -не верится,кто-то для чего-то.Одно только гадание на кофейной гуще.Оперировать надо фактами и аргументами.а не домыслами и гаданием.
Ален,шагай мимо,со своими "надо""должен" и прочими "оперированиями". Или "надо" расписать тебе все факторы,наталкивающие на такие мысли? Не вижу смысла. Есть предположение,мое,личное,я никому не навязываю.
https://www.youtube.com/watch?v=MjENg-5LDGk


