Вам бы опрос провести, в палате № 6.

Я не нашёл тут даже намёка о Чарли и демонстрации солидарности.
Оффтоп.

Это невообразимо. Каким боком тут Путин? У Вас это безусловный рефлекс или ритуал - написать что-нибудь про Путина, когда начинаете печатать сообщение?

Да это в контексте темы и неважно. Вопрос, почему народ высыпал на улицы. Не из-за глав же государств, чтоб на них поглазеть. Именно показать - мы сила, мы не боимся, смотрите, нас очень много. Уверен, что за этим стоит бессознательное, как способ успокоения и избавления от страха. Быть солидарным можно и не переступая порог дома, да и кому солидарность демонстрировать? Самим себе? Или потенциальным террористам? Те, наверное, очень забоялись, дальше некуда. Сама по себе демонстрация иррациональна на сознательном уровне, а вот на подсознательном - многое объясняет и даже является необходимостью.

Провокация на флейм.

Ну где же там хищник? Для всех, кроме непосредственных участников событий, он так и остался новостью из телевизора. Но чувство опасности реально, именно чувство, а не сама опасность. Это чувство и заставило людей искать окружение себе подобных. У человека всегда так - в любой непонятной ситуации -- кучкуйся, собирай толпу. Не дай бог, конечно, но если станут теракты регулярными, то жизнь с возможной внезапной смертью станет рутиной и никто не станет выходить больше на демонстрации, как в Израиле это сейчас, где теракты куда как более частое явление, а демонстраций по этому поводу нет. Но для французов это всё вдруг и внезапно.

Да Вы без них жить не можете и не сможете, кому же тогда рассказывать будете, кто такой Путин.
Оффтоп, флейм.

А ваш Путин послал Лаврова участвовать........ цитата

И Новый дипломатический позор России в Париже
http://obozrevatel.com/blogs/50187-novyij-diplomaticheskij-pozor-rossii.htm

Меня очень обеспокоило сообщение о страхе. В принципе, во многих видах борьбы есть психологическое устрашение противника, особенно в восточных единоборствах. Не исключено, что террористы используют методы такого устрашения уже массово. Солидарность в этом случае действительно помогает, нас действительно много больше, чем кучка агрессоров. И хотелось бы отделить терроризм от ислама как настоящей религии. Ни за что не поверю, что в настоящую религию можно вовлекать силой и угрозами (как это пишут про современных "исламистов). Восточные люди по своей природе уважают авторитеты старейшин. Возможно, именно на этом и "играют" террористы (у тебя же мусульманская кровь, значит должен поддерживать...). Совсем уж диким кажется принятие ислама представителями белой расы - иначе как испугом, это не могу объяснить. Вот хотелось бы сплотиь всех добропорядочных граждан (не зависимо от национальности и расы) и отделить их (нас!) от агрессивно настроенных элементов, среди которых, разумеется, встречаются и белые. Думаю, что представители религиозных конфессий (только настоящие, у которых действительно есть связь с Небесами), тоже выскажутся, и вместе удастся отделить рвачество и непомерное желание получать прибыль насильственными способами от нормальных межчеловеческих взаимоотношений.

Просто то, что произошло в Париже - это израильские будни. Запугивание продолжается уже много десятков лет. К тому же, погибли люди - заложники в кошерном магазине.

Событие, сплотившее всю Европу. Демонстрации были даже в Канаде (хотя казалось бы, как далеко)
В Англии, которая хочет выйти из ЕС, мост тауер и трафальгарская площадь были подсвечены цветами французского флага.
Это европейские ценности. И Европа поднялась за свою свободу впервые за много лет.

Этот марш - это гражданский выбор каждого. Я бы тоже пошла. Только вместе можно что-то изменить, по одиночке, конечно, гараздо сложее и страшнее. Этим и уникален этот марш по всему миру. Впервые люди сказали, что не хотят жить без свободы. И если перед ними выбор "жить в несвободе, но зато без терактов или без свободы, но зато в опасности", то они выбрали второе. Потому что жизнь без свободы - это не жизнь. Свобода нужна человеку, как воздух, как бы пафосно это ни звучало.

Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету.
Сегодня они считают возможным убивать за непонравившиеся карикатуры, а завтра их чувства будет оскорблять женщина с голыми плечами летом и без платка.
Нельзя потакать тем, кто не уважает свобод других людей. Можно осуждать издание, можно подать на него в суд, но убить (!!)...

[Нельзя потакать тем, кто не уважает свобод других людей. ]
Против терроризма во всех его проявлениях. Согласен. Но солидаризоваться с Шарли, которые тоже, своего рода, духовные террористы, не согласен.

Ладно, демонстрации, призывы, лозунги, пиар журналюг и пр. - бла-бла , всё понятно.
Какими видятся оргвыводы МВД Франции в миграционном законодательстве? Прекратят ли выдачу ВНЖ африканцам и арабам хоть на время? Будут ли проводиться обыски в гетто (хотя бы АКМы поотбирали)?
Пограничный тотальный контроль?

Барак Обама удивил СМИ своим отсутствием
на марше единства в Париже
Странно,что все об этом молчат

Как впервые?
Liberté, Égalité, Fraternité 1789 г.

Т. е. миллион марширующих выбрал опасность десяткам миллионов, в том числе и детям.

Свобода оскорблять религиозные чувства ближних - это аморально, даже, если это не запрещено законом. Не толерантно.
Свобода без мозгов - это сумасшедший дом.
А так, Ваши лозунги вполне симпатичны, амброзия.

Ничего не будет...до следующего терракта с маршем.
Потом опять ничего не будет и т.д.
Я бы к этому добавил закон об ответственности за глумление над религиозными символами.
В условиях многоконфессионального государства это важно.

Солидарность в этом случае и численное превосходство не остановили террористов и не остановят.
Вот, если бы миллионы вышли на марш с табличками "Государство к ответу", может быть политики и зачесались.
А так, ну прошлись овечками во главе с теми, кто ответственнен за жертвы террактов и... потенциальные террористы от страха побежали сдаваться.

А задайте вопрос французским СМИ - Почему, вместе с осуждением содеянного, никто не говорит о наказании этих СМИ за оскорбление мусульман??? Почему есть наказание за то, что в США черного человека назовешь негром? почему запретили въезд в США Задорнову? Всего лишь за юмор и критику, далеко не оскорбление!! Что там еще приближается, говорить папа и мама скоро будет нельзя? А вот мусульман можно оскорблять, в православной церкви можно и голыми потанцевать, это что - толерантность? А почему на негра сказать негр, то толерантности нет? Все это говорит об искусственно созданной ситуации и о том, что в данной ситуации никто не собирается сделать все, чтобы не было таких событий, чтобы мы мирно жили на земле. Наоборот раскачивают ситуацию и ведут все к противостоянию.