Вход на сайт
je suis Charlie?
20.01.15 15:12
Нерелевантно. И там и там - произвол.
Опросы народов мира показали, что индийцы, одни из самых бедных в мире - самые счастливые люди на земле. Поэтому совет Роммеля, что Вы можете сделать с такими опросами, чтобы охарактеризовать работу властей, экзекутивной власти в частности - весьма толковый совет.
В отличие от Вас, я не приписываю оппонентам то, чего они не говорили. По поводу того, считать ли наказуемым воровством присвоения колосков с чужого поля, можете поспорить с Курбаном, если он этого захочет - http://foren.germany.ru/arch/religion/f/14824617.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1
Я считаю, это была попытка с Вашей стороны нивелировать факт произвола со стороны немецких властей некорректными сравнениями о колосках.
Очевидно, что Вы не поняли, что значит "злоупотреблять ссылками". Я привёл неоднократное документальное подтверждение того, что произвол полиции в Германии существует, а брутальность полиции превосходит на порядки.
Ну а что Вам остаётся делать, кроме как сравнивать. Ну не пахнут западные онучи розами, ничего не поделаешь. Приходится Вам сравнивать степень вонючести. Но, пожалуй, я не дам Вам возможности в этом Вашеи любимом занятии, тем, что проигнорирую Ваши возможные ответы, кто-то из нас должен вспомнить, что тема не об этом.
в ответ прохожий12 20.01.15 05:20
В ответ на:
Для меня очевидно,что между этими действиями такая же разница.как между пощёчиной и жестоким избиением
Для меня очевидно,что между этими действиями такая же разница.как между пощёчиной и жестоким избиением
Нерелевантно. И там и там - произвол.
В ответ на:
А вы никогда не сравнивали результаты опросов : Насколько доверяют граждане своим органам полиции в Германии и России? Советую,очень поучительно.А заодно сравните уровень коррупции.
А вы никогда не сравнивали результаты опросов : Насколько доверяют граждане своим органам полиции в Германии и России? Советую,очень поучительно.А заодно сравните уровень коррупции.
Опросы народов мира показали, что индийцы, одни из самых бедных в мире - самые счастливые люди на земле. Поэтому совет Роммеля, что Вы можете сделать с такими опросами, чтобы охарактеризовать работу властей, экзекутивной власти в частности - весьма толковый совет.
В ответ на:
В отличие от вас,если мать или отец украдёт с колхозного поля колоски.чтобы накормить своих голодных детей,то я не буду считать их ворами,которых нужно наказать тюремным сроком.
В отличие от вас,если мать или отец украдёт с колхозного поля колоски.чтобы накормить своих голодных детей,то я не буду считать их ворами,которых нужно наказать тюремным сроком.
В отличие от Вас, я не приписываю оппонентам то, чего они не говорили. По поводу того, считать ли наказуемым воровством присвоения колосков с чужого поля, можете поспорить с Курбаном, если он этого захочет - http://foren.germany.ru/arch/religion/f/14824617.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1
Я считаю, это была попытка с Вашей стороны нивелировать факт произвола со стороны немецких властей некорректными сравнениями о колосках.
В ответ на:
Просто вы злоупотребляете ссылками.
Просто вы злоупотребляете ссылками.
Очевидно, что Вы не поняли, что значит "злоупотреблять ссылками". Я привёл неоднократное документальное подтверждение того, что произвол полиции в Германии существует, а брутальность полиции превосходит на порядки.
В ответ на:
Заодно сравнить условия содержания в российских и немецких местах заключения .Но вы же снова прибегнете к своему дежурному "аргументу" с вонючими онучами
Заодно сравнить условия содержания в российских и немецких местах заключения .Но вы же снова прибегнете к своему дежурному "аргументу" с вонючими онучами
Ну а что Вам остаётся делать, кроме как сравнивать. Ну не пахнут западные онучи розами, ничего не поделаешь. Приходится Вам сравнивать степень вонючести. Но, пожалуй, я не дам Вам возможности в этом Вашеи любимом занятии, тем, что проигнорирую Ваши возможные ответы, кто-то из нас должен вспомнить, что тема не об этом.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 15:25
я вас не заставляю вести дискуссию, вы её собственно не ведёте, то чем вы занимаетесь это всё что угодно только не дискуссия. Я прочёл ссылку из Википедии, и аргументированно вам пояснил, что приведённые в ссылке высказывания не есть расизм, я в отличие от вас аргументирую то что пишу
Ложь это когда врут, но я написал правду, ультраправыми называют нацистов, а нацистов ультраправыми, если вам неизвестны такие общеизвестные истины то вам рано вообще принимать участие в дискуссиях
в ответ kurban05 20.01.15 13:49
В ответ на:
Скажите, в чём смысл такого ведения дискуссии? Вы ведь прочитали её расистское высказывание в Википедии, его повторил Роммель пару постингов назад. Зачем я должен это делать ещё раз?
Скажите, в чём смысл такого ведения дискуссии? Вы ведь прочитали её расистское высказывание в Википедии, его повторил Роммель пару постингов назад. Зачем я должен это делать ещё раз?
я вас не заставляю вести дискуссию, вы её собственно не ведёте, то чем вы занимаетесь это всё что угодно только не дискуссия. Я прочёл ссылку из Википедии, и аргументированно вам пояснил, что приведённые в ссылке высказывания не есть расизм, я в отличие от вас аргументирую то что пишу
В ответ на:
Мне всё равно, считаете ли Вы что ультраправая партия и нацистская партия одно и тоже, но если я пишу " ультраправая партия", то утверждение, что я называю её нацистской является ложью.
Мне всё равно, считаете ли Вы что ультраправая партия и нацистская партия одно и тоже, но если я пишу " ультраправая партия", то утверждение, что я называю её нацистской является ложью.
Ложь это когда врут, но я написал правду, ультраправыми называют нацистов, а нацистов ультраправыми, если вам неизвестны такие общеизвестные истины то вам рано вообще принимать участие в дискуссиях
20.01.15 15:31
Ели бы Вы были философом, профессором права и авторитетом в юриспруденции, возможно бы я с Вами и согласился. Но в данном случае я ссылаюсь на решение Лионского суда, который признал Ле Пен виновной в разжигании расовой ненависти.
Это нудно и безнадёжно, но я повторяю, что я не считаю улътраправые партии нацистскими и не писал, что Национальный Фронт нацистская партия.
Но если Вы настаиваете, то после того как Вы написали, что Вы нацист это уже не имеет значения.
В ответ на:
Я прочёл ссылку из Википедии, и аргументированно вам пояснил, что приведённые в ссылке высказывания не есть расизм,
Я прочёл ссылку из Википедии, и аргументированно вам пояснил, что приведённые в ссылке высказывания не есть расизм,
Ели бы Вы были философом, профессором права и авторитетом в юриспруденции, возможно бы я с Вами и согласился. Но в данном случае я ссылаюсь на решение Лионского суда, который признал Ле Пен виновной в разжигании расовой ненависти.
В ответ на:
Ложь это когда врут, но я написал правду, ультраправыми называют нацистов, а нацистов ультраправыми,
Ложь это когда врут, но я написал правду, ультраправыми называют нацистов, а нацистов ультраправыми,
Это нудно и безнадёжно, но я повторяю, что я не считаю улътраправые партии нацистскими и не писал, что Национальный Фронт нацистская партия.
Но если Вы настаиваете, то после того как Вы написали, что Вы нацист это уже не имеет значения.
20.01.15 16:59
Я что-то пропустил? Где Ваш оппонент написал, что он нацист?
в ответ kurban05 20.01.15 16:42
В ответ на:
Человек, пишущий что он нацист
Человек, пишущий что он нацист
Я что-то пропустил? Где Ваш оппонент написал, что он нацист?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 17:36
Ну приблизительно там же где я писал, что Мари Ле Пэн антисемитка.
Или пользуясь "способом" моего оппонента "контекст им написанного не оставляет никаких сомнений в том, что он считает себя нацистом".
в ответ Nikolai 20.01.15 16:59
В ответ на:
Я что-то пропустил? Где Ваш оппонент написал, что он нацист?
Я что-то пропустил? Где Ваш оппонент написал, что он нацист?
Ну приблизительно там же где я писал, что Мари Ле Пэн антисемитка.
Или пользуясь "способом" моего оппонента "контекст им написанного не оставляет никаких сомнений в том, что он считает себя нацистом".
20.01.15 18:04
Если я использую способ, принадлежащий по Вашему мнению оппоненту, и который Вы применили к самому оппоненту, то Вам очень не понравятся те определения, которые я Вам дам.
Бан за клевету.

в ответ kurban05 20.01.15 17:36
В ответ на:
Или пользуясь "способом" моего оппонента "контекст им написанного не оставляет никаких сомнений в том, что он считает себя нацистом".
Или пользуясь "способом" моего оппонента "контекст им написанного не оставляет никаких сомнений в том, что он считает себя нацистом".
Если я использую способ, принадлежащий по Вашему мнению оппоненту, и который Вы применили к самому оппоненту, то Вам очень не понравятся те определения, которые я Вам дам.
Бан за клевету.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
20.01.15 18:09
вы заявили что она ( Мари Ле Пэн) расистка и антисемитка
разве бан не полагается? Или это не клевета?
Если здесь не место, уберите и обратите внимание на тематическую ветку связи с модератором.
В ответ на:
Бан за клевету.
Простите, но за это:Бан за клевету.
вы заявили что она ( Мари Ле Пэн) расистка и антисемитка
разве бан не полагается? Или это не клевета?
Если здесь не место, уберите и обратите внимание на тематическую ветку связи с модератором.
20.01.15 18:58
В законе внятно сказано "Уведомление о пикетировании, осуществляемом одним участником, не требуется."
То есть, требование уведомлять власти или получать разрешение является нарушением федерального закона.
в ответ Fokker27 20.01.15 17:51
В ответ на:
Они же не запрещают одиночные пикеты, а просто изменили порядок их проведения.
Они же не запрещают одиночные пикеты, а просто изменили порядок их проведения.
В законе внятно сказано "Уведомление о пикетировании, осуществляемом одним участником, не требуется."
То есть, требование уведомлять власти или получать разрешение является нарушением федерального закона.
20.01.15 19:35
в ответ Надежда_germanph 20.01.15 19:24
Сосредоточился:
Согласно новому закону, если участники одиночных пикетов объединены «единым замыслом и общей организацией», то им необходимо будет подавать уведомление на проведение пикетов. При этом расстояние между участниками одиночных пикетов должно быть не менее 50 метров.
Если Вы планируете свой одиночный пикет и не связаны "единым замыслом и общей организацией" с другими возможными участники своих одиночных пикетов, то Вам не надо подавать уведомление.
Согласно новому закону, если участники одиночных пикетов объединены «единым замыслом и общей организацией», то им необходимо будет подавать уведомление на проведение пикетов. При этом расстояние между участниками одиночных пикетов должно быть не менее 50 метров.
Если Вы планируете свой одиночный пикет и не связаны "единым замыслом и общей организацией" с другими возможными участники своих одиночных пикетов, то Вам не надо подавать уведомление.
20.01.15 19:59
Так я и говорю: нарушение закона. В нем нет ничего ни про "замысел", ни про "организацию".
в ответ Fokker27 20.01.15 19:35
В ответ на:
Сосредоточился:
Согласно новому закону, если участники одиночных пикетов объединены «единым замыслом и общей организацией», то им необходимо будет подавать уведомление на проведение пикетов. При этом расстояние между участниками одиночных пикетов должно быть не менее 50 метров.
Если Вы планируете свой одиночный пикет и не связаны "единым замыслом и общей организацией" с другими возможными участники своих одиночных пикетов, то Вам не надо подавать уведомление.
Сосредоточился:
Согласно новому закону, если участники одиночных пикетов объединены «единым замыслом и общей организацией», то им необходимо будет подавать уведомление на проведение пикетов. При этом расстояние между участниками одиночных пикетов должно быть не менее 50 метров.
Если Вы планируете свой одиночный пикет и не связаны "единым замыслом и общей организацией" с другими возможными участники своих одиночных пикетов, то Вам не надо подавать уведомление.
Так я и говорю: нарушение закона. В нем нет ничего ни про "замысел", ни про "организацию".
20.01.15 21:02
Переход на личности.

в ответ fotog 19.01.15 23:54
В ответ на:
вы не лжец,это слишком громкое для вас название, вы просто врунишка
вы не лжец,это слишком громкое для вас название, вы просто врунишка
Переход на личности.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана

