Например увольить журналиста за карикатуры им нарисованные

ну хоть не клоуны

и потому погибших в магазине надо захоронить далеко от родины

"Марш единства» с кем или чем? С «Charli“? C этими извращенно-порнографическо-фекальными картинками, картинками, грубо унижащими людей? Можнт поэтому некоторым было так весело? Что же марширующие постеснялись их нести в руках?

Нет.
Марш единства тех, кто считает, что за карикатуры убивать нельзя.

Что же марширующие постеснялись эти карикатуры нести в руках? Эти символы свободы слова?

а за остальное, значит, убивать можно

Зачем?
Наверняка многим из них эти карикатуры не нравились. Oни же не за карикатуры агитировали, а за то, чтобы за карикаtуры не убивали.

не передёргивайте, убивали не за карикатуры, ещё скажите за свободу рисования

А вам они нравятся?

Безусловно, альтернатива это Косово, судьба которого ожидает Европу, я догадываюсь о следующем вопросе, поэтому повторяю для меня хуже даже если бы я не жил в Европе, я бы в неё туристом бы приезжал, а в клоаку ехать уже не захочется

Мне не нужно узнавать то, что я знаю, кстати я также знаю как выбирают нового президента

не запретил, а попросил, из трусости, чтобы не злить муслимских сограждан

если бы все "заслуги" адольфа ограничились Австрией, то к нему бы не было никаких претензий, он бы умер в своей постели от старости

Конечно, мне нравится этот политик, да выбора у Франции нет, если она хочет остаться Францией

Знаете когда дурь всякая в голову переть начинает и извращения разные лезут? ??
- Когда денег завались,все уже перепробывал,а зрелища нового охота.
Бедные - счастливее,они знают за что борятся и делают это искренне и вдохновенно.

Но хуже всего у Оланда отношения с французами, они его не хотят видеть ни в Париже ни во Франции

А что такое палестина? это где?

Причём Иордания вообще не понял а насчёт куда поехать, думаю вернётся в свою замечательную, красивую страну Израиль

Вы о чём вообще? Нетаньяху был в Париже и после марша вместе с Оландом посетил парижскую синагогу
http://www.newsru.com/pict/big/1710192.html

Миллионам людей не нравились эти карикатуры.
Мусульмане ополчились против этого сатирического журнала еще в 2006 году. Тогда там перепечатали 12 карикатур на пророка Мухаммеда, первоначально выпущенных датской газетой Jyllands-Posten. Датские карикатуры вызвали возмущение почти во всем мусульманском мире. Придерживающиеся умеренных взглядов представители Французского совета мусульманской веры (организации, признанной и поддерживаемой правительством Франции) подали иск против еженедельника и потребовали закрыть его. Однако в 2007 году он вновь опубликовал две карикатуры, которые мусульмане посчитали постыдными. На этот раз в суд на Charlie Hebdo подали Большая мечеть, Мусульманская всемирная лига и Союз французских исламских организаций. Однако они проиграли дело. Суд Франции отклонил их иск, так как посчитал, что свобода слова превыше всего.
Но вот такая у мусульман религия. И это миллионы людей. Людей, живущих рядом. При этом в Германии мусульманам в 2-х землях дается право на выходной по поводу их больших религиозных праздников, им позволяют строить мечети в их традициях, т.е. дают понять, что с уважением относятся к их религии. И правительство продолжает принимать тысячи беженцев-мусульман.
ю
И тут вдруг такая поддержка этих низкосортных карикатур. Марш проходит не под лозунгом «Мы против терроризма», а под лозунгом «Я чарли". Затем демонстративный выход нового номера уже в более крупном тираже все с той же темой. Что за лицемерие?
Зачем, зачем нужны эти карикатуры? Карикатуры не на конкретных людей (впрочем, некоторые из них просто оскорбляют людей, карикатурами их назвать нельзя) , а на символы веры? Вы говорите свобода слова? А как же символ фашизма? Как с отрицанием холокоста?
Кому было бы хуже, если бы карикатуры на символы веры (любой) тоже были бы запрещены?
Я просто пытаюсь разобраться.

о том что его не пригласили.
но он ослушался Оланда...
пришлось Оланду Махмуда Аббаса приглашать