Login
je suis Charlie?
16.01.15 21:30
Например увольить журналиста за карикатуры им нарисованные
ну хоть не клоуны
in Antwort Ален 16.01.15 18:35
In Antwort auf:
Слава богу,что можно или не можно делать свободным журналистам во Франции, решаете не вы и не Путин.а французские законы и суды.
Слава богу,что можно или не можно делать свободным журналистам во Франции, решаете не вы и не Путин.а французские законы и суды.
Например увольить журналиста за карикатуры им нарисованные

In Antwort auf:
Противники демократических свобод и сторонники антидемократического путинского режима точно не Charlie
Противники демократических свобод и сторонники антидемократического путинского режима точно не Charlie
ну хоть не клоуны

16.01.15 21:32
и потому погибших в магазине надо захоронить далеко от родины
in Antwort Ален 16.01.15 18:40
In Antwort auf:
Потому что между ними сейчас очень натянутые отношения.
Потому что между ними сейчас очень натянутые отношения.
и потому погибших в магазине надо захоронить далеко от родины

16.01.15 22:45
in Antwort kurban05 16.01.15 21:20
"Марш единства» с кем или чем? С «Charli“? C этими извращенно-порнографическо-фекальными картинками, картинками, грубо унижащими людей? Можнт поэтому некоторым было так весело? Что же марширующие постеснялись их нести в руках?
16.01.15 22:48
Нет.
Марш единства тех, кто считает, что за карикатуры убивать нельзя.
in Antwort Inessa_s 16.01.15 22:45
В ответ на:
"Марш единства» с кем или чем? С «Charli“?
"Марш единства» с кем или чем? С «Charli“?
Нет.
Марш единства тех, кто считает, что за карикатуры убивать нельзя.
16.01.15 22:57
in Antwort kurban05 16.01.15 22:48
Что же марширующие постеснялись эти карикатуры нести в руках? Эти символы свободы слова?
16.01.15 22:57
а за остальное, значит, убивать можно
in Antwort kurban05 16.01.15 22:48
In Antwort auf:
Марш единства тех, кто считает, что за карикатуры убивать нельзя.
Марш единства тех, кто считает, что за карикатуры убивать нельзя.
а за остальное, значит, убивать можно

16.01.15 22:59
in Antwort Inessa_s 16.01.15 22:57
Зачем?
Наверняка многим из них эти карикатуры не нравились. Oни же не за карикатуры агитировали, а за то, чтобы за карикаtуры не убивали.

Наверняка многим из них эти карикатуры не нравились. Oни же не за карикатуры агитировали, а за то, чтобы за карикаtуры не убивали.
16.01.15 23:06
in Antwort kurban05 16.01.15 22:59
не передёргивайте, убивали не за карикатуры, ещё скажите за свободу рисования
"Снимайте обувь! Не топчите душу!"
16.01.15 23:11
Безусловно, альтернатива это Косово, судьба которого ожидает Европу, я догадываюсь о следующем вопросе, поэтому повторяю для меня хуже даже если бы я не жил в Европе, я бы в неё туристом бы приезжал, а в клоаку ехать уже не захочется
in Antwort kurban05 16.01.15 16:58
В ответ на:
Вам альтернатива лепеновцам была бы хуже?
Вам альтернатива лепеновцам была бы хуже?
Безусловно, альтернатива это Косово, судьба которого ожидает Европу, я догадываюсь о следующем вопросе, поэтому повторяю для меня хуже даже если бы я не жил в Европе, я бы в неё туристом бы приезжал, а в клоаку ехать уже не захочется
16.01.15 23:13
Мне не нужно узнавать то, что я знаю, кстати я также знаю как выбирают нового президента
in Antwort kurban05 16.01.15 16:54
В ответ на:
Хотите узнать что такое референдум и как его проводят- откройте соответствующую ветку.
Хотите узнать что такое референдум и как его проводят- откройте соответствующую ветку.
Мне не нужно узнавать то, что я знаю, кстати я также знаю как выбирают нового президента
16.01.15 23:16
не запретил, а попросил, из трусости, чтобы не злить муслимских сограждан
in Antwort Roza3 16.01.15 18:02
В ответ на:
я вообще не понимаю зачем выходить маршем при высоком уровне террористической угрозы.
а про Нетаньяху не знаете? почему Оланд запретил ему приезжать на марш?
невежливо как то.
я вообще не понимаю зачем выходить маршем при высоком уровне террористической угрозы.
а про Нетаньяху не знаете? почему Оланд запретил ему приезжать на марш?
невежливо как то.
не запретил, а попросил, из трусости, чтобы не злить муслимских сограждан
16.01.15 23:20
если бы все "заслуги" адольфа ограничились Австрией, то к нему бы не было никаких претензий, он бы умер в своей постели от старости
in Antwort Ален 16.01.15 18:16
В ответ на:
И в оккупированной Гитлером Австрии тоже был референдум...
И в оккупированной Гитлером Австрии тоже был референдум...
если бы все "заслуги" адольфа ограничились Австрией, то к нему бы не было никаких претензий, он бы умер в своей постели от старости
16.01.15 23:21
Конечно, мне нравится этот политик, да выбора у Франции нет, если она хочет остаться Францией
in Antwort Ален 16.01.15 18:19
В ответ на:
Вы хотите,чтобы Франция была лепеновской
Вы хотите,чтобы Франция была лепеновской
Конечно, мне нравится этот политик, да выбора у Франции нет, если она хочет остаться Францией
16.01.15 23:23
in Antwort kurban05 16.01.15 22:48
Знаете когда дурь всякая в голову переть начинает и извращения разные лезут? ??
- Когда денег завались,все уже перепробывал,а зрелища нового охота.
Бедные - счастливее,они знают за что борятся и делают это искренне и вдохновенно.
- Когда денег завались,все уже перепробывал,а зрелища нового охота.
Бедные - счастливее,они знают за что борятся и делают это искренне и вдохновенно.
16.01.15 23:24
Но хуже всего у Оланда отношения с французами, они его не хотят видеть ни в Париже ни во Франции
in Antwort Ален 16.01.15 18:40
В ответ на:
А с Путиным у Оланда ещё намного хуже отношения.Поэтому его он вообще не хотел видеть в париже.
А с Путиным у Оланда ещё намного хуже отношения.Поэтому его он вообще не хотел видеть в париже.
Но хуже всего у Оланда отношения с французами, они его не хотят видеть ни в Париже ни во Франции
16.01.15 23:27
А что такое палестина? это где?
Причём Иордания вообще не понял а насчёт куда поехать, думаю вернётся в свою замечательную, красивую страну Израиль
in Antwort JUSTINNA 16.01.15 18:51
В ответ на:
в Палестине его ждут всегда.
в Палестине его ждут всегда.
А что такое палестина? это где?
В ответ на:
И в Иордании сегодня жарко. Куда ж поехать ?
И в Иордании сегодня жарко. Куда ж поехать ?
Причём Иордания вообще не понял а насчёт куда поехать, думаю вернётся в свою замечательную, красивую страну Израиль
16.01.15 23:30
Вы о чём вообще? Нетаньяху был в Париже и после марша вместе с Оландом посетил парижскую синагогу
http://www.newsru.com/pict/big/1710192.html
in Antwort Roza3 16.01.15 21:11, Zuletzt geändert 16.01.15 23:36 (fotog)
В ответ на:
уж и поехать бедному некуда.
никто даже и не возразил.
неужели партия войны проиграла? везде
уж и поехать бедному некуда.
никто даже и не возразил.
неужели партия войны проиграла? везде
Вы о чём вообще? Нетаньяху был в Париже и после марша вместе с Оландом посетил парижскую синагогу
http://www.newsru.com/pict/big/1710192.html
16.01.15 23:49
in Antwort kurban05 16.01.15 22:59
Миллионам людей не нравились эти карикатуры.
Мусульмане ополчились против этого сатирического журнала еще в 2006 году. Тогда там перепечатали 12 карикатур на пророка Мухаммеда, первоначально выпущенных датской газетой Jyllands-Posten. Датские карикатуры вызвали возмущение почти во всем мусульманском мире. Придерживающиеся умеренных взглядов представители Французского совета мусульманской веры (организации, признанной и поддерживаемой правительством Франции) подали иск против еженедельника и потребовали закрыть его. Однако в 2007 году он вновь опубликовал две карикатуры, которые мусульмане посчитали постыдными. На этот раз в суд на Charlie Hebdo подали Большая мечеть, Мусульманская всемирная лига и Союз французских исламских организаций. Однако они проиграли дело. Суд Франции отклонил их иск, так как посчитал, что свобода слова превыше всего.
Но вот такая у мусульман религия. И это миллионы людей. Людей, живущих рядом. При этом в Германии мусульманам в 2-х землях дается право на выходной по поводу их больших религиозных праздников, им позволяют строить мечети в их традициях, т.е. дают понять, что с уважением относятся к их религии. И правительство продолжает принимать тысячи беженцев-мусульман.
ю
И тут вдруг такая поддержка этих низкосортных карикатур. Марш проходит не под лозунгом «Мы против терроризма», а под лозунгом «Я чарли". Затем демонстративный выход нового номера уже в более крупном тираже все с той же темой. Что за лицемерие?
Зачем, зачем нужны эти карикатуры? Карикатуры не на конкретных людей (впрочем, некоторые из них просто оскорбляют людей, карикатурами их назвать нельзя) , а на символы веры? Вы говорите свобода слова? А как же символ фашизма? Как с отрицанием холокоста?
Кому было бы хуже, если бы карикатуры на символы веры (любой) тоже были бы запрещены?
Я просто пытаюсь разобраться.
Мусульмане ополчились против этого сатирического журнала еще в 2006 году. Тогда там перепечатали 12 карикатур на пророка Мухаммеда, первоначально выпущенных датской газетой Jyllands-Posten. Датские карикатуры вызвали возмущение почти во всем мусульманском мире. Придерживающиеся умеренных взглядов представители Французского совета мусульманской веры (организации, признанной и поддерживаемой правительством Франции) подали иск против еженедельника и потребовали закрыть его. Однако в 2007 году он вновь опубликовал две карикатуры, которые мусульмане посчитали постыдными. На этот раз в суд на Charlie Hebdo подали Большая мечеть, Мусульманская всемирная лига и Союз французских исламских организаций. Однако они проиграли дело. Суд Франции отклонил их иск, так как посчитал, что свобода слова превыше всего.
Но вот такая у мусульман религия. И это миллионы людей. Людей, живущих рядом. При этом в Германии мусульманам в 2-х землях дается право на выходной по поводу их больших религиозных праздников, им позволяют строить мечети в их традициях, т.е. дают понять, что с уважением относятся к их религии. И правительство продолжает принимать тысячи беженцев-мусульман.
ю
И тут вдруг такая поддержка этих низкосортных карикатур. Марш проходит не под лозунгом «Мы против терроризма», а под лозунгом «Я чарли". Затем демонстративный выход нового номера уже в более крупном тираже все с той же темой. Что за лицемерие?
Зачем, зачем нужны эти карикатуры? Карикатуры не на конкретных людей (впрочем, некоторые из них просто оскорбляют людей, карикатурами их назвать нельзя) , а на символы веры? Вы говорите свобода слова? А как же символ фашизма? Как с отрицанием холокоста?
Кому было бы хуже, если бы карикатуры на символы веры (любой) тоже были бы запрещены?
Я просто пытаюсь разобраться.
16.01.15 23:50
in Antwort fotog 16.01.15 23:30