Вот именно Вы погуглили и нашли правду? Очень похвально.

А Вы в курсе, от какой власти он скрывался? В каком году это было? И почему он не вернулся в Украину, когда эту власть свергли?

Конечно, он же не на территории Литвы его совершил. А Литва назло власти Януковича и дала ему убежище - как первому украинскому журналисту, потому что он смог "доказать", что его в Украине преследуют менты Януковича.
А что сейчас ему мешает доказать свою невиновность?

Вы это сознательно написали или просто не подумали? И кого Вы имели конкретно в виду?

Полностью с вами согласен: если бы Шарий был пустобрехом,то свидомые на него бы так сильно не взъелись! :)

Я все сознательно делаю. А кого или что я имел ввиду,потрудитесь домыслить сами.

Модератор домыслит.

Потому что, несмотря на то что "власть свергли" , дело против него до сих пор на Украине не пересмотрено и не закрыто
Несмотря на его неоднократные обращения по этому поводу в соответствующие инстанции.

Не он смог " доказать", а сотрудники департамента миграции Литвы, рассмотрев " все имевшиеся материалы по двум уголовным делам и протоколы судебных заседаний ", пришли к выводу: "расследования велись со множеством нарушений. Более того, сотрудники департамента обнаружили явную подтасовку доказательств вины Шария. "
Вы им не доверяете?

Не знаю.
Можете у него лично спросить.

100%
Шарий практически во всех своих роликах предоставляет доказательства своих слов.
Например тут:
http://www.youtube.com/watch?v=xHg-qi3_2T4

Именно потому, что дело открыто за совершённое преступление, а не было просто преследованием. Теперь Вы поняли?

Ссылку можно на этот "факт"?

Я не доверяю Шарию и тому, что он говорит.
А откуда у литовских властей все эти материалы? Их Шарий получил из рук украинских властей и носит в портфеле, предъявляя их всем желающим? Вы верите в эту, извините, "лапшу"?

Понятно. Как такой ответ называется на интернетном жаргоне, Вы, надеюсь, знаете.

Шарий говорит полуправду, мешает элементы правды с враньём, подтасовывает и фальсифицирует.
Это же он вбросил про сожжённую беременную женщину в Одессе, а потом, когда выяснилось, что это враньё, даже не соизволил уведомить об этом своих фанатов.
Такая же подтасовка и с опросом на канале n-tv. Правда была в том, что опрос действительно был, а враньё - в том, что его, якобы, удалили с сайта канала. На самом деле на сайте телефонные опросы, проведённые непосредственно на канале, не публикуются на сайте - там свои опросы, которые "висят" там по несколько месяцев и результаты никто не удаляет. Это можно проверить ежедневно, сравнив опросы на канале и на сайте.
И так во всём, что говорит Шарий.
И ещё интересно, на какие средства он живёт в Европе? Он предприниматель, журналист? Где можно почитать его статьи, за которые он бы получал гонорары от издательств?

Дело было открыто на основании сфабрикованных фактов.
При власти Януковича это было сплошь и рядом.
"В отношении Шария возбудили уголовное дело по факту хулиганства и причинения легких телесных повреждений ( после стрельбы ).
Милиция расследовала его в рекордно короткие сроки — за четыре дня. Дело передали в суд.
Тем временем американская русскоязычная газета «Еврейский мир» опубликовала статью, автор которой утверждает: спровоцировавший конфликт посетитель фастфуда является секретным агентом киевской милиции. Американский репортер выяснил это, получив доступ к базе данных внештатных сотрудников украинской милиции. «Власть Украины уже не делает ошибок наподобие Гонгадзе, — резюмировал журналист Сергей Недов. — Все происходит намного элегантнее».

Его личные слова.
Я же у Вас не требую ссылку на справку с наркологического диспансера где Шарию поставлен диагноз " Алкоголизм ", несмотря на Ваши заявления, что Шарий алкоголик.

Может от адвоката?
Были судебные заседания, были протоколы судебных заседаний.
Вы не в курсе, что адвокат подсудимого имеет доступ ко всем материалам следствия?

Это называется: каков вопрос - таков и ответ.
Я не Шарий и в число его окружения не вхожу.
Поэтому при всём желании не могу за НЕГО ответить на заданный вопрос.

А вот и одна из последних подтасовок - о безвизовом передвижении украинцев в Европе.
Он приводит цитаты Порошенко, в которых тот говорит: "мы надеемся", "мы сделаем всё возможное", "мы будем договариваться", "наша цель", "мы выполнили первый этап условий", но он нигде не говорит, что это свершившийся факт. Но Шарий представляет (в своей саркастической манере), что, якобы, Порошенко пообещал, что всё это будет обязательно, а не прогнозировал, как было сказано в им же приведённых цитатах и ссылках.
Он брал исключительно заголовки статей, в которых журналисты утрировали и не писали о прогнозах и надеждах, как это было высказано Порошенко ещё в 2009-м и последующих годах.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tu1HKUsX33U

Тогда ничего не мешает новой власти разобраться с этим делом. Или что-то мешает и Шарий не собирается ничего менять?

Ааа, понятно. Он много чего говорит.

Я думаю, что в курсе должны быть Вы, раз Вы так уверенно утверждаете, что дело было сфабриковано.
Почему адвокат не подаёт на повторное рассмотрение дела? Или Вы сейчас опять посоветуете мне спросить у него самого? Но будете продолжать использовать "факты" с его слов?

Доказательства будут, что именно Шарий сделал этот вброс, т.е. что именно он назвал погибшую женщину беременной?
,
Ложь.
http://www.youtube.com/watch?v=OdS94DrhZDU

И ещё раз отсылаю Вас с этим вопросом к Шарию

Естественно.
То о чём сказал лично Шарий и мне известно - я могу говорить.
А о том чего я не знаю или не в курсе - нет.
Вполне логично, на мой взгляд.

[/цитата]И ещё интересно, на какие средства он живёт в Европе? Он предприниматель, журналист? Где можно почитать его статьи, за которые он бы получал гонорары от издательств?
[цитата]
Как и все, на социале
Вы видели, сколько у него подписчиков на YouTube, а за это деньги платят... так что социал ему не нужен, сам может приплатить...

Я взываю к Вашему сознанию и прошу, пока прошу, сменить свой лексикон на менее радикальный и более умеренный. Анально-каломассовые выражения и сравнения не делают чести светским беседам и дискуссиям, если только не цель крепкое словечко пропустить или пособачиться. Но как раз это наказуемо.

У него 120 миллионорв просмотров на ютубе, ютуб платит (в Европе) от 3 до 80 долларов за тысячу просмотров . Какую расценку ни возьми, он явно не побирается на вокзалах.

Шарий сделал этот вброс одним из первых. Он так сам и говорит, что фото выкладывать стал одним из первых - сразу после событий. И в Фейсбуке писал то же самое. Вот здесь должно было быть его первое видео, но оно удалено, поэтому доказать уже никто ничего не может, а Шарий переобулся в воздухе:
http://the-day-x.ru/v-odesse-lyudej-ubivali-i-lish-potom-szhigali.html

А он там очень заикается, оправдывается, мелет что-то о фигуре женщины, сваливает всё на других, хотя сам одним из первых подал эту "утку" и фото, но себя не обвиняет в фейке - только других. Замечаете разницу? Он одним из первых вбросил, а теперь "Я не виноват, это был чужой фейк".
А свои вбросы он отвечать не собирается? Он их распространяет, ему верят, а он "мопед не мой"? Он извинился перед своими поклонниками, что он их одурачил?

Значит с Вами дискутировать бесполезно? Понятно.

ты шпион что ли...? какая разница в какой стране...делает свою работу журналиста и ладно,раскулачивает укр.сми и русофобов...респект ему.
Интервью Шария с попыткой ответа на ВСЕ вопросы
http://%3Cbr%3Ehttps://www.youtube.com/watch?v=_sFx66I_RGc[url]

А ну да. Сам Шарий. Всё ясно.