И? Что это доказывает? Только то, что скрины были сделаны с компа с немецким IP. Но это же не значит что Шарий сам со своего компа делал скрины.

Вот и не сравнивайте. Или у Вас есть такой же список со случаями в украинских СМИ?

В очередной раз спрошу доказательства того, что с распятым мальчиком это фейк. Так и не увидел пока. Только не надо говорить, что в Славянске нет площади Ленина. Официально то нет, но в народе площадь Октябрьской Революции давно называют площадью Ленина, из-за стоящего на ней памятника Ленину.
А больше вобщем никаких доказательств то нет.

Я выше давала ссылку на литовское издание, в котором объясняется, каким образом Шарий получил на 3 года убежище в Литве.
В интервью РИА Экспресс он говорит, что часто переезжает из города в город и из страны в страну. Его кураторы помогают ему в этом. Так что вполне возможно, что он в то время как раз находился в Германии.

Мне ни к чему иметь такие подборки - я ради интереса время от времени захожу...

Доказательств чего нет? Того, что это, якобы, случилось в Славянске?
Верно. Их как не было, так и нет. Первый канал уже в декабре признался, что это был бездоказательный фейк, а Вы чуть ли не в каждой ветке одно и то же спрашиваете.
Его на Первом и назвали "болезненной фантазией женщины".
tvrain.ru/articles/veduschaja_pervogo_kanala_prokommentirovala_sjuzhet_o_...
По другим фейкам, надо понимать, у Вас вопросов не возникает? Вот и хорошо.

Значит, конкретного у Вас нет ничего? Вы просто так здесь?

Да, а что ? писать можно только тем, кто с посланием ?

с вашей ссылки на критику:
" Заметьте, 0:56 - А после этого надо зайти на сайт Петра Алексеевича Порошенко и прочесть как его жена где-то там пиарится (Шарий опускается вниз по странице, игнорируя последние новости) Вот самая главная новость Дружина Президента, великолепно (эта новость от 27.12.14, а сегодня как никак 08.01.15, к чему это? Абы языком молоть? Докопайся хоть к чему-нибудь?) "
А в проигнорированных " последних новостях " есть соболезнование?
я вижу лишь это:
7.01 - о заседании конкурсной комиссии
7.01 - посещение родственников участника АТО
7.01 - участие в рождественском богослужении
6.01 - руководство правоохранительных органов доложило президенту о .....
В чём же ложь Шария?

Цитирую по вашей же ссылке.
«У журналистов не было и нет доказательств этой трагедии, но это реальный рассказ реально существующей женщины, бежавшей из ада в Славянске. То, о чем она говорила, встало в один ряд, звено в уже бесконечной цепочке свидетельств. О судьбах десятков детей, разорванных снарядами, расстрелянных при попытке бежать, погибших при авианалетах и артобстрелах», — сказала Зейналова.
В итоговой фразе сюжета Зейналова резюмировала, что «жизнь оказалась страшнее фантазии. Если болезненной фантазией женщины, чья психика не выдержала ада круглосуточных обстрелов Славянска, оказался рассказ луганской беженки».
То есть вы опять соврамши. На первом вовсе не назвали историю "болезненной фантазией женщины", а сказали, что даже если это болезненая фантазия, то жизнь оказалась страшнее этих фантазий.

Да нет. Тут многие флудят. Вы не первая.

С чего Вы взяли что Шарий является моим кумиром?

вы вчерась всё какой то ссылкой хватсались.
Но вы не смогли эту ссылку дать

Вскоре после сообщения об ужасном зверстве, российский журналист Евгений Фельдман пытался найти свидетелей в самом Славянске, не нашел...
http://www.youtube.com/watch?v=TH5uuYuXEb8

Жизнь действительно гораздо страшнее, когда пропагандоны пытаются не только навязать общественное мнение, но и сформировать свою реальность с целью запудрить мозги и стравить людей.
Развязывание войны и тысячи трупов - на совести пропагандонов и хозяев каналов, с которых они вещают.

Это Вы шутите так ?
насчет "..отвечающих всем европейским стандартам."??
Я через интернет ТВ - смотрел несколько украинских каналов (для анализа и сравнения)
То что я увидел - это голимая пропаганда, цензура и замалчивание фактов насилия, прикрывательство боевиков -националистов и замалчивание артобстрелов украинскими военными жителей,школ и больниц Донбасса
Гости студии канала 112,политики, заходя в редакцию сразу кричат не "Здоровеньки булы!
- а бандеровский лозунг "Слава Украине!"

Ведущие канала 112,испуганно оглядываются по углам . И тоже на всякий случай отвечают:
- лозунг УПА "Героям Слава!"
Идет сплошное замалчивание,НУЛЬ честной информации про артиллерийские обстрелы школ и шахт Донецка, обывателю вешают лапшу на уши,НОЛЬ инфы про 830 000 укр. беженцев в России (видимо запретная тема на ТВ) ,весь мир в этом убедился когда ТВ Украины несколько недель лгало и изворачивалось скрывало правду про акцию А.Парубия в Одессе 02.05.14 или про авиаудар украинского военного самолёта по Администрации г.Луганск
Свидетельское видео из Луганска - вырезали из всех украинских ТВканалов,а телезрителям сказали лапшу "про кондиционер"
http://www.youtube.com/watch?v=Of1yN1gFKu4

"Украина заняла 127-е место в рейтинге свободы слова, расположившись между Колумбией и Афганистаном.
Украина заняла 127-е место в рейтинге свободы слова, свидетельствуют данные ежегодного доклада World Press Freedom-2014 международной организации Репортеры без границ.
По сравнению с прошлым годом Украина опустилась на одну позицию в рейтинге, включающем 180 стран мира, и расположилась между Колумбией и Афганистаном."
korrespondent.net/ukraine/3465752-mezhdu-kolumbyei-y-afhanystanom-ukrayna...

Вы слушали ролик Шария?
Он перевирает украинские СМИ, в частности издание Обозреватель, которое заметило, что в то время, как все остальные европейские и мировые лидеры осудили убийство французских журналистов как варварское покушение на свободу слова, "прессы и свободы в целом, человеческого достоинства" (цитата Меркель), российский МИД назвал это просто терактом.
Цитата: "Мировые лидеры, кроме Путина, осудили атаку на свободу СМИ в Париже"
И вот что было опубликовано на сайте российского МИДа:
С возмущением узнали о террористическом акте в центре Парижа, где в результате нападения экстремистов на редакцию еженедельника «Шарли эбдо» имеются человеческие жертвы, в том числе среди журналистов и сотрудников правоохранительных органов.
Осуждаем этот террористический акт. Случившаяся трагедия подтверждает необходимость продолжения активного сотрудничества в борьбе с террористической угрозой.
В этот тяжелый для Франции час приносим искренние соболезнования, а также передаем родным и близким погибших и пострадавших от рук террористов слова поддержки и сочувствия.
Как видите, там нет осуждения атаки на свободу СМИ, а есть только соболезнования погибшим в теракте. Ничего другого Обозреватель и не написал. Он не писал, что в РФ не выразили соболезнования или не обратили внимание. Речь шла исключительно о свободе слова.
Шарий раздул из этого неизвестно что, назвав сообщение Обозревателя маразмом. Хотя Обозреватель ничего не переврал.
Также Шарий зачем-то приплёл события от декабря 2014-го, которые он нашёл на сайте президента. Но так и не доказал, что же неправильного написал Обозреватель.
Для Кремля главное здесь объединение против террористов, а в Европе и мире это событие видят гораздо глубже. Но Шарию вдруг захотелось опять - на пустом месте - заклеймить украинские СМИ (правда, дальше одного издания почему-то не пошло).
Замечаете подтасовку и "разоблачение" на пустом месте? Но звучит название ролика впечатляюще - "Маразм украинских СМИ". Представляю, сколько было кликов и сколько денег они принесли Шарию за такую ерунду.

И кому же верить ?
Здесь некоторые убеждают, что СМИ Украины безвинно оклеветаны Шарием. Я лично ни российское, а тем более украинские СМИ не читаю, не смотрю - по причине их отсутствия у нас дома.
Но один червячок сомнения все же есть... в одной соседней стране, где я живу, СМИ перестали у украинских источников брать какую-либо информацию - после того, как несколько раз тяжело оплошались, и стали посмешищем для зрителей и читателей.

Ооо, начались подтасовки в стиле Шария? Где там слово "даже если? Они там так сказали:
жизнь оказалась страшнее фантазии. Если болезненной фантазией женщины, чья психика не выдержала ада круглосуточных обстрелов Славянска, оказался рассказ луганской беженки».
То есть рассказ оказался болезненной фантазией женщины, на которую повлияли обстрелы... - никаких "даже если".
Я так и написала, так что не перевирайте смысл.
Повторю цитату из статьи, чтобы было явна Ваша подтасовка: