перед этим Германия правда оккупировала большую часть Европы и половину СССР.. почему бы вам, например, об этом ссылки на украинские сайты не привести
или censor.ua такой информацией не располагает

Подробности каннибальского пиршества нищих духом в Киеае
http://varjag-2007.livejournal.com/7529609.html

С какого бока ваш флейм не потеме здесь проявляется?

У вас есть к этому разрешение от самого Николая?

Германия оккупировала большую часть Европы и испытывает теперь большой стыд.
А будет ли стыдно России за аннексию Крыма и войну на Донбассе?

Ролик оставляет тяжёлое впечатление.Хорошо что хоть количество осуждающих этот ролик почти в 6 раз больше количество одобряющих.Украинцам думаю прийдётся ещё более затянуть свои кушаки за слова Яценюка когда Россия потребует немедленного возврата 3 миллиардов.За такие слова надо отвечать и пока деньгами

Стыдится за то чего не было?

Название темы ветки читали?
Оффтоп.

А будет ли стыдно Украине
- за военную аннексию в 1939 г областей Львова у Польши
и Черновцы у Румынии ?
которые Сталин ВОЕННЫМ ПУТЁМ забрал у Польши и присоединил к Украинской ССР ?
Планирует ли Украина - вернуть назад ?
Видите,Яценюк,свершив неудачный экскурс в историю 2 МВ, затронул многие болевые вопросы

И вам время ознакомится с темой ветки.
Оффтоп.

шото как то у ватников совсем плохо с мозгами , ну шож будем читать икспертов по ватомозгам ..
Ум да маразум
С ростом популярности нашего ноучного журнала происходит и качественное изменение ваты, которая сюда ползет.
На смену туповате в стиле «каклысасите крымнаш» приходит умновата. Она цитирует Ветхий Завет, приводя толкования на древнееврейском, занимается лингвистическими исследованиями и политэкономией, основанной на ссылках в другие блоги.
Если раньше лабораторный материал бесновался в клетке и грыз прутья, то сейчас он подает оттуда знаки, выкладывает на полу из спичек геометрические фигуры, и вообще, всячески пытается коммуницировать.
В этом есть свои сложности. Если раньше вата была простой, как вытащенная из уха затычка – комковатая и в желтой сере, то сейчас это тополиный пух, жара, июнь. Она невесомо летает по комнате, и за ней приходится гоняться лично, или использовать технические средства вроде пылесоса. Такая умная вата пошла.
Перейдем к ноуке.
Зачем нужен ум? С точки зрения профессора Савельева, ум нужен не для того, чтобы думать им о всяких глупостях, а чтобы выживать.
Дело в том, что конфигурация сознания сплошь и рядом не совпадает с конфигурацией реальности. Например, идешь ты ночью поссать, и спотыкаешься в потемках о детские санки. Которые в конфигурации твоего сознания должны стоять на балконе, а в конфигурации реальности они какого-то хера торчат поперек коридора.
Вот ум и решает эти вопросы – или санки сразу с улицы заносить на балкон, или включать в коридоре свет, или вообще не ходить по ночам ссать – это уже варианты.
Типовых подхода есть три.
Самый пацанский подход – это подгонять конфигурацию реальности под себя. Так поступали многие уважаемые люди, например Атилла, Наполеон и Гитлер. Это довольно затратный по ресурсам способ, если требуется добиться именно результата. Но фишка в том, что результата добиваться не обязательно, можно и хуйней страдать, главное заниматься, парадигма работает в любом случае.
Например, папуас, который пытается сбить стрелой луну, потому что думает, что она из сыра. Или кацап, который строит «русский мир» (хотя уже даже папуасу понятно, что луну из сыра сбить более реально, чем этот «мир» построить). Тут неважно, будет ли результат – главное, как говорил Баста, «ебашить», прогибая под себя изменчивый мир. Назовем это "Заносить санки".
Второй, естественный подход, заключается в подгонке сознания под конфигурацию реальности. Адепты этого подхода летом ходят на пруд с ластами, а зимой с коньками, независимо от того, хочется им купаться или кататься. Невзирая на кажущуюся простоту, способ этот далеко непрост, и требует изрядного самообладания, чувства юмора и самоиронии, а также прочего дзена. Поэтому кацапы им не пользуются. Назовем это "Обходить санки".
Кацапы пользуются третьим способом. Когда они пытаются просунуть свою, квадратную в сечении голову, в треугольную прорезь реальности, они не собираются ни растачивать реальность, ни обтачивать голову. Они начинают пихать просто так, и крутить головой, пытаясь подобрать угол, чтобы пролезло. Но, сука, как только один угол головы совпадает с прорезью, так три остальных упираются в бетон.
Тогда кацап садится у стенки, начинает вздыхать, качать квадратной головой и горестно думать: «отчего же так бывает на свете?..»
Иногда к нему подходят сородичи, и они начинают пихать свои квадратные головы в треугольник реальности все вместе одновременно – известно же, что коллективный труд эффективней (как правило, усилия эти координируются из телевизора).
Почему-то, получается еще хуже. Но это никого из ваты не смущает.
Как ни странно, этот, с первого взгляда совершенно идиотский способ пользоваться головой, требует максимальных умственных усилий. Чтобы поступая по-идиотски, объяснить себе разумность своих поступков – требуется быть гением.
Да, мои друзья. Такой вот парадокс. Дурак тратит гораздо больше мозговых усилий на то, чтобы оправдать свою дурость, чем потратил бы, поступая по-умному.
В любом случае, это очень тренирует мозг и развивает изобретательность, поэтому, кроме туповаты, иногда встречается такая умновата, как говорили родители незабвенной Прони Прокоповны: «ну и розумный… аж страшно!»
И если кацап в темном коридоре споткнется о санки – он забудет что шел ссать, сядет напротив этих санок, и будет с ними разговаривать до утра. Потом, все-таки, пойдет поссыт, когда уже совсем на пузырь надавит, и на обратной дороге споткнется о санки еще раз.
Резюмирую.
Как говорил тот же профессор Савельев, любое умственное напряжение требует пятикратного по продолжительности времени на отдых. Жители вата-центавра один час напряженно думают о хуйне, пять часов после этого приходят в себя, еще час у них уходит на обед, и на час раньше с работы уехать надо – потому что пробки. Вот и рабочий день прошел.
Я бы тоже мог поговорить с лабораторным материалом, но мне не хочется потом пять часов мозги отпаривать после часового контакта с розумными, шо аж страшно, долбоебами. В жизни есть много более важных дел.
Так что, вы там сами с собой поговорите, дарагие маи масквичи, а я просто включу запись, потом прослушаю ее на ускоренной перемотке, сотру неинтересное, а интересное положу в архив.
(С)

Сожалею, но и это флуд.

Где ватники? В ДК их нет, официально заявляю, как и укропов.
Ошиблись сайтом, сожалею.

А мне странно, почему вам это наглое искажение истории так быстро хочется "замять"?

А- а-а? Что это значит, что Яценюк был прав, а Путин нет?
Путин сказал правильно. СССР свои "оккупационные" войска вывел. На тему насколько они "оккупационные" были можно подискутировать в другой ветке, а заодно почему СССР их вывел, а другие нет?

Хочу увидеть атлас, на котором есть СССР и Украина, на которую он напал
ФлагАтлас вам в руки!
http://www.euratlas.net/history/europe/index.html

[Ум да маразум
С ростом популярности нашего ноучного журнала происходит и качественное изменение ваты, которая сюда ползет.
....."]
Не надо постить такой большой текст, выдавая за свое. Просто дайте ссылку на текст автора:
http://gorky-look.livejournal.com/14598.html?thread=655878
Но сомневаюсь, что кому-то интересен маразм "горького лука".

Это в каком языке? В английском?

Тон смените, пожалуйста.

Теперь даже рядовой немецкий обыватель, который смотрит новости одним глазком по телевизору, а газет не читает вообще, знает, что лысый украинский премьер, приехавший за «деньгами на бедность», зачем-то ткнул их, немцев – своих спонсоров – в постыдное фашистское прошлое. О котором Германия много лет старается забыть и максимально искупить «финансовой и моральной контрибуцией».

Ну и что я тоже заметил но промолчал, что английский примитивный язык и родов как и падежей у него нет.
Но зачем прикапываться по формальному признаку. Человек неспроста произнося речь по украински употребил 1 английское слово.
Я то думаю что поскольку украинский глава государства (второй) знает язык управляемой им страны, хуже английского, то он просто слово украинское забыл.
Кстати проблем не вижу. Екатерина принцесса цербская до конца жизни плохо достаточно говорила по русски и с сильным акцентом.

Падежи есть, но не такие, как в русском или немецком. Род тоже есть у некоторых существительных, но их очень мало.
Но это не тема ветки.

Украинский - его родной язык. Почему он вдруг употребил в эфире английское слово, я уже предполагала.

Чего на Яценюка набросились изза непонятного слова если Путин прямым текстом заявлял что советские войска окупировали германию...
http://www.youtube.com/watch?v=PQ53Tyw_Igw

Конечно,в английском. Потому и заменил агрессию invasion..