Login
Интервью Яценюка на АRD
12.01.15 10:16
Но зато как, грудью бросились его защищать. Даже медицинскую терминологию попробовали за уши сюда подтянуть... Да вот не задача, как уже тут и писал, ни когда и ни где не учился Яценюк не то что на медика, ему даже утку не двали выносить. От куда мог человек знать тогда это?
За то как эти "патриоты", были уцепившись за оговорку про видеокамеры в душе алимпийских гостиниц. Хотя там и не совсем много ума надо было что бы понять что это оговорка была и не более.
Я бы даже может согласился бы с тем, ну оговорился человек, не знает по нормальному языки а хочет себя показать грамотным, но есть одно но... у него же такие оговорки постоянно. Практически каждый день. То он знает Россию и ей мол нельзя денег давать вперёд за газ, помните его эту фразу? "знаем мы эту Россию" Вор пытается учить жизни того, кто ещё ни разу и ни кого не кинул.
in Antwort tom4ik 12.01.15 08:55
В ответ на:
что премьер Украины сморозил глупость
что премьер Украины сморозил глупость
Но зато как, грудью бросились его защищать. Даже медицинскую терминологию попробовали за уши сюда подтянуть... Да вот не задача, как уже тут и писал, ни когда и ни где не учился Яценюк не то что на медика, ему даже утку не двали выносить. От куда мог человек знать тогда это?
За то как эти "патриоты", были уцепившись за оговорку про видеокамеры в душе алимпийских гостиниц. Хотя там и не совсем много ума надо было что бы понять что это оговорка была и не более.
Я бы даже может согласился бы с тем, ну оговорился человек, не знает по нормальному языки а хочет себя показать грамотным, но есть одно но... у него же такие оговорки постоянно. Практически каждый день. То он знает Россию и ей мол нельзя денег давать вперёд за газ, помните его эту фразу? "знаем мы эту Россию" Вор пытается учить жизни того, кто ещё ни разу и ни кого не кинул.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
12.01.15 10:25
in Antwort Наверное 12.01.15 10:16
[но есть одно но... у него же такие оговорки постоянно. Практически каждый день.]
Да уж. Любитель вставлять английские словечки в украинскую мову. Subhumans (недочеловеки), например, про народ юго-востока. Или тоже оговорился. Или не так перевели.
Да уж. Любитель вставлять английские словечки в украинскую мову. Subhumans (недочеловеки), например, про народ юго-востока. Или тоже оговорился. Или не так перевели.
Хитрость — образ мыслей очень ограниченных людей и очень отличается от ума, на который по внешности походит. Иммануил Кант
12.01.15 10:31
И я не о языке. Я о смысле его высказывания. А сказано было о советском вторжении в Украину и в Германию. Как ссылка на идентичный исторический пример. В качестве исторической иллюстрации "вооружённой агрессии" РФ против украинского "правительства".
Кстати,Вам очень хороший вопрос задали. По Вашему и Яцещнюка мнению,Украина была оккупирована СССР. Значит,украинцы были оккупированы.
Правильно?
in Antwort nblеns 12.01.15 00:57
В ответ на:
Я не о языке.
Я не о языке.
И я не о языке. Я о смысле его высказывания. А сказано было о советском вторжении в Украину и в Германию. Как ссылка на идентичный исторический пример. В качестве исторической иллюстрации "вооружённой агрессии" РФ против украинского "правительства".
Кстати,Вам очень хороший вопрос задали. По Вашему и Яцещнюка мнению,Украина была оккупирована СССР. Значит,украинцы были оккупированы.
Правильно?
12.01.15 11:25
in Antwort Wustenfuchs 12.01.15 10:31, Zuletzt geändert 12.01.15 11:50 (зepo)
нп
кхе..Яценюк успел отметиться своими истериками и в FAZe
Die Menschenrechtsorganisation „Human Rights Watch“ wirft den ukrainischen Streitkräften vor, die Zivilbevölkerung im besetzten Donbass durch ihre Artillerie...
Keine Beweise! Keine Belege! Ich kann „Human Rights Watch“ nur empfehlen, sich die Menschenrechtslage auf der Krim anzusehen, wo Krimtataren entführt werden! Ich erwarte von „Human Rights Watch“, sich anzusehen, was in der besetzten Ostukraine vor sich geht, und mir Beweise für ihre Behauptung zu geben, dass Streumunition dort eingesetzt wird!
Die Organisation sagt, dass die ukrainische Artillerie keine Rücksicht auf Zivilisten nehme und dass Ihre Behörden das unzureichend untersuchten.
Das ist nicht wahr! Keine Beweise, keine Belege! Russland macht das, mit Absicht! Die wissen, wie man Konflikte schürt, wie man auf diese sehr empfindlichen Punkte Aufmerksamkeit lenkt, und wir wissen genau, dass russisch geführte Terroristen gezielt Zivilisten beschossen haben.
www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/interview-mit-dem-ukrainischen...
кхе..Яценюк успел отметиться своими истериками и в FAZe
Die Menschenrechtsorganisation „Human Rights Watch“ wirft den ukrainischen Streitkräften vor, die Zivilbevölkerung im besetzten Donbass durch ihre Artillerie...
Keine Beweise! Keine Belege! Ich kann „Human Rights Watch“ nur empfehlen, sich die Menschenrechtslage auf der Krim anzusehen, wo Krimtataren entführt werden! Ich erwarte von „Human Rights Watch“, sich anzusehen, was in der besetzten Ostukraine vor sich geht, und mir Beweise für ihre Behauptung zu geben, dass Streumunition dort eingesetzt wird!
Die Organisation sagt, dass die ukrainische Artillerie keine Rücksicht auf Zivilisten nehme und dass Ihre Behörden das unzureichend untersuchten.
Das ist nicht wahr! Keine Beweise, keine Belege! Russland macht das, mit Absicht! Die wissen, wie man Konflikte schürt, wie man auf diese sehr empfindlichen Punkte Aufmerksamkeit lenkt, und wir wissen genau, dass russisch geführte Terroristen gezielt Zivilisten beschossen haben.
www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/interview-mit-dem-ukrainischen...
12.01.15 11:47
Детство какое то. Для истории старается,что ли? Так полно ведь и альтернативных источников. Включая видеозаписи.
К тому же сын советского историка не силён в географии. Ostukraine теперь Днепропетровская,Запорожская и Харьковская области. А дальше никакой Украины нет. Есть ЛНР и ДНР.
in Antwort зepo 12.01.15 11:25
Детство какое то. Для истории старается,что ли? Так полно ведь и альтернативных источников. Включая видеозаписи.
К тому же сын советского историка не силён в географии. Ostukraine теперь Днепропетровская,Запорожская и Харьковская области. А дальше никакой Украины нет. Есть ЛНР и ДНР.
12.01.15 11:47
in Antwort зepo 12.01.15 11:25
хорошая ссылка 
А как нервно требует он доказательств! Хотя сам любитель бездоказательных обвинений.
А как нервно требует он доказательств! Хотя сам любитель бездоказательных обвинений.
12.01.15 11:52
А он должен все повторять, что СМИ пишут? Это не оправдывает бездоказательных обвинений! Но если ему было приказанно так сказать, то хотя бы объясняет его поведение.
in Antwort nblеns 12.01.15 01:02, Zuletzt geändert 12.01.15 11:55 (Alla-Foka)
В ответ на:
Это и немецкие СМИ ещё до Яценюка уверяли. Я Вам ссылку на статью дала. Не заметили?
Это и немецкие СМИ ещё до Яценюка уверяли. Я Вам ссылку на статью дала. Не заметили?
А он должен все повторять, что СМИ пишут? Это не оправдывает бездоказательных обвинений! Но если ему было приказанно так сказать, то хотя бы объясняет его поведение.
12.01.15 12:32
Поясните пожалуйста - еще раз
И поподробнее !
(насчет "...прилагательное "радяньску" в женском роде, а в сочетании с "вторжением" оно было бы в среднем "радянське.")
Я знаю "Радяньскiй Союз"
in Antwort Altwad 11.01.15 23:47
В ответ на:
Он употребляет прилагательное "радяньску" в женском роде, а в сочетании с "вторжением" оно было бы в среднем "радянське" (в украинском, как и в русском "вторжение" среднего рода
по вашему премьер Украины знает падежи и роды в украинском языке, но не знает украинских слов, применяя вместо украинских слов иностранные
Он употребляет прилагательное "радяньску" в женском роде, а в сочетании с "вторжением" оно было бы в среднем "радянське" (в украинском, как и в русском "вторжение" среднего рода
по вашему премьер Украины знает падежи и роды в украинском языке, но не знает украинских слов, применяя вместо украинских слов иностранные
Поясните пожалуйста - еще раз
И поподробнее !
(насчет "...прилагательное "радяньску" в женском роде, а в сочетании с "вторжением" оно было бы в среднем "радянське.")
Я знаю "Радяньскiй Союз"
12.01.15 15:36
с этим к той кто утверждала что премьер Украины в совершенстве знает украинский язык но почемуто даёт интервью на каканакском наречии
in Antwort Barinov 12.01.15 12:32
In Antwort auf:
Поясните пожалуйста - еще раз
И поподробнее !
(насчет "...прилагательное "радяньску" в женском роде, а в сочетании с "вторжением" оно было бы в среднем "радянське.")
Поясните пожалуйста - еще раз
И поподробнее !
(насчет "...прилагательное "радяньску" в женском роде, а в сочетании с "вторжением" оно было бы в среднем "радянське.")
с этим к той кто утверждала что премьер Украины в совершенстве знает украинский язык но почемуто даёт интервью на каканакском наречии
12.01.15 16:31
Не выдавайте желаемое за действительность. Ничего не рассыпается. Научитесь вести дискуссию без провокаций и переходов на личности, и, может быть, на Ваши вопросы будут отвечать.
in Antwort tom4ik 12.01.15 08:55
В ответ на:
нужно просто задать Майдану и иже с ними один простой вопрос - вы оккупированные или советские оккупанты... и фсё и всё станет на свои места и все доводы о том, что человек устал, имел в виду не то, что имел в виду рассыпятся как карточный домик.....
нужно просто задать Майдану и иже с ними один простой вопрос - вы оккупированные или советские оккупанты... и фсё и всё станет на свои места и все доводы о том, что человек устал, имел в виду не то, что имел в виду рассыпятся как карточный домик.....
Не выдавайте желаемое за действительность. Ничего не рассыпается. Научитесь вести дискуссию без провокаций и переходов на личности, и, может быть, на Ваши вопросы будут отвечать.
If you can read this, thank your teacher.
12.01.15 16:36
"С начало" Вам лично нужно правильно понять, что за "это" Беркут имеется в виду, "что бы" предметно участвовать в дискуссии.
А если не знать этого, да ещё и опечатки у других выискивать, делая при этом свои, то вообще вброс невпопад получится.
Вы что сказать-то хотели?
in Antwort Наверное 12.01.15 06:37
В ответ на:
Для того что бы утверждать с какой тарритории действует это Беркут, хорошо бы с начало понимать что это такое и как это работает. Может тогда и ответ был бы более серьёзный.
Для того что бы утверждать с какой тарритории действует это Беркут, хорошо бы с начало понимать что это такое и как это работает. Может тогда и ответ был бы более серьёзный.
"С начало" Вам лично нужно правильно понять, что за "это" Беркут имеется в виду, "что бы" предметно участвовать в дискуссии.
А если не знать этого, да ещё и опечатки у других выискивать, делая при этом свои, то вообще вброс невпопад получится.
Вы что сказать-то хотели?
If you can read this, thank your teacher.
12.01.15 16:40
Ну как же? Вы же зачем-то решили напомнить мне, что Яценюк на украинском говорил. Вы забыли уже?
В каком немецком? Яценюк это на украинском сказал. (с)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27621129&Board=discus
О вторжении сказано не было. Не сочиняйте.
Кого?
in Antwort Wustenfuchs 12.01.15 10:31
В ответ на:
И я не о языке.
И я не о языке.
Ну как же? Вы же зачем-то решили напомнить мне, что Яценюк на украинском говорил. Вы забыли уже?
В каком немецком? Яценюк это на украинском сказал. (с)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27621129&Board=discus
В ответ на:
А сказано было о советском вторжении в Украину и в Германию.
А сказано было о советском вторжении в Украину и в Германию.
О вторжении сказано не было. Не сочиняйте.
В ответ на:
Яцещнюка
Яцещнюка
Кого?
If you can read this, thank your teacher.
12.01.15 16:42
Это Вы их бездоказательными считаете. А немецкие СМИ и украинский премьер-министр другого мнения.
Фантазируете?
in Antwort Alla-Foka 12.01.15 11:52
В ответ на:
А он должен все повторять, что СМИ пишут? Это не оправдывает бездоказательных обвинений!
А он должен все повторять, что СМИ пишут? Это не оправдывает бездоказательных обвинений!
Это Вы их бездоказательными считаете. А немецкие СМИ и украинский премьер-министр другого мнения.
В ответ на:
Но если ему было приказанно так сказать, то хотя бы объясняет его поведение.
Но если ему было приказанно так сказать, то хотя бы объясняет его поведение.
Фантазируете?
If you can read this, thank your teacher.
12.01.15 16:45
Ну о нападении. Как ещё перевести invasion сразу же за "вооружённой агрессией"?
Яценюка. Читать не умеете?
in Antwort nblеns 12.01.15 16:40
В ответ на:
О вторжении сказано не было. Не сочиняйте.
О вторжении сказано не было. Не сочиняйте.
Ну о нападении. Как ещё перевести invasion сразу же за "вооружённой агрессией"?
В ответ на:
Кого?
Кого?
Яценюка. Читать не умеете?
12.01.15 16:56
ну дык это же масло масляное - любой мало мальски обученный лингвист вам скажет что у inavsion один единственный перевод - вторжение ...в агрессивной форме ...даже в биологии ....
смешён тут ессно не Яценюк и его преданные зашитники, а ребята из ЦРУ... с таким сюжетом революции долго не протянут.....
in Antwort Wustenfuchs 12.01.15 16:45, Zuletzt geändert 12.01.15 17:02 (tom4ik)
В ответ на:
Ну о нападении. Как ещё перевести invasion сразу же за "вооружённой агрессией"?
Ну о нападении. Как ещё перевести invasion сразу же за "вооружённой агрессией"?
ну дык это же масло масляное - любой мало мальски обученный лингвист вам скажет что у inavsion один единственный перевод - вторжение ...в агрессивной форме ...даже в биологии ....
смешён тут ессно не Яценюк и его преданные зашитники, а ребята из ЦРУ... с таким сюжетом революции долго не протянут.....
Всегда со мной мой город над вольной Невой
12.01.15 17:01
Не аукнится. Немцы не прореагировали. Тут в Париже теракты были. Внимание всех СМИ были отвлечены на Париж.
in Antwort Ludmila Rein 08.01.15 22:11
В ответ на:
я увидела это сразу, про себя сказала, ох и прокололся он, умных немцев то больше ,чем дураков. Эо его высказывание еще ему аукнется.
я увидела это сразу, про себя сказала, ох и прокололся он, умных немцев то больше ,чем дураков. Эо его высказывание еще ему аукнется.
Не аукнится. Немцы не прореагировали. Тут в Париже теракты были. Внимание всех СМИ были отвлечены на Париж.
12.01.15 17:02
ешё как прореагировали
www.spiegel.de/spam/satire-spiegel-online-jazenjuk-sowjetischer-einmarsch...
in Antwort OnkelPitt 12.01.15 17:01
В ответ на:
Немцы не прореагировали
Немцы не прореагировали
ешё как прореагировали
www.spiegel.de/spam/satire-spiegel-online-jazenjuk-sowjetischer-einmarsch...
Всегда со мной мой город над вольной Невой
12.01.15 17:04
in Antwort nblеns 12.01.15 16:40, Zuletzt geändert 12.01.15 17:16 (грэг усть-лаб)
Стриженый нет бритый? Конечно же он сказал о вторжении. Я даже сестричке показал ролик и получил БЕЗУСЛОВНО точный перевод этого слова. Она владеет английским в совершенстве, иначе не работала бы там, где работает. И это была фраза именно о ВТОРЖЕНИИ. Даже если как угодно вертеться и пытаться притянуть за ушки какой-нибудь контекст сего монолога, то все равно выходит речь именно о вторжении!!! Соответственно Арсений Петрович очень серьезно прокололся, возможно намеренно....кто знает....
12.01.15 17:08
Некоторые не знают,что такое масло.По мнению некоторых,это вовсе не вооружённная агрессия :
http://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Poland
britannica.com/EBchecked/topic/648813/World-War-II/53552/Invasion-of-the-...
http://en.wikipedia.org/wiki/2003_invasion_of_Iraq
Некоторые настолько привыкли фантазировать,что уже просто не верят очевидному.Потому,что живут в своих фантазиях.
in Antwort tom4ik 12.01.15 16:56
В ответ на:
ну дык это же масло масляное
ну дык это же масло масляное
Некоторые не знают,что такое масло.По мнению некоторых,это вовсе не вооружённная агрессия
:http://en.wikipedia.org/wiki/Invasion_of_Poland
britannica.com/EBchecked/topic/648813/World-War-II/53552/Invasion-of-the-...
http://en.wikipedia.org/wiki/2003_invasion_of_Iraq
Некоторые настолько привыкли фантазировать,что уже просто не верят очевидному.Потому,что живут в своих фантазиях.
12.01.15 17:16
Это не считается. Вот если бы члены правительства, то это другое дело.
in Antwort tom4ik 12.01.15 17:02
В ответ на:
ешё как прореагировали
ешё как прореагировали
Это не считается. Вот если бы члены правительства, то это другое дело.