Журналисты пытались обидеть тех представителей мусульман, для которых законы шариата стоят выше законов конституции Франции, ноль

это у тебя не пойми о чём..а у меня именно об этом..
наверняка ,она судилась с журналом, , если тебе это невдомёк, сочтя его карикатуры на себя оскорбительными..
то есть, она выбрала цивилизованный способ разобраться с журналом..в этот раз не получилось..

Согласен. Но если бы у нее было бы в голове хоть капля чувства юмора, она бы рассмеялась и забыла бы всю эту историю. Что и прибавило бы ей популярности.

то есть, профессионализма журналистов не хватило выразить эту мысль не оскорбляя при этом религиозных чувств большей части мусульман, проживающих во Франции, которым чужды законы шариата, но
дорог образ пророка?)
значит ли это, балта, что для того, чтобы обидеть сидорова, надо изгаляться над образом его мамы?

Наверное агуна1 по неграмотности спутала демократическую Францию с авторитарной путинской Россией.Там после инциндента с пуськами в храме резко ужесточили законодательство и всё .связанное с оскорблением чувств верующих ,перенесли из административного в уголовное законодательство.Поэтому в России такой сатирический журнал ,как "Чарли Хебдо" вообще бы запретили,а журналистов посадили за "экстремизм и разжигание межрелигиозной розни." Двумя годами.как пуськи, они бы не отделались

Если это будет вести к террористическим актам и жертвам среди населения, что и происходит во Франции, то "никак".
А Вы за жертвы невинных людей ради свободы слова?
Круто.
Кладём на весы жизнь невинных граждан и свободу слова.
Ну, подумаешь, четыре жизни(не Ваших) за свободу слова для провокаторов.

ну, во-первых, если ты знаешь..она достаточно популярна..и может быть именно потому, что не позволяет над собой безнаказанно шутить..
а во-вторых, судя по их картинкам..не имеющим с чувством юмора ничего общего ,а скорее со злобной грубой сатирой..её реакция вполне мне понятна)

Никак нет. Я за то, чтобы государство опомнилось и увидело, что оно не выполняет своей основной функции - защиты жизни своих граждан и их свобод.

полагаю, что их родственники сейчас мечтали бы об этом..

и как видишь..оказались бы правы..таки разожгли..и неизвестно ещё когда потушат..

Эти организации действительно.как всегда,дружненько открестились от террористов-джихадистов.Они всегда спешат так сделать..Я не я и хата не моя.Вопрос только насколько они искренни в своём отмежевании и осуждении отморозков-исламистов.Но эти карикатуры они всегда резко осуждали и требовали наказать карикатуристов.А когда в датской газете в 2011 году впервые появились подобные карикатуры на их мохамеда.то по всему мусульманскому миру прокатились массовые и кровавые демнострации с большим количеством жертв.Силы полиции и безопасности мусульманских стран открывали огонь по религиозным фанатикам.чтобы предотвратить нападения на посольства и другие представительства западных стран.

можно ссылочку на закон Франции о свободе и праве оскорбления религиозных святынь?

подскажи, ален..что они должны делать в данном случае , чтобы тебе угодить?))

Розочка.во Франции.как и в любой демократической стране,есть законы о защите свободы мнений и свободы прессы.А вопрос о том,была ли эта свобода злоупотреблена для оскорбления чьих то тонких религиозных чувств,решается судьями,а не религиозными фанатиками с бомбами и калашниковыми.Французские суды уже выносили раньше свои вердикты по этому вопросу.
Или ты опять не в курсе?

Точно - судьи виноваты, судейская ошибка стоимостью в человеческие жизни
Не увидели в карикатуре оскорбления и глумления

если уж ты заикнулся о французском законе о печати..то вот тебе контрольный в голову..
. Если оскорбление нанесено группе лиц по причине их принадлежности к определенной расе или религии и с целью возбудить
ненависть между гражданами или жителями, наказание в виде тюремного заключения увеличивается до шести месяцев, а штраф до 150000 франков.
http://www.khimki-news-lolo107.narod.ru/business3.html
учи французскую матчасть, ален!

Глава Чечни не раз заявлял, что для него и для большинства чеченцев законы мусульманские главнее всех остальных *(конституции России) .
Как к этому относится?

Вот об этом тогдашние немецкие политики и не подумали...
Да подумали они! Хельмут Шмидт уже в 70-х подумал, с очень большим скепсисом! Но давление извне было слишком сильное. США приняли Турцию в НАТО, разместили там свои базы, взамен Турция выторговала через американцев у Германии право на "я к вам пришёл навеки поселиться" для своих граждан. Это было огромное облегчение для турецкой внутренней политики - пристроить своих неприкаянных трудоспособных в благополучной ФРГ, да плюс огромные суммы в марках, отправляемые ими на родину. А дальше начались все большие и большие послабления для них в плане права на постоянное жительство и гражданство.

Глава Чечни не раз заявлял, что для него и для большинства чеченцев законы мусульманские главнее всех остальных *(конституции России) .
В России это крепко знают. Поэтому не малюют ничего лишнего где не надо (теракты все равно случаются, но что бы было в случае малеваний?).
Во Франции решили выпендриваться до последнего.

Государство не опомнится, пока его об этом не попросят граждане.
Для этого у граждан должно прояснение наступить, что все эти акции солидарности призваны отвлечь граждан от реального
решения проблемы.
Они посолидируют и в норки...до следующей трагедии.

как к очередному вранью..
Кадыров говорил, что не надо противопоставлять религию и Конституцию..
мысль верная..нет?