Мирное население ближнего востока никто не бомбит

Они не ошиблись.Не только журналисты вправе критиковать и высказывать свое мнение и взгляд,безо всякой оглядки по сторонам,но и любой другой гражданин - это право.
Другое дело реакция верующих на такую критику,как абсолютно неадекватная, неандертальская во всех ее проявлениях, просто непозволительная в современном мире и несомненно заслуживающая глубоких порицаний общества,почему Ходорковский и призывает распечатать во всех СМИ карикатуры на Мухаммеда.

Это вряд ли. Не было бы этой редакции - нашли бы себе другой объект для нападения. Главное - есть желание пострелять.

Именно.

Личные вопросы по личным сообщениям. Предупреждение, для всех.

не попадались, значит есть закон, который это запрещает, а вот то что делали журналисты никто не запрещал

так просто не пускать. В Средиземное море кораблей побольше, суда проверять. Где беженцы - тех разворачивать.
Во многих странах военных действий давно нет - а беженцы всё едут.
Вот к примеру Сирия: разве там война? Там антитеррористическая операция. Зачем бежать?
Потом: можно беженцев пускать, но зачем давать им бесконтрольно по стране шастать? Лагеря организовать. Там им питание, обмундирование, муллу им пригласить. И чтоб сидели за оградой.
Надо различать: инженеры - это одно, беженцы без образования - это другое. Первых пускаем, потому что они нам нужны, вторых пускаем из милости.

Вот вот)) Вот она ваша европейская толерантность) Нет худа без добра. Сколько тут людей открыли своё истинное лицо? А то сколько время писали про толерантность, что какие они толерантные а что получается на деле?
Сколько двуличных проявлений оказывается тут.

Тогда понятно почему вы на кисель тв так реагируете

жена не выходит, я выхожу, дело не в этом, я вобще не понимаю о каком обществе вы пишите, то что не запрещено, то разрешено, или жалоба в суд, вот суд запретит мне выходить в трусах тогда не буду, а выкидывать меня с балкона без решения суда нельзя, это уже преступление

Ален, с вами общаться после вчерашнего вашего бреда, желания больше нет. Более глупого и двуличного поведения я тут ещё не видел. Толерантный вы наш.

Вы перевели суть разговора на конкретную личность, участника дискуссии. Это неприемлемо, т.к. провоцирует флуд на основе личных обстоятельств оппонента. А они никогда не являлись темой разговора.

Толерантно вами сказано) Прямо по Обамовски. Что тут скажешь.

это был риторический вопрос, на ваше высказывание о том, что некие действия могут кого то спровоцировать, поэтому я и говорю, что любые действия могут кого то, на что то спровоцировать, и степень темпераментности наблюдатели не могут служить для его оправдания

Личные качества оппонента не предмет разговора. Следовательно, озвучиванию не подлежат. Я же предупреждал.

так я в Германии. Мы тут из Европы глядючи многие вещи немного не так понимаем, как россияне. Война это война, а наведение конституционного порядка - это другое дело.
Но вроде бы и Путин всегда был того же мнения? Помнится, про Чечню он так и говорил примерно?

А оскорблять верующих это нормально?

Читатели всех без исключения СМИ только этого и ждут, аж с утра пораньше в очереде перед киоском давятся. Дешёвая провокация и не более.

Нет.

Выходы есть, но для этого должны прийти к власти совсем другие политики, те кто сейчас у власти в Европе, ведут её в пропасть