Мдя...
Бердичевский Григорий Израилевич... "посмотри.. Борис... диссер у немца Тамплона...
Ты же едешь в Сибирь... в самолётике и посмотри что иму дальше делать нада... Ведь тебя... Борис... дальше Сибири не сошлют... и его."...

ООН когда то выдало резолюцию осуждающую сионизм как форму расизма, я уже вам не один раз сообщал, меня совершенно не интересуют словосочетания такие как например " все признали" или "никто не признал", "оон выдало резолюцию" или ещё какую либо полюцию, меня интерсуют исключительно факты и аргументы, например- переворота не было, граждане мирно пошли на выборы и выбрали президента, или переворот был, милицию жгли, гос. учреждения захватывали, конституцию растоптали, т.е вот к примеру нужно выбрать из этих двух вариантов правильный, который соответсвует фактам, всё остальное меня не интересует

Беркут был с какой стороны?
Я со стороны проффи... всегда...
А сдругой стороны кто были?
Тупые дишофки.
Они и продолжают разваливать Ридну.

Где это я такое говорил про кущи и берега? Более того я ещё недавно был ярым критиком Путина, но именно в украинском конфликте у меня нет к нему претензий, и он единственный лидер который говорит правду о украинских событиях, этим он завоевал мои симпатии, кроме того я вижу в нём сильного и умного лидера, не в пример этим катастрофам находящимся у руля западных стран

Путинат и сейчас не люблю.
Однако..., это единственнная сила в мире на кого можно надеяться в борьбе с фашизмом.

не нужно вам угадывать, если что то не понятно то спрашивайте. В слове антисемит нет буквальности, потому как если бы она была, то тогда тех кто против арабов называли бы тоже антисемитами, а их называют по другому, просто так принято этим словом называть нелюбителей евреев, но семиты это группа языков и к ней принадлежат целая группа народов, вы меня наконец поняли мой так редко понимающий что либо друг?

Естественно, инициаторами этой резолюции были арабские страны - это один из фактов.
И если вас интересуют только факты, то эта резолюция в итоге была отменена,
но вы этот факт обходите молчанием...

О Крыме он сначала врал , потом сознался что врал , а потом опять соврал что не врал.
Ждём признания честного человека что он опять соврал

То есть вам плевать на международное право,на все подписанные договора и конвенции.Что хочу.то и ворочу.
Гитлер именно так и действовал

Ага.Никакого переворота не было.Граждане пошли и мирно выбрали президента Саддама Хусейна.Ясира Арафата,Махмуда Аббаса или генсека компартии Сев,Кореи Ким чен Ира

Был такой случай в Румынии.Сигуранцу жгли,госучреждения захватывали,коммуняцкую конституцию растоптали,а президента Чаушеску казнили.Вот при нём была настоящая "демократия"

Беркут был последним защитником Украины

Малохольный... тебе бы заткнуться...
Решение с Крымом может быть всего одно.
Когда твои фашистяры будут перебиты до одного.
Других решений Крыма не существует.

Да.

[/цитата]Беркут был последним защитником Украины[цитата]
А может он был последним защитником прогнившего коррумпированного режима Януковича ?

Наивный вы человек!
Покажите мне политика который всегда говорит только одну правду.
Да он дальше дворника не поднимется.
Не врут только олигофрены.

Многие члены правого сектора являются евреями. Какую то роль играют, но небольшую.

Вот тут вы ошибаетесь. Народ никогда и ни при каких обстоятельствах целым не является. Даже при диктатурах Гитлера и Сталина. Отсюда и пляшите. Ваш вопрос лишен смысла. Весь ли русский народ поддерживает агрессию России? Мы все как один, в едином порыве, против и воздержавшихся нема. А союз развалился тем не менее.

Я имел в виду, что ООН это такая шаражка где возможны любые,даже самые идиотские резолюции

ничего он не врал, и сознаваться ему было не в чём

Мне не плевать на право, мне плевать на то, что выдают под именем этого права. Я начал сомневаться в этом праве после беспредела в Косово, после отношения к Израилю,так называемого международного сообщества, а уж после того как не был в упор замечен гос. переворот в Киеве у меня исчезли последние сомнения

вы привели пример диктатур, это другие истории, не имеющие к нашей теме никакого отношения

и ещё раз был приведён пример диктатуры, зачем давать примеры не имеющие отношения к теме

Он был защитником законно избранного президента Украины, о том насколько он прогнил и коррумирован должны были решать граждане Украины на выборах

Вот неискушенный в политике еврей-обыватель из Луганска посмотрев вот это видео
http://www.youtube.com/watch?v=yp3wpb0cZqU#t=13, чью сторону должен выбрать? Мифических бандеровцев, которые существуют только в ваших воспаленных мозгах или вот этого конкретного казачка-фашиста, потомка тех, которые воевали в войсках генерала Краснова? Вот вы кого бы выбрали?