Не испугался чего,позвольте спросить?

Как раз на основании предоставленных материалов,"с учетом характеристик и ходатайств" суд вынес приговор. А как надо было? Оправдать? А Ва материалы дела читали,чтобы утверждать тут,что не по закону?

Шапка на голове горит, чмошник..? Семьи у тебя нет, а по личкам гадишь... Зачем ?
врешь постоянно, адрес себе выдумал, маленький, старый, трусливый... Ну кому ты нужен?

Действительно.
Довезли до дома, еще и охраняют. Такие почести уголовнику.

У Вас все в одной куче как всегда. Целесообразность в данном случае,это то,что приговор вынесли гораздо мягче,чем он должен быть по этим статьям. Тем более с учетом имеющегося пятерика условно.

Вот суд и решит, что он не виновен и чистый, как кристал...
Сейчас многие свою ответственность за хищение прикрывают политическими гонениями..,
любовью к правде, борьбой с коррупцией...
Навальный тоже юрист, грамотно следы заметал... Да не все .

А может не правы те кто считает что правда шла на Навальным? Вот возьмите к примеру Энигму, она кричит о правде, а что же так не глядя, с таким восторгом и такими восклицаниями запостила про "Нагиева". И вот это правда?)
Больно какая то грязная правда у вас получается, и пахнет как давно не стиранное бельё.

Мне достаточно того, что никто не может внятно объяснить, за что осудили братьев. Вот вы можете?

Да вроде нет..

Есть

Отвечаю исключителъно из вежливости желающим со мной встретится. Охотно даю место встречи и время.

Да смысла нет, меня тут знают, знают лично, так что зачем мне позориться?

Ничего не выдумываю, обыкновенный адрес, я там собаку выгуливаю. Ну не давать же мне каждому подонку домашний адрес, приедет, нагадит на крыльцо, зачем оно мне надо?

1,83 98 кг.

Ну не молодой, каюсь, но до пенсии ещё огого...

А кого мне бояться?

Ну вот пару месяцев назад тебе был нужен, но ты сдриснул.

Ареста.

Вас интересуют статьи УК или материалы уголовных дел Навального? Все это очень даже активно освещалось и освещается сми. Предлагаете за Вас поискать? Или рассказать Вам то о чем пишут сми?

Ну лишь бы не расстрела. Провоцирует,чтобы домашний арест заменили на содержание под стражей? Ему это только на руку сейчас.
Я только не понимаю почему у него домашний арест до 15 февраля,если ему уже вынесли приговор. Как-то не логично. Вы не знаете? Случайно

Оскорбления, флейм

может и там, может и правильно, что по принципу применённому к навальным можно посадить любого жителя россии.
приятель хочет купить машину и даже присмотрел в автосалоне за 50 000$. тю находишь другой автосалон, где такая же машина стоит 30 000$. он покупает и экономит.
вполне достаточно чтобы обвинить обоих в мошенничестве на 3 000 000руб обоих. ну и выписать по пятилетке лагерей каждому.
то что несогласных с подобной постановкой вопроса оказалось так мало, даже странно, а ведь завтра это может коснуться каждого, просто потому, что криво посмотрел не на того
человека, не поделился, не понял намёк.

Меня интересует можете ли вы рассказать, какое преступление они совершили.

То, что пишут СМИ я читал. Но я не вижу в инкриминируемых действиях состава преступления. Ну к Навальный посоветовал фирме заключить договор с другой фирмой. В чем тут состав преступления если даже совет был неверен?
У нас что, в УК уже есть статья за плохие советы? Вот я и спрашиваю, может мне кто-нибудь ВНЯТНО объяснить в чем состав преступления?

Вроде шапка не горит или вроде не чмошник? Проясните,битте

Вернитесь к теме..

Переход на личности, провокации

Даже не зная возраста могу с увереностью сказать, перевес. Так что работайте лучше в этом направлении.

Ну ты тролик, чё ж спрашивать если сам версию имеишь.
А чё не придложишь себя в адвакаты, незнающий.

тролик и есть тролик, даже на троля не заработал.