Вход на сайт
Русский фашизм в Новороссии
30.12.14 18:48
Не надо врать и приписывать мне то ЧТО Я НЕ ГОВОРИЛ
Капирт ?
Русское национальное движение - это одно, а фашистское движение Муссолини - это другое
Учите историческую матчасть
В ответ на:
Но вы пытались защищать этих фашистов
Но вы пытались защищать этих фашистов
Не надо врать и приписывать мне то ЧТО Я НЕ ГОВОРИЛ
Капирт ?
Русское национальное движение - это одно, а фашистское движение Муссолини - это другое
Учите историческую матчасть

30.12.14 18:54
Так если фашисты убивают с ними не согласных, это можно записать на жертвы фашизма? вот и записываем.
в ответ прохожий12 30.12.14 18:47
В ответ на:
Не надо лгать по привычке и примешивать к убитым в межнациональных столкновениях погибших в ходе боевых действий.
Не надо лгать по привычке и примешивать к убитым в межнациональных столкновениях погибших в ходе боевых действий.
Так если фашисты убивают с ними не согласных, это можно записать на жертвы фашизма? вот и записываем.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
30.12.14 18:56
В Италии Муссолини решил в своё время все социальные проблемы. Потом зачем-то навязался в союзники в Гитлеру - и пострадал с ним за компанию, по сути ни за что. Он ничего такого плохого никому не делал.
Есть мнение, что Муссолини шлёпнули (довольно варварским способом кстати, что не красит "победителей"), просто чтоб лишнего не болтал. Примерно как Гесса. Что-то там было с Черчиллем, какие-то договорённости. Которые Черчилль не выполнил.
В ответ на:
Когда придёт луганский Муссолини будет поздно.
Поздно для украинцев? Когда придёт луганский Муссолини будет поздно.

Есть мнение, что Муссолини шлёпнули (довольно варварским способом кстати, что не красит "победителей"), просто чтоб лишнего не болтал. Примерно как Гесса. Что-то там было с Черчиллем, какие-то договорённости. Которые Черчилль не выполнил.
30.12.14 18:59
в ответ прохожий12 30.12.14 18:37
В ответ на:
Если сравнить Украину и Россию
то считать чьи нацики больше убили это слишком по подростковому глупо и цинично. правильнее сравнивать вконтексте нахождения групп этих личностей в гражданском обществе. русские говорят, да, у нас есть неофашисты и да, они совершают преступления на почве расовой нетерпимости. мы это признаем. Но они в России являются маргиналами, которых преследуют по закону и которых не принимает гражданское общество. в Украине же несколько другая ситуация. наци в лице представителей правого сектора являются хоть и небольшой, но поддерживаемой достаточно большой частью украинцев. сколько там процентов они на выборах в раду набрали? в России такое просто не мыслимо. они достаточно свободно устраивают свои парады,включая факелные шествия, имн\енно они явились той силой, что
привела к власти нынешнее правительство украины и именно их так безжалостно уничтожили сначала на майдане, а потом и на донбассе те, кого они привели к власти. именно они совершили преступления в одессе 2 мая и в Мариуполе 9 мая именно они сейчас являются хозяевами жизни в украине, по крайней мере ведут себя так. и никто их остановить не может.Если сравнить Украину и Россию
30.12.14 19:04
в ответ прохожий12 30.12.14 18:47
30.12.14 19:05
партия Совобода
движение Правый Сектор
Нардепы из мажоритарки
Так глава Правого Сектора - пан Ярош через мажоритарку прошел в новую Раду
И глава тербата Билецкий- тоже прошел
в ответ nemez1517 30.12.14 18:59
В ответ на:
Но они в России являются маргиналами, которых преследуют по закону и которых не принимает гражданское общество. в Украине же несколько другая ситуация. наци в лице представителей правого сектора являются хоть и небольшой, но поддерживаемой достаточно большой частью украинцев. сколько там процентов они на выборах в раду набрали? в России такое просто не мыслимо
Но они в России являются маргиналами, которых преследуют по закону и которых не принимает гражданское общество. в Украине же несколько другая ситуация. наци в лице представителей правого сектора являются хоть и небольшой, но поддерживаемой достаточно большой частью украинцев. сколько там процентов они на выборах в раду набрали? в России такое просто не мыслимо
партия Совобода
движение Правый Сектор
Нардепы из мажоритарки
Так глава Правого Сектора - пан Ярош через мажоритарку прошел в новую Раду
И глава тербата Билецкий- тоже прошел
30.12.14 19:08
Фашизм это тоже своеобразный способ решить социальные проблемы: нет человека - нет проблемы.
в ответ kurgsterf 30.12.14 18:56
В ответ на:
Поздно для украинцев? В Италии Муссолини решил в своё время все социальные проблемы. Потом зачем-то навязался в союзники в Гитлеру - и пострадал с ним за компанию, по сути ни за что. Он ничего такого плохого никому не делал.
Есть мнение, что Муссолини шлёпнули (довольно варварским способом кстати, что не красит "победителей"), просто чтоб лишнего не болтал. Примерно как Гесса. Что-то там было с Черчиллем, какие-то договорённости. Которые Черчилль не выполнил.
Для меня фашизм это регресс человечества, шаг назад, в средневековье. Многоэтажное человечество, в котором люди с нижних этажей никогда в принципе не могут достичь не то что высших, но хотя бы средних этажей и в котором есть сверхлюди и недочеловеки. Поздно для украинцев? В Италии Муссолини решил в своё время все социальные проблемы. Потом зачем-то навязался в союзники в Гитлеру - и пострадал с ним за компанию, по сути ни за что. Он ничего такого плохого никому не делал.
Есть мнение, что Муссолини шлёпнули (довольно варварским способом кстати, что не красит "победителей"), просто чтоб лишнего не болтал. Примерно как Гесса. Что-то там было с Черчиллем, какие-то договорённости. Которые Черчилль не выполнил.
Фашизм это тоже своеобразный способ решить социальные проблемы: нет человека - нет проблемы.
Всё проходит. И это пройдёт.
30.12.14 19:17
В ответ на:
Данная фраза показывает Вашу полную некомпетентность в вопросе о фашистах, коммунистах, социалистах и прочих -истах. Каша в голове у Вас.
Да? А на мой взгляд это у Вас каша в голове. Вы ведь не в состоянии дать определение фашизму (не путать с происхождением термина "фашизм"). Иначе бы сказали как Вы его понимаете, а не занимались бы оценкой моей (не)компетентности. Данная фраза показывает Вашу полную некомпетентность в вопросе о фашистах, коммунистах, социалистах и прочих -истах. Каша в голове у Вас.
Всё проходит. И это пройдёт.
30.12.14 19:29
Без Стрелкова и сдавать было бы нечего.
в ответ Wladimir- 30.12.14 14:50
В ответ на:
Начало идёт с позорного драп-марша Стрелкова из Славянска. Его позвал Бородай для того, чтобы арестовать Беса и, тем самым, привести Новороссию к поражению. В конечном же счёте план был направлен против Путина. Сдал, мол, Новороссию, поэтому пора сваливать.
Начало идёт с позорного драп-марша Стрелкова из Славянска. Его позвал Бородай для того, чтобы арестовать Беса и, тем самым, привести Новороссию к поражению. В конечном же счёте план был направлен против Путина. Сдал, мол, Новороссию, поэтому пора сваливать.
Без Стрелкова и сдавать было бы нечего.
30.12.14 19:44
в ответ kurgsterf 30.12.14 19:21
ваше определение не передаёт сути фашизма. Движение рабочих за свои права это, например, и профсоюзы и партия большевиков. Разве это фашистские организации? К фашизму можно причислить ещё кое что -
Или вот -
Куча статей - и ни одного чёткого определения.
В ответ на:
В мировой историографии под фашизмом понимается также франкизм, режим Нового государства в Португалии, венгерские, румынские, болгарские варианты фашизма и их производные, ультраправые политические движения в странах третьего мира. В историографии СССР, России и стран СНГ, а также работах ряда западных исследователей[8][9], к фашизму нередко относят также немецкий национал-социализм.
В мировой историографии под фашизмом понимается также франкизм, режим Нового государства в Португалии, венгерские, румынские, болгарские варианты фашизма и их производные, ультраправые политические движения в странах третьего мира. В историографии СССР, России и стран СНГ, а также работах ряда западных исследователей[8][9], к фашизму нередко относят также немецкий национал-социализм.
Или вот -
В ответ на:
В последнее время в специальной литературе широко обсуждается определение фашизма английским исследователем Р. Гриффином как «палингенетического ультранационализма», предполагающее, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на возрождение нации (как другие националистически-популистские идеологии), а на её «сотворение заново»[10][9]. Эту концепцию, по мнению Андреаса Умланда, можно считать более или менее принятой на сегодняшний день в англоязычном научном сообществе[11]. При этом, по мнению того же автора, постсоветское российское толкование фашизма подверглось фрагментации, а использование термина «фашизм» в публичном дискурсе страдает от «гиперинфляции». Андреас Умланд выделяет как минимум 4 различных тенденции в трактовке понятия «фашизм». А именно:
публицисты, до сих пор поддерживающие более или менее видоизмененные версии стандартного советского определения фашизма.
авторы, представлявшие фашизм как западную по своей сути форму экстремизма.
публицисты, чрезмерно свободно толкующие данный термин и называющих «фашистскими» широкий спектр авторитарных и националистических направлений.
близкие к западным толкованиям термина, такие как Валерий Михайленко, Валентин Буханов, Александр Галкин и др. Галкин объединил свои предыдущие оценки фашизма в сжатой дефиниции «правоконсервативный революционаризм». Эта, четвёртая школа в значительной степени находится в согласии и со сравнительными исследованиями неофашизма на Западе.
В последнее время в специальной литературе широко обсуждается определение фашизма английским исследователем Р. Гриффином как «палингенетического ультранационализма», предполагающее, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на возрождение нации (как другие националистически-популистские идеологии), а на её «сотворение заново»[10][9]. Эту концепцию, по мнению Андреаса Умланда, можно считать более или менее принятой на сегодняшний день в англоязычном научном сообществе[11]. При этом, по мнению того же автора, постсоветское российское толкование фашизма подверглось фрагментации, а использование термина «фашизм» в публичном дискурсе страдает от «гиперинфляции». Андреас Умланд выделяет как минимум 4 различных тенденции в трактовке понятия «фашизм». А именно:
публицисты, до сих пор поддерживающие более или менее видоизмененные версии стандартного советского определения фашизма.
авторы, представлявшие фашизм как западную по своей сути форму экстремизма.
публицисты, чрезмерно свободно толкующие данный термин и называющих «фашистскими» широкий спектр авторитарных и националистических направлений.
близкие к западным толкованиям термина, такие как Валерий Михайленко, Валентин Буханов, Александр Галкин и др. Галкин объединил свои предыдущие оценки фашизма в сжатой дефиниции «правоконсервативный революционаризм». Эта, четвёртая школа в значительной степени находится в согласии и со сравнительными исследованиями неофашизма на Западе.
Куча статей - и ни одного чёткого определения.
Всё проходит. И это пройдёт.
30.12.14 19:46
А как же ещё сравнивать масштабы опасности неонацизма и национализма в разных странах? Количество убитых и покалеченных ими -это весьма характерный показатель.И Россия тут впереди Европы всей.
В России нет,как такового гражданского общества.Оно задавлено кремлёвским режимом.Вот сегодня в Москве тысячи людей приветствовали одного из политзаключённых -А.Навального,который занимается разоблачением кремлёвских коррупционеров и казнокрадов..Кремленоиды пригнали толпы держимрд,чтобы разгонять народ.А Навального снова задержали.
Враньё.Правый Сектор и Свобода набрали на выборах мизер и вообще не попали в Раду.Никакой власти в Украине они не имеют.Попало только пара кандидатов,как самовыдвиженцы.В Госдуре имеется националистическая фракция ЛДПР.А раньше была ещё фракция шовинистов "Родина" ,чей бывший лидер Рогозин сейчас в ранге вице-премьера.
Так где националисты имеют больше власти?
в ответ nemez1517 30.12.14 18:59
В ответ на:
Если сравнить Украину и Россию
то считать чьи нацики больше убили это слишком по подростковому глупо и цинично
Если сравнить Украину и Россию
то считать чьи нацики больше убили это слишком по подростковому глупо и цинично
А как же ещё сравнивать масштабы опасности неонацизма и национализма в разных странах? Количество убитых и покалеченных ими -это весьма характерный показатель.И Россия тут впереди Европы всей.
В ответ на:
. правильнее сравнивать вконтексте нахождения групп этих личностей в гражданском обществе. русские говорят, да, у нас есть неофашисты и да, они совершают преступления на почве расовой нетерпимости. мы это признаем. Но они в России являются маргиналами, которых преследуют по закону и которых не принимает гражданское общество.
. правильнее сравнивать вконтексте нахождения групп этих личностей в гражданском обществе. русские говорят, да, у нас есть неофашисты и да, они совершают преступления на почве расовой нетерпимости. мы это признаем. Но они в России являются маргиналами, которых преследуют по закону и которых не принимает гражданское общество.
В России нет,как такового гражданского общества.Оно задавлено кремлёвским режимом.Вот сегодня в Москве тысячи людей приветствовали одного из политзаключённых -А.Навального,который занимается разоблачением кремлёвских коррупционеров и казнокрадов..Кремленоиды пригнали толпы держимрд,чтобы разгонять народ.А Навального снова задержали.
В ответ на:
наци в лице представителей правого сектора являются хоть и небольшой, но поддерживаемой достаточно большой частью украинцев. сколько там процентов они на выборах в раду набрали? в России такое просто не мыслимо
наци в лице представителей правого сектора являются хоть и небольшой, но поддерживаемой достаточно большой частью украинцев. сколько там процентов они на выборах в раду набрали? в России такое просто не мыслимо
Враньё.Правый Сектор и Свобода набрали на выборах мизер и вообще не попали в Раду.Никакой власти в Украине они не имеют.Попало только пара кандидатов,как самовыдвиженцы.В Госдуре имеется националистическая фракция ЛДПР.А раньше была ещё фракция шовинистов "Родина" ,чей бывший лидер Рогозин сейчас в ранге вице-премьера.
Так где националисты имеют больше власти?
30.12.14 19:55
Посмотрите на руководство партии большевиков! Это - партия мелких хозяйчиков и клерикалов (дзержинский и Сталин к примеру - попы-недоучки).
Настоящие рабочие партии - это партии Гитлера и Муссолини. Они из рабочих и состояли, в т.ч. руководство.
в ответ Wladimir- 30.12.14 19:44
В ответ на:
Движение рабочих за свои права это, например, и профсоюзы и партия большевиков.
Неправда.Движение рабочих за свои права это, например, и профсоюзы и партия большевиков.
Посмотрите на руководство партии большевиков! Это - партия мелких хозяйчиков и клерикалов (дзержинский и Сталин к примеру - попы-недоучки).
Настоящие рабочие партии - это партии Гитлера и Муссолини. Они из рабочих и состояли, в т.ч. руководство.
30.12.14 20:03
В рядах чеченских сепаратистов воевали отнюдь не одни только террористы,а в основном обычные боевики,местные уроженцы,которые боролись за независимость Чечни..Таких боевиков в Донбассе называют ополченцами.Ни в какой причастности к терроризму Кремль А.Масхадова не обвинял,поэтому и признавал его законным президентом Чечни.
А что касается иностранных исламистов,прибывших добровольцами воевать в Чечне,которых вы называете международным сбродом,то в Донбасс тоже приехал воевать добровольцами на стороне сепаратистов международный сброд из России,Абхазии.ЮО,Сербии и др стран.
Стоит только поменять немного термины и получится картинка один к одному.
в ответ nemez1517 30.12.14 19:04
В ответ на:
в Чечне Россия воевала с международным исламским терроризмом, и просто уголовным сбродом из разных стран.
в Чечне Россия воевала с международным исламским терроризмом, и просто уголовным сбродом из разных стран.
В рядах чеченских сепаратистов воевали отнюдь не одни только террористы,а в основном обычные боевики,местные уроженцы,которые боролись за независимость Чечни..Таких боевиков в Донбассе называют ополченцами.Ни в какой причастности к терроризму Кремль А.Масхадова не обвинял,поэтому и признавал его законным президентом Чечни.
А что касается иностранных исламистов,прибывших добровольцами воевать в Чечне,которых вы называете международным сбродом,то в Донбасс тоже приехал воевать добровольцами на стороне сепаратистов международный сброд из России,Абхазии.ЮО,Сербии и др стран.
Стоит только поменять немного термины и получится картинка один к одному.
30.12.14 20:10
А я говорю, наоборот, был бы там Муссолини - всем бы стало хорошо. Но нет там Муссолини, а есть какие-то доморощенные непойми-кто. Потому там людям плохо.
в ответ Pocemucka1 30.12.14 20:09
В ответ на:
Ну и что?
Да тут кто-то сказал. что если бы в Донецке появился Муссолини, стало бы плохо.Ну и что?
А я говорю, наоборот, был бы там Муссолини - всем бы стало хорошо. Но нет там Муссолини, а есть какие-то доморощенные непойми-кто. Потому там людям плохо.
30.12.14 20:23 
пи гражданина ляшко 7,44%, что в сумме составляет 12,25 % от проголосовавших на выборах- проголосовало 52,42 % от общего числа избирателей, итого только за эти две радикальные партии проголосовала примерно 1/16 часть украинцев, что при численности в 42 миллиона жителей дает цифру примерно 250 тысяч человек.это очень грубый
подсчет. четверть миллиона избирателей поддерживают неонацисткие партии и движения. можно создать несколько армий СС. плюс сколько малолетних с промытыми мозгами скачут по площадям городов западной украины со всем известными речевками про сучки и виселицы.
в ответ прохожий12 30.12.14 19:46
В ответ на:
В России нет,как такового гражданского общества
о как! вам из германии определенно виднее В России нет,как такового гражданского общества

В ответ на:
одного из политзаключённых -А.Навального
опять мимо, он условно осужденный, пусть и дважды. Хотя, так какон нагло плевав на приговор суда отправился во свояси, недолго ему осталось до тюряжки.одного из политзаключённых -А.Навального
В ответ на:
Правый Сектор и Свобода набрали на выборах мизер и вообще не попали в Раду
свободовцы набрали 4,71% голосов,радикальная партия Правый Сектор и Свобода набрали на выборах мизер и вообще не попали в Раду
В ответ на:
националистическая фракция ЛДПР.
чего в ней националистического? можете привести выдержку из устава ЛДПР, где это прямо написано? а Родина чем вам не угодила? что шовинистического в их уставе или в их действиях вы нашли? националистическая фракция ЛДПР.
В ответ на:
Так где националисты имеют больше власти?
в украине, это очевидно, там их стыдливо именуют футбольными ультрас и массовые убийства, ими совершенные, государство не расследует.Так где националисты имеют больше власти?