русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Нидерланды вернули с золото

1713  1 2 3 4 alle
koder коренной житель28.12.14 09:34
koder
28.12.14 09:34 
in Antwort R0B0T 28.12.14 02:40
Я снимаю квартиру. Я могу купить и квартиру и дом. В кредит конечно. Но просчитав варианты, я решил, что мне выгоднее все-таки снимать. Наверно есть аргументы в пользу забрать золото обратно и организовывать хранение самостоятельно, но я их пока не услышал.
#21 
Наверное свой человек28.12.14 10:30
Наверное
28.12.14 10:30 
in Antwort koder 27.12.14 21:48
В ответ на:
Это стоит денег.

Но оно есть и это важно особенно когда все знают что ваше золото находится под полным вашим контролем. Каких только слухов не ходят про золото хранимое в штатах. Вы уверены что это и как не влияет на финансовые отношения с теми странами золото которых находится в неизвеснности?
В своё время СССР устроило демонстративный показа своиз золотых запасов, вы думаете лишь ради красоты что ли? Любая бумажная да хоть и электронная купюра может превратиться в ничто, а золото, пока оно так ценится им и останется.
И вы как раз написали то, что скажи вы это как финансовый представитель страны, означало бы что вы уже уволены. Зачем иметь дело с государством которому тяжкое бремя обеспечить безопасность своих золотых запасов?
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
#22 
Наверное свой человек28.12.14 10:33
Наверное
28.12.14 10:33 
in Antwort koder 28.12.14 09:34
В ответ на:
Но просчитав варианты, я решил, что мне выгоднее все-таки снимать.

нет не правильно. Этим вы показали что у вас нет денег на жильё, то есть вы малоплатёжный и не более. А про выгоднее что вам, это можно на кухне пьяному соседу вдалбливать.
Если вы купили себе Лексус на продолжаете ездить на старых жигулях, это значит что у вас нет денег на бензин.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
#23 
derganz знакомое лицо28.12.14 10:50
derganz
28.12.14 10:50 
in Antwort koder 28.12.14 09:34
Буратино, так же посчитал, что хранить золотые лучше на Поле Чудес ФРС.
Политика США, стравить - сами себя уничтожат. Ирак, Ливан, Сирия, Украина.
#24 
Наверное свой человек28.12.14 10:58
Наверное
28.12.14 10:58 
in Antwort derganz 28.12.14 10:50
В ответ на:
Буратино, так же посчитал

Мало кто захочет признать что у него нет денег. Проще сказать что я посчитал и что так лучше. Есть среди знакомых кто купил новое авто а ходит часто пешком... Говорят так выгодней...
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
#25 
kurgsterf старожил28.12.14 11:16
28.12.14 11:16 
in Antwort koder 28.12.14 09:34, Zuletzt geändert 28.12.14 11:16 (kurgsterf)
В ответ на:
Наверно есть аргументы в пользу забрать золото обратно и организовывать хранение самостоятельно, но я их пока не услышал.
Если американская экономика крякнет (а к этому дело идёт), то плакало Ваше золото там. Американцы тысячи раз уже показали, что чихают на любые договоры и законы, если им это выгодно. Так неужели в случае краха своей экономики они оставят Вам Ваше золото, если технически смогут прибрать его к рукам?
#26 
КИНОМАН коренной житель28.12.14 11:38
28.12.14 11:38 
in Antwort kurgsterf 28.12.14 11:16
Думаю что американцы оставят чужое золото хоть из самих европ СЕБЕ
#27 
lisa1110 местный житель28.12.14 11:40
lisa1110
28.12.14 11:40 
in Antwort kurgsterf 28.12.14 11:16
В ответ на:
Если американская экономика крякнет (а к этому дело идёт), то плакало Ваше золото там. Американцы тысячи раз уже показали, что чихают на любые договоры и законы, если им это выгодно. Так неужели в случае краха своей экономики они оставят Вам Ваше золото, если технически смогут прибрать его к рукам?

Очень точно. Судя по всему даже в ЕС уже пошли сомнения в непоколебимости экономики США, хотя у меня такие сомнения были уже после первой волны кризиса. Американской экономике срочно нужна большая война не на своей территории, а организовать её всё никак не получается (не ведётся Путин и всё тут). А без "хороших войн" экономика идеальной страны существовать долго не умеет.
#28 
Altwad патриот28.12.14 11:46
Altwad
28.12.14 11:46 
in Antwort koder 28.12.14 09:34
In Antwort auf:
Я снимаю квартиру. Я могу купить и квартиру и дом. В кредит конечно. Но просчитав варианты, я решил, что мне выгоднее все-таки снимать.

снять полового партнёра или арендовать её/его в пуфе, если вы просчитаете варианты тоже намного выгоднее
In Antwort auf:
Наверно есть аргументы в пользу забрать золото обратно и организовывать хранение самостоятельно, но я их пока не услышал.

Наверно есть аргументы в пользу иметь семью и организовать нормальные отношения, но в современном обществе для большинства людей выгоднее именно арендовать полового партнёра для выполнения секс услуг
#29 
Наверное свой человек28.12.14 11:52
Наверное
28.12.14 11:52 
in Antwort Altwad 28.12.14 11:46
В ответ на:
но в современном обществе для большинства людей

Имено и самое плохое что это и есть политика больенства стран, что бы граждане думали что как они живут богато а на самом деле вся жизнт в кредит и в долг. Если у человека есть действительно деньги, он купит свой личный дом. А так... ну почему бы не соврать что мне выгодно.
Выгодно это снять на месяц, на пол года если знаешь потом от туда уедешь. Можно голый зад прикрыть бумажным полотенцем, думая что это выгодней чем купить штаны.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
#30 
olya.de spectator28.12.14 12:03
olya.de
28.12.14 12:03 
in Antwort koder 28.12.14 09:34
Наверно есть аргументы в пользу забрать золото обратно и организовывать хранение самостоятельно, но я их пока не услышал.

Наверное есть, раз Германия хочет вернуть значительную часть. Но похоже у США есть еще лучший "аргумент" в пользу того, чтобы не отдавать..

Speak My Language

#31 
Altwad патриот28.12.14 12:16
Altwad
28.12.14 12:16 
in Antwort Наверное 28.12.14 11:52
In Antwort auf:
Имено и самое плохое что это и есть политика больенства стран, что бы граждане думали что как они живут богато а на самом деле вся жизнт в кредит и в долг. Если у человека есть действительно деньги, он купит свой личный дом. А так... ну почему бы не соврать что мне выгодно.

в том то и дело что сейчас и в самом деле выгодно арендовать месть для проживания недалеко от места жительства раб.
In Antwort auf:
Выгодно это снять на месяц, на пол года если знаешь потом от туда уедешь. Можно голый зад прикрыть бумажным полотенцем, думая что это выгодней чем купить штаны.

нет ничегоболее постоянного чем временное, так раб. привыкает перекусывать из дозы, в месте ночёвки раб. действительно выгодно жрать готовые заморозки, а после выбрасывания раб. в дом престарелых он и там всего лишь арендует койкоместо до времени аренды места на кладбище
#32 
Наверное свой человек28.12.14 12:28
Наверное
28.12.14 12:28 
in Antwort olya.de 28.12.14 12:03
В ответ на:
Но похоже у США есть еще лучший "аргумент" в пользу того, чтобы не отдавать..

Боюсь даже сделать три предположения...
Военные базы на территории.
Прослушка Меркель помогла.
И кажется самый реальный... Золота уже нет.
И тогда исходя именно из третьего предположения. Им обоим выгодно молчать об этом. Штам, что бы не прослыть наглыми ворами а Германии... пусть лучше думают что оно есть чем все узнают что Германия оказалась без своего обеспечения. Кто знает как среагируют финансы.
Хотя есть и четвёртый, все три варианта вкупе.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
#33 
Наверное свой человек28.12.14 12:29
Наверное
28.12.14 12:29 
in Antwort Altwad 28.12.14 12:16
В ответ на:
в том то и дело что сейчас и в самом деле выгодно арендовать месть для проживания недалеко

Всего однм вопрос. Почему? Если на него ответить честно, то тогда вопрос и отпадёт)
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
#34 
  Енотов завсегдатай28.12.14 13:13
28.12.14 13:13 
in Antwort koder 27.12.14 21:51
В ответ на:
Вроде золото сейчас не является платежным средством. Если не прав- поправьте.

Есть много разных моментов:
- национальная фин.безопасность
-независимость
- возможность в кризис захэджироваться
- и т.д.
Но я все же остановлюсь насчет " Au платежного средства"
Хотя в новейшей истории - правит электронный безнал, все же есть КРИЗИСЫ и есть особые обстоятельства
Так к примеру, Горбачев - продавал именно слитки, т.е. физическое золото СССР (чтоб....)
В последние годы Франция продавала золото,
Португалия уже потихоньку распродает золотые запасы, чтобы поддержать финанcовую сферу
Сейчас КНР ,Индия и Россия- наоборот - потихоньку скупают "физическое золото" с маркета
#35 
Altwad патриот28.12.14 17:39
Altwad
28.12.14 17:39 
in Antwort Наверное 28.12.14 12:29
In Antwort auf:
Всего однм вопрос. Почему? Если на него ответить честно, то тогда вопрос и отпадёт)

что бы долго не писать приведу сравнение.
Дешевле купить замороженную пиццу, наполненную глютанатами и другими гадостями, которая будет вкуснее чем сделаная из нормальных продуков, ну и конечно замороженый полуфабрикат будет во много раз дешевле чем приготовленный дома.
Так же и с жильём.
#36 
koder коренной житель28.12.14 19:21
koder
28.12.14 19:21 
in Antwort Наверное 28.12.14 10:30
В ответ на:
Вы уверены что это и как не влияет на финансовые отношения с теми странами золото которых находится в неизвеснности?

Уверен, пока не получу хоть какие-либо свидетельства обратного. Вот если бы Германия САМА хранила... А втихоря... А так США гарантирует. И типа отвечает за это. То есть уже две страны гарантируют и совсем втихоря не получится.
Имхо
В ответ на:
В своё время СССР устроило демонстративный показа своиз золотых запасов, вы думаете лишь ради красоты что ли?

Думаю да. Другой причины я не знаю.
В ответ на:
скажи вы это как финансовый представитель страны, означало бы что вы уже уволены.

Странный аргумент. Я должен испугаться увольнения и изменить точку зрения?
#37 
Altwad патриот28.12.14 19:24
Altwad
28.12.14 19:24 
in Antwort koder 28.12.14 19:21
In Antwort auf:
две страны гарантируют и совсем втихоря не получитс

у семи нянек дитя без ...........
Как могут две стороны гарантировать одно и тоже?
#38 
koder коренной житель28.12.14 19:28
koder
28.12.14 19:28 
in Antwort Наверное 28.12.14 10:33
В ответ на:
Если вы купили себе Лексус на продолжаете ездить на старых жигулях,

У вас прблемы с логикой. Я понимаю, что вам сложно, сложнее, чем пьяному соседу, но попробуйте. Ваша логика базируется на мышлении человека, хранящего деньги в матрасе. Шоб дома, шоб трогать.
Я НЕ купил дом. Этим я отличаюсь от человека, купившего лексус. Вы не знаете, какую квартиру я снимаю. Этим я отличаюсь от человека, купившего жигули. При покупке или сьеме жилья, машины и т.д. есть какие-то логические выкладки. Понтов, как предлагаете вы, имхо мало. Желательно аргументы
#39 
koder коренной житель28.12.14 19:32
koder
28.12.14 19:32 
in Antwort kurgsterf 28.12.14 11:16
В ответ на:
Если американская экономика крякнет (а к этому дело идёт), то плакало Ваше золото там. Американцы тысячи раз уже показали, что чихают на любые договоры и законы, если им это выгодно. Так неужели в случае краха своей экономики они оставят Вам Ваше золото, если технически смогут прибрать его к рукам?

Логично. Но если американская экономика рухнет, золото Германии не спасет ни Америку ни Германию. Что с ним делать? В России консервы покупать?
#40 
1 2 3 4 alle