Нет, это значит, что я не вижу смысла тратить время, отвечая на лозунги.

Я раньше думал.что вы просто по незнанию путаете обычные временные оккупации с аннексиями.Но я теперь вижу.что вы просто лжёте
После второй мировой ни Франция.ни Турция ни в Европе,ни в других частях света ничего не аннексировали.

После второй мировой в других частях света было очень мало аннексий.Например Марокко аннексировала Зап.Сахару.Израиль аннексировал Голаны и Вост.Иерусалим.Ирак пытался аннексировать Кувейт,а Индонезия -Зап.Тимор,но неудачно.Вроде бы всё.
По-моему для нас всех намного важнее.что происходит в Европе,а не в зап.Сахаре или на Голанских высотах.

Лозунгами не занимаюсь.Я в своё время довольно много изучал историю различных войн и военных конфликтов в мире и особенно в Европе..Даже участвовал в международных конференциях,посвящённых урегулированию молдо-приднестровского конфликта.Особенно интересно было общаться с европейскими экспертами,политиками и дипломатами из миссий ОБСЕ.Они например рассказывали,как были урегулированы конфликт между Швецией и Финляндией по поводу Аланских островов или конфликт в Сев.Ирландии.
А тут некоторые неучи не имеют даже понятия.что означает слово "аннексия"

А тут некоторые неучи не имеют даже понятия.что означает слово "аннексия"
лично я в курсе, что такое аннексия и также в курсе, что она по определению предполагает насилие, которое в Крыму было очень условным.
И на мой взгляд, такая "аннексия", как в случае с Крымом, лучше многих невинных с Вашей точки зрения "оккупаций" или организации государственных переворотов. Иначе говоря, у нас принципиально разные точки зрения на тяжесть преступлений, дискутировать тут бесполезно.

А что, большая разница. Ну вот Донбасс не анексировали. Украине от этого легче?

Да уж пограмотнее некоторых Аленов.

Вот это и называется оккупацией.

Неужели Вы и эту историю изучали?
Павел Губарев нанят работать Дедом Морозом на новогодней ёлке в Кремле
Харизма, опыт и организаторские способности Павла Губарева, бывшего народного губернатора Донбасса, а ныне начальника мобилизационного управления министерства обороны ДНР, не обошли вниманием высшее российское руководство, сообщает газета «Мир, труд, Донбасс».
С Павлом уже подписан контракт и предложено выбрать костюм Деда Мороза. В этом году кремлевский Дед Мороз может одеть красную, синюю или черную шубу, ведь именно такие цвета в флага ДНР. Павел самостоятельно выберет себе костюм, но эксперты предполагают, что он остановит свой выбор на черной шубе с красной повязкой на рукаве.
Согласно условиям контракта, от Павла ждут полное перевоплощение в сказочного героя, поэтому просят отрастить бороду, продолжить набирать вес и поседеть. Друзья и коллеги Павла сообщают, что он больше озадачен именно требованием поседеть.
«Если у Павла будут какие-то проблемы с перевоплощением в Деда Мороза, то пусть обращается, - на правах анонимности сообщил один из работников ФСБ. - Еще несколько неудачных сообщений в Фейсбуке и мы как-нибудь поможем ему поседеть ».
А такой серьёзный видеофакт видели?
http://www.youtube.com/watch?v=i0SKCT9OYdI#t=18

абсолютно согласна
для русского менталитета человеческие жизни являются ценностью.
для американского - человеческая жизнь ничего не стоит.
в сети набирает популярность клип, высмеивающий Обаму - Обама танцует на фоне горящих Украины, Ирака и Афганистана(с) лайфньюз
http://youtu.be/8fjpGHx7brU

Конечно. Франция например не анексировала Эльзас и Страсбург до сих пор в составе Германии.

Вы сильно ошибаетесь.что аннексия обязательно предполагает насилие.Я уже приводил примеры бескровных аннексий Гитлером Австрии.Судет и остальной территории Чехии.Это тоже были
безобидные мероприятия?

Позвольте также поинтересоваться,какие "многие оккупации" я считаю невинными?По-моему вы явно искажаете мою позицию.

А если бы наши точки зрения были одинаковыми,то имело бы смысл дискутировать?

Такие мелочи меня не интересуют.Я не приглашён на елку в Кремле

Да уж.Особенно мы видели эти "ценности" во время колониальных войн на Кавказе и в Средней Азии,во время крестьянских восстаний , кровавых революций,гражданских войн,сталинсских репрессий и т.д. Особенно много хуманизма и бережного отношения к человеческой жизни было в чеченских войнах.
Чья бы корова мычала...

Вы что.совсем неграмотны в этом вопросе?Какая на фиг аннексия? Эльзас и Лотарингия были возвращены в состав Франции согласно послевоенным договорам и соглашениям.Исходя из вашей фальшивой логики все территории .отобранные у фашистской Германии после войны были незаконно аннексированы.

Вы сильно ошибаетесь.что аннексия обязательно предполагает насилие.
Предполагает. Wörterbuch des Völkerrechts: "Unter Annexion versteht man den gewaltsamen Gebietserwerb eines Staates auf Kosten eines anderen."
Но суть не в этом даже. В случае с Крымом, как и с международным правом вообще, все порой далеко не так однозначно, как это обычно пытаются представить непосредственно заинтересованные стороны. Вот для примера мнение немецкого профессора-юриста насчет правового аспекта "аннексии" Крыма: www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/die-krim-und-das-voelkerrecht-kue...
Позвольте также поинтересоваться,какие "многие оккупации" я считаю невинными?
Те, по поводу которых не слышно Вашего возмущения.
А если бы наши точки зрения были одинаковыми,то имело бы смысл дискутировать?
Скажем так, у меня нет ощущения, что Вы открыты для других точек зрения. Возражения в виде сравнений с Гитлером и прочей лирики я в принципе не считаю за аргументы.

Ну почему незаконно. Они были аннексированы законно. По праву сильного.

ну пограмотнее всяких там молдавских недоучек.

Да-да...
"В июне 1921 Совет Лиги Наций принял окончательное решение по вопросу о статусе Аландских островов. Финляндия сохранила суверенитет над островами, но была обязана гарантировать населению островов сохранение шведского языка, культуры и местных обычаев. В дополнение Финляндия и Швеция подписали договор о том, как эти гарантии должны осуществляться, и одновременно признали нейтралитет Аландских островов. Это решение было признано и населением островов."
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0...
Как видим,политика РФ,направленная на сохранение территориальной целостности Украины,но особого положения ЛНР и ДНР в её составе,целиком и полностью соответствует решениям Лиги Наций. А также убеждениям "европейских экспертов,политиков и дипломатов из миссий ОБСЕ",рассказывающих пропагандисту откровения,которые можно было бы прочесть в любом советском учебнике.

Да уж...А главное,как быстро. Ста лет даже не прошло.

В данном случае имеется в виду применение насилия в виде применения воинских сил.Понятно,что без вторжения иностранных войск аннексия не происходит.Иногда такие аннексии,не встречающие серьёзного сопротивления,проходят почти бескровно(Австрия.Судеты,Чехия и Крым),чаще с большой кровью(Аннексия Гитлером Польши и многих других территорий)

Меня не интересуют мнения отдельных прохвессоров,неважно из какой страны.Главное для меня в этом принципиальном вопросе -это оценка самых авторитетных международных организаций : ООН.ОБСЕ.СЕ,ЕС и др.

Это не ответ.а уход от ответа и словесная эквилибристика.

Что означает по -вашему "быть открытым для других точек зрения" ведомо только вам.У вас не только открытости не вижу.Вы чаще всего вообще уходите от прямых ответов на конкретные вопросы,либо замалчивая их, либо отделываясь дежурной фразой "не вижу смысла для дискуссии"
Я например не раз соглашался с мнением некоторых моих оппонентов.Например признавал.что и США не раз совершали в своей истории агрессии и другие грубые нарушения международного права.Что США вовсе не являются неким образцом и оплотом демократии в мире..Признавал,что при бомбёжках НАТО Сербии без согласия ООН было нарушено международное право.Поддерживал мнение.что признание Косова было серьёзной ошибкой и являлось прецендентом для поддержки сепаратизма в Европе и т.д.
Вы явно невнимательно читаете мои посты либо намеренно искажаете их смысл.

Это в мемориз.

Австрийцы сами хотели быть в составе Германии - о чём свидетельствуют два референдума. Судеты имели немецкое население, которое хотело быть в составе Германии. Тут Гитлер безупречен.
Чехия - тут немножко того... Но чехи, имея более боеспособную армию, чем немцы (причём успевшую отмобилизоваться!), защищаться почему-то не захотели. Видимо и для них быть в составе Германии было удобнее. Военные заказы для Шкоды, сытая жизнь их устраивали.
В этом секрет бескровности сих мероприятий. Если население чего-то желает - то самое лучшее этому желанию не противиться. Тогда не будет крови. Пример перед глазами: в Крыму крови нет, в отличие от Донбасса.

Ничего другого более умного вы не придумали,для оправдания российской агрессии против Украины ?Каким ещё решениям Лигии наций соответствует путинская политика? Рещению Лигии наций об изгнании оттуда СССР за агрессию против Финляндии она соответствует?

Этот конфликт длился с перерывами примерно 30 лет.Никакого тяжёлого оружия(ракет,танков,артиллерии и т.д в нём не применялось)Погибло примерно 3,2 тысячи человек.В основном в террактах католических и протестантских экстремистов.
А теперь сравним к примеру с "умиротворением" Сев.Кавказа Россией..Оно длится уже около 200 лет.Только в последней чеченской войне погибло около 100 тысяч жителей Чечни и около 10 тысяч российских военных.И насилию не видно конца...

Т.е. больше, чем в Афганистане? Как-то даже и не верится...