уже ближе. можно ещё ближе - 16 июля российский перехватчик сбил украинский су-25 аналогичной ракетой.
но в этих случаях были сбиты небольшие самолёты, но никак не громадина боинга.

доаказать, что российские террористы, одним из которых и является захарченко и являются основными подозреваемыми в сбитии боинга?

цифрами, пятнами краски, наличием или отсутствием перил.
это не игрушки, это улики

могу и не раз подтверждал.

как я уже говорил - у меня их нет, но они и не нужны. доказательств хватает без них без всяких спутников

именно с российского над территорией контролируемой российскими террористами
буков у россии много, но этот всего один.

комиссии совсем не очевидно, что басням россии можно верить. никаких доказательств подтверждающих наличие этих 7 буков не имеется,
более того ни в одно точке украинский бук не мог сбить боинг,
а очевидцы показывают, что бук сбивший боинг перемещался и стрелял на территории котролируемой российскими террористами

а вот теперь давайте пруф.
рисунок МО РФ не принимается изза его абсолютной лживости .

ага и танки катавшиеся по белоруссии в 1942г были советскими, т.к. это были советские города.
юлить прекращайте

странно что там не там нет ссылки. почему бы?
находим эту страницу и видим что это тупая перепечатка фальшивки КП http://wahrheitfuerdeutschland.de/?s=SU-25 перевранная этим сайтом.
вы за кого присутствующих здесь принимаете? думаете здесь никто по немецки не читает?

может уже хватит врать? я уже вас ловил на подлоге с именно этой картой

не попали они никуда. это всё тот же "свидетель" из КП

Вот когда украинцы покажут пилота, а американцы покажут спутниковые фотографии той местности во время сбития - тогда всё станет ясно. А если так и не покажут - тоже станет всё ясно.

Воздушные цели есть и бронированные, а то ты не знал.
но на самом деле бронебойные снаряды предназначены для поражения наземных бронированных целей.
и при снаряжении ленты и чередуют с другими типами боеприпасов.

кому покажут? американцы уже предьявили все имеющиеся у них документы следствию.
а пилот никого не интересует ввиду явной фейковости "интервью"

знал, как и то для чего предназначен штурмовик и для чего годится его пушка. а многие похоже не в курсе.

не могли бы озвучить пару -тройку примет фейковости "интервью"?

генди..вот вы уже третью..или пятую ветку копаетесь в теме "кто сбил Боинг"..
ещё раз напоминаю , что на сегодня в прямом доступе нет никаких доказательств ни той ни другой версий....и нет никаких нейтральных свидетельств..
зато по одесской Хатыни и того и другого более, чем достаточно..давайте, используем вашу дотошность и тщательность в поиске виновных в той трагедии?
если вы не хотите этого делать, то поясните почему?

Если предположить, что самолёт сбили украинские ПВО, то это может быть только провокация, в то время как с Российской стороны это может быть и ошибкой (сепаратистской стороны нет, просто потому, что её нет, как таковой. Росийские военные самолёты над Донбасом не летали, а украинские летали, так что ошибится могли только россияне, вот они и ошиблись.
Проводить провокацию с использованием малазийского гражданского самолёта. не будучи уверенным в удаче провокации абсолютная глупость, а беря во внимание гибель большого количества пассажиров, ещё и бесчеловечность высшей пробы.
Я не думаю, что у Вас есть основания подозревать в этом украинские власти, тем более, что скрыть провокацию в которой задействованно так много людей невозможно.

а это вам как доказательство того, что многие зря думают, что знают больше, чем другие..))
эксперты ответили скептикам, пытающимся опровергнуть показания тайного свидетеля «КП
http://www.kp.ru/daily/26325.4/3206353/

Их уже все видели. И никто о них не говорит.
Может вы знаете, почему у украинских авиадиспетчеров такой длинный отпуск?
Эта девочка и есть самый главный свидетель. Как говорил Жеглов - "для всех времён и народов".
Пысы. Если уже замечали этот факт на ветке, прошу проигнорировать.
Кстати, о "птичках". Есть еще один пропавший боинг. Эта британская (не российская пропаганда) веб-страница, в которой один француз - владелец одной авиакомпании мыслит вслух. Рекомендую.
www.independent.co.uk/news/world/asia/malaysia-airlines-flight-mh370-was-...

Ну тогда ознакомся с воздействием бронебойно разрывного снаряда от пушки ГШ-30-2

то есть, сбить Боинг украинские ПВО, в принципе, могли.. или?

но самый интересный снаряд в нашем случае это МЭ-ЗО-ГШ
после выхода из ствола пушки, снаряд через 1-1,5 секуды разделяется и из него в направлении цели летит целое облако 28 ГПЭ размером со стандартную пулю.
при попадании делая из легкобронированной цели решето, что и наблюдается на некоторых обломках Боинга.

оттуда же

а теперь расскажите о расстоянии между возможными попаданиами снарадов при движении цели со скоростью 900 км/ч