Сообщение уже было. Сообщение пока на уровне 'один мужик сказал'.

Версия о российском Буке еще более сказочная. Никаких достоверных данных, одни фото из твиттера.
Еще раз повторяю, был бы Бук, у Украины были бы данные РЛС и свидетельства очевидцев о регулярных пусках.
Ополченцы до катастрофы Боинга несколько раз заявляли о сбитых военных самолетах, почему Украина ни разу не обмолвилась о примемении Буков? Может потому, что не было в помине никаких Буков у ополченцев?
Украинских Буков у ополченцев не было, а значит это могло бы быть для Украины прямым доказательством участия РФ в боевых действиях и было бы незамедлительно использованно Украинской пропагандой.

Насколько я понял, это был единственный ввезёный Бук, с которым сразу и лажанулись. Сбили бы Ан, палили бы дальше, а гиркин комментировал бы соц. сетях (он почему-то не удивился сбитию крупного самолёта и украинцев в этом не обвинял).

Но ведь именно так вы сейчас и поступаете.

что может быть сказочней рассказа анонимного серёжи, где он в несколькох местах откровенно врёт?
вам не нравятся фото из интернета? а откуда вы хотите их получить?
я конечно понимаю, что кроме леонтьева караулова и мамонтова вы никому не верите, за заявление этих пропагандонов принимаете за аксиому, нп всё же?
мо
пока ещё никому не удалось уличить эти фото и видео в поддельности. Даже МО РФ приводило одно из этих фото, даже не попытавшись опроведнуть его подлинность,
а только солгало о месте где это фото было сделано.
есть свидетельства очевидцев, в том числе и сепаратистов. а данные РЛС уже переданы штатами в комиссию

потому, что до 17 июля только два самолёта не были сбиты из пзрк, и с теми предполагалось сбитие из россии, через границу.
бук террористам россия привезла меньше чем за сутки до сбития боинга и это было его первое применение.
так в российских новостях об этом всё равно не расскажут, а применение российских войск на донбассе дано ни для кого не секрет.
даже террористы по своей глупости публикуют военные колонны российской техники
http://www.novorosinform.org/news/id/16932

Вы опять с 'еще более'? Вы ж свой сказ сказали. Аргументы бы хоть какие нибудь написали.....

А я персонально для вас повторяю, в Кремле сидят не полные дебилы и понимают, что передай они ЗРК Бук ополченцам, будет крупная подстава. Никогда и никто такого распоряжения не дал бы. Если есть данные, выкладывайте, а нет, хватит звонить про мифические Буки.

Да сбили они Ан за пару дней до этого, и никто кроме украинских журнашлюшек ни про какой Бук ни гу-гу.

кто то стремится привратить трагедию в интернет фарс - вернее голиводский сериал ...
:-(
С одной стороны пишут в комсомолке:
Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин
С другой стороны они же:
ФСБ сорвала попытку вывезти на Украину электроблоки к «Бук»
... Самолёт был, которого может и не было (типа свидетеля)
... Бука не было, который может и был (зачем тогда запчасти к нему)

Поконкретнее пожалуйста.

Ах данные РЛС у нас теперь уже в руках штатов? Ну-ну.
все остальное ля-ля даже оспаривать не хочу, у вас вся аргументация по принципу "мыло и мочало ..."

значит дебилы, раз передали. а данных выложено уже вагон и тележка
напротив, про бук тогда заявили российские террористы. украина версию сбития того ан-26 буком и не рассматривала.

Довайте посмотрим, что есть по 'истребителю'.
1. МО РФ утверждает, что видело самолет на радарах в момент аварии. По данным радаров, в том числе и российских, переданных комиссии по расследованию, посторонних самолетов в указанной зоне нет.
2. Характер повреждений. Есть множество разборок и размеров пробоин и количества и местоположения. Имхо пока вероятность применения пушки исчезающе мала.
3. Анализ возможных сценариев атаки. Выход в высотный эшелон, маневрирование в нем, выход на цель - пока против версии с СУ-27.
4. Свидетели. После фальшивых фотографий вдруг просто заявление, что кто-то что-то сказал вызвало такой ажиотаж? Причем именно кто-то - никто этого свидетеля не видел и не слышал. Пока.

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27515557&Board=discus
дла вас это новость? американцы уже через пару часов заявили, что всё засняли.

я и не сомнавался, в российской пропаганде о этом не говорят

не мое. еще есть доказательства моего вранья?

Генди, вы окончательно зарапортовались. Не знаю о каких заявлениях вы говорите, но данные РЛС должны быть у украинских ПВО.

пруф?

Баш на баш :
а какое отношение имеют к украинскому народу отряды наёмников, прибывшие в АТО из США ,Польши,Швеции ?
Было видео м интернете ,как снайпер из Швеции вместе с укр. солдатами - стрелял в Донбассе, другое видео - с разговорной английской речью в эфире и т.д.

Если было бы так, то п вашей логике - Стрелков чуть ли не в одиночку с 10 спецназовцами - 3 месяца держал оборону Славянска ?

Несостыковка!
Почему же тогда - США не предоставляет фото с спутника
на момент ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ЗРК Бук границы в Ростовской области ?
Или хотя бы ПРИБЛИЖЕНИЯ этой установки к границе??
ЗРК БУК - достаточно крупный объект, с космоса такой крупный агрегат сразу бы заметили
С военного спутника - можно увидеть даже маленькие автомобили размером c VW Polo и т.п.

Чудак! Двойка твоим кураторам!
У российских БУКов номера на борту нанесены совершенно другим шрифтом.
А тот, что на фотографии - полностью идентичен шрифту номеров на бортах украинских БУКов.
Посему там можно какие угодно номера закрашивать- этот БУК- не российский

почему должны? а если их по каким-то причинам нет, это что -то менает? но даже если они есть, без разешения следователя их никто не опубликует,
а для следствия они очень второстепенные по сравнению с данными американских спутников.
но даже если опубликуют всё равно будут врать , что там не всё, как врут сейчас с записями переговоров диспетчеров.

все ясно. Генди, не надо приплетать сюда каких-то следователей. Если бы были российские Буки, были бы заявления с украинской стороны, подтвержденные данными объективного контроля. Есть Буки - есть данные, нет данных - нет Буков. По-моему даже дошкольнику должно быть ясно.