Login
Скажи, Марьяна – почему не пришли русские?
22.12.14 21:20
in Antwort прохожий12 22.12.14 21:09
В ответ на:
британского и канадских правительств.
когда на юв началось на украине не было легитимной власти, спрашивать было не у когобританского и канадских правительств.
группа ЮТУБ
23.12.14 11:19
in Antwort "Света" 22.12.14 21:20
поспешность нужна при ловле блох и при поносе, но никак ни при аншлюсе хайм в рейх. (одна и та же ошибка и у Гитлера и у Путина).
Даже если предположить что убёгший презик был доказательством отсутсвия власти в стране (хотя и парламент и правительство и городские структуры работали везде), то можно было бы подождать до выборов нового прездиента Украины и потом поднимать вопрос о "референдуме за независимость Крыма или Донбаса".
См. шотландский путь:
1. сбор необходимого количества подписей
2. подание заявления на проведения референдума в правительство
3. организация референдума
4. проведение референдума
нигде в этой цепочке вооружённые зольдаты и наёмники (других государств) не предусмотрены.
Посему санкции для России оправданы и верны!
Путин добьёт Россию.
Даже если предположить что убёгший презик был доказательством отсутсвия власти в стране (хотя и парламент и правительство и городские структуры работали везде), то можно было бы подождать до выборов нового прездиента Украины и потом поднимать вопрос о "референдуме за независимость Крыма или Донбаса".
См. шотландский путь:
1. сбор необходимого количества подписей
2. подание заявления на проведения референдума в правительство
3. организация референдума
4. проведение референдума
нигде в этой цепочке вооружённые зольдаты и наёмники (других государств) не предусмотрены.
Посему санкции для России оправданы и верны!
Путин добьёт Россию.
* XVI-L-0 (шестнадцать-пятьдесят-ноль)
23.12.14 11:24
in Antwort 146% 23.12.14 11:19
Все бы ничего,вот только "презик" скорее ассоциируется с презервативом)))
Так,по крайней мере это звали в бывшем совке...
А Вы,скорее всего ,хватанули это из песенки про ПРЕЗИ??)))
Так там нету быквы "К"
Так,по крайней мере это звали в бывшем совке...
А Вы,скорее всего ,хватанули это из песенки про ПРЕЗИ??)))
Так там нету быквы "К"
23.12.14 11:29
in Antwort johnsson 22.12.14 17:40
Возможно Вы правы и я излишне драматизирую. Скорее всего эти игры политиков закончатся у нас ток частичной дестабилизацией и ухудшением материального положения.
23.12.14 12:43
Об этом уже не один раз говорили: и о том, что присоединение Крыма Россией было заранее подготовленно, и о том, что если бы Янукович не довел ситуацию до такой эскалации, то он досидел бы до конца своего срока, и о том, что у Путина была возможность решить геополитические вопросы мирным путем.
in Antwort "Света" 22.12.14 21:17
В ответ на:
геополитика штука сложная и иногда жестокая, не стоило украинцам переворот устраивать и смещать януковича, жили бы сейчас в мире и достатке,..
геополитика штука сложная и иногда жестокая, не стоило украинцам переворот устраивать и смещать януковича, жили бы сейчас в мире и достатке,..
Об этом уже не один раз говорили: и о том, что присоединение Крыма Россией было заранее подготовленно, и о том, что если бы Янукович не довел ситуацию до такой эскалации, то он досидел бы до конца своего срока, и о том, что у Путина была возможность решить геополитические вопросы мирным путем.
23.12.14 13:01
С кем они воевали,не напомните?
Я запамятовал что то.)
in Antwort Don Quijano 22.12.14 13:54
В ответ на:
За величие Франции Наполеон расплатился Францией.
За величие Германии Гитлер расплатился Германией.
За величие Франции Наполеон расплатился Францией.
За величие Германии Гитлер расплатился Германией.
С кем они воевали,не напомните?
Я запамятовал что то.)
23.12.14 13:04
со всем миром они тогда воевали
понты были ещё те...
всем миром им и вломили в своё время.
Путина сегодняшнего ситуация Наполеон/Гитлер не напоминает? Нет?
in Antwort Византий 23.12.14 13:01
В ответ на:
За величие Франции Наполеон расплатился Францией.
За величие Германии Гитлер расплатился Германией.
С кем они воевали,не напомните?
Я запамятовал что то.)
За величие Франции Наполеон расплатился Францией.
За величие Германии Гитлер расплатился Германией.
С кем они воевали,не напомните?
Я запамятовал что то.)
со всем миром они тогда воевали
понты были ещё те...
всем миром им и вломили в своё время.
Путина сегодняшнего ситуация Наполеон/Гитлер не напоминает? Нет?
* XVI-L-0 (шестнадцать-пятьдесят-ноль)
23.12.14 13:10
Перефразирую..разбил их кто?
как то всего мира не было видно..ни в 812-ом,ни в 41-43 годах.
Потом ,да..что то такое появилось.
После того,как...
Нет..никаких аналогий не просматриваю.
in Antwort 146% 23.12.14 13:04
В ответ на:
со всем миром они тогда воевали
со всем миром они тогда воевали
Перефразирую..разбил их кто?
В ответ на:
всем миром им и вломили в своё время
всем миром им и вломили в своё время
как то всего мира не было видно..ни в 812-ом,ни в 41-43 годах.
Потом ,да..что то такое появилось.
После того,как...
В ответ на:
Путина сегодняшнего ситуация Наполеон/Гитлер не напоминает? Нет?
Путина сегодняшнего ситуация Наполеон/Гитлер не напоминает? Нет?
Нет..никаких аналогий не просматриваю.
23.12.14 13:18
может быть обратимся к врачу? к окулисту-психиатору.
Понты про то что СССР сам выиграл 2ю мировую войну
(да чё там, одна Россия без Украины и без Грузии и без Казахстана и уж тем более без поддежки США техникой и позже 2м фронтом)
то это можете на Лубянке друг дружке в туалете рассказывать.
Факт то, что СССР без военной и продовольственной помощи США которая уже в 1941 году поставлялась в СССР не выдержал бы первые годы войны.
Даже если эта помощь тогда и составляля (всего лишь) 5% или 7% от всей мощи СССР,
но плюс 5-7% это не минус 5-7%.
Убери из мотора самолёта 5-7% тяги и он просто не взлетит.
in Antwort Византий 23.12.14 13:10
В ответ на:
Путина сегодняшнего ситуация Наполеон/Гитлер не напоминает? Нет?
Нет..никаких аналогий не просматриваю.
Путина сегодняшнего ситуация Наполеон/Гитлер не напоминает? Нет?
Нет..никаких аналогий не просматриваю.
может быть обратимся к врачу? к окулисту-психиатору.
Понты про то что СССР сам выиграл 2ю мировую войну
(да чё там, одна Россия без Украины и без Грузии и без Казахстана и уж тем более без поддежки США техникой и позже 2м фронтом)
то это можете на Лубянке друг дружке в туалете рассказывать.
Факт то, что СССР без военной и продовольственной помощи США которая уже в 1941 году поставлялась в СССР не выдержал бы первые годы войны.
Даже если эта помощь тогда и составляля (всего лишь) 5% или 7% от всей мощи СССР,
но плюс 5-7% это не минус 5-7%.
Убери из мотора самолёта 5-7% тяги и он просто не взлетит.
* XVI-L-0 (шестнадцать-пятьдесят-ноль)
23.12.14 13:19
in Antwort Византий 23.12.14 13:10
23.12.14 13:32
in Antwort 146% 23.12.14 11:19
В ответ на:
См. шотландский путь:
1. сбор необходимого количества подписей
2. подание заявления на проведения референдума в правительство
3. организация референдума
4. проведение референдума
нигде в этой цепочке вооружённые зольдаты и наёмники (других государств) не предусмотрены.
в шотландии решающую роль сыграли гасарбайтеры из балтии и польши, в крыму сократили программу до 4.пункта и никаких наемников там не было, не слышала ни одного свидетельства что народ загоняли автоматами или каким либо другим образом влияли на ход референдума. А безопасность выборов осуществляется в любом гос-ве - это нормально.См. шотландский путь:
1. сбор необходимого количества подписей
2. подание заявления на проведения референдума в правительство
3. организация референдума
4. проведение референдума
нигде в этой цепочке вооружённые зольдаты и наёмники (других государств) не предусмотрены.
группа ЮТУБ
23.12.14 13:34
in Antwort roslyz 23.12.14 12:43
В ответ на:
Путина была возможность решить геополитические вопросы мирным путем.
он ее и использовал и осуществил все мирным путемПутина была возможность решить геополитические вопросы мирным путем.
группа ЮТУБ
23.12.14 13:39
Вам уже надо?
Так идите..или Вы помощи просите,один уже дойти не в состоянии?)
Где я это заявлял?
Да..теперь вижу..к окулисту Вам точно надо.)
Хамство свидомитов видел не раз.Не удивите.)
Докажите.
Раз уж факт.)
СССР не самолет,сравнение,как минимум не корректно.)
in Antwort 146% 23.12.14 13:18
В ответ на:
может быть обратимся к врачу? к окулисту-психиатору.
может быть обратимся к врачу? к окулисту-психиатору.
Вам уже надо?
Так идите..или Вы помощи просите,один уже дойти не в состоянии?)
В ответ на:
Понты про то что СССР сам выиграл 2ю мировую войну
Понты про то что СССР сам выиграл 2ю мировую войну
Где я это заявлял?
Да..теперь вижу..к окулисту Вам точно надо.)
В ответ на:
то это можете на Лубянке друг дружке в туалете рассказывать.
то это можете на Лубянке друг дружке в туалете рассказывать.
Хамство свидомитов видел не раз.Не удивите.)
В ответ на:
Факт то, что СССР без военной и продовольственной помощи США которая уже в 1941 году поставлялась в СССР не выдержал бы первые годы войны.
Факт то, что СССР без военной и продовольственной помощи США которая уже в 1941 году поставлялась в СССР не выдержал бы первые годы войны.
Докажите.
Раз уж факт.)
В ответ на:
Убери из мотора самолёта 5-7% тяги и он просто не взлетит.
Убери из мотора самолёта 5-7% тяги и он просто не взлетит.
СССР не самолет,сравнение,как минимум не корректно.)
23.12.14 13:48
сейчас США сакнциями докажут это на примере России.
Подожди ещё месяц-два. Будут тебе доказательства, что Россия это уж точно не самолёт.
Рождённый ползать, летать не может.
in Antwort Византий 23.12.14 13:39
В ответ на:
Факт то, что СССР без военной и продовольственной помощи США которая уже в 1941 году поставлялась в СССР не выдержал бы первые годы войны.
Докажите.
Раз уж факт.
Факт то, что СССР без военной и продовольственной помощи США которая уже в 1941 году поставлялась в СССР не выдержал бы первые годы войны.
Докажите.
Раз уж факт.
сейчас США сакнциями докажут это на примере России.
Подожди ещё месяц-два. Будут тебе доказательства, что Россия это уж точно не самолёт.
Рождённый ползать, летать не может.
* XVI-L-0 (шестнадцать-пятьдесят-ноль)
23.12.14 14:11
То есть доказать не можете.)
Я почему то это подозревал.)
Мы с Вами гусей вместе пасли?
А подождать - подожду,чеж не подождать то.)
О..набор букфф пошел.
Вы как себя чувствуете?)
И что такое сакнции,не подскажете?
как то некрасиво звучит.
in Antwort 146% 23.12.14 13:48
В ответ на:
сейчас США сакнциями докажут это на примере России.
сейчас США сакнциями докажут это на примере России.
То есть доказать не можете.)
Я почему то это подозревал.)
В ответ на:
Подожди ещё месяц-два.
Подожди ещё месяц-два.
Мы с Вами гусей вместе пасли?
А подождать - подожду,чеж не подождать то.)
В ответ на:
Будут тебе доказательства, что Россия это уж точно не самолёт.
Рождённый ползать, летать не может.
Будут тебе доказательства, что Россия это уж точно не самолёт.
Рождённый ползать, летать не может.
О..набор букфф пошел.
Вы как себя чувствуете?)
И что такое сакнции,не подскажете?
как то некрасиво звучит.
23.12.14 14:17
in Antwort Византий 23.12.14 14:11
я тебе доказывать ничего не собираюсь, ты не теорема Ферма.
Санкции они себя покажут (ну это как радиация, которую вобщем то простым глазом может быть сразу и не видно).
Жди и увидишь результат. Сиди и не трепыхайся, экономь силы. Они тебе на Майдане перед кремлём зимой пригодятся.
сделай закладку, пригодится:
http://punkti-priema.ru/drugoe-vtorsiryo/utilizaciya-pokrishek/moskva
или просто забей в гугле "москва приём покрышек", получишь ближайшие адреса, куда Вам потом ближе за ними идти будет
Санкции они себя покажут (ну это как радиация, которую вобщем то простым глазом может быть сразу и не видно).
Жди и увидишь результат. Сиди и не трепыхайся, экономь силы. Они тебе на Майдане перед кремлём зимой пригодятся.
сделай закладку, пригодится:
http://punkti-priema.ru/drugoe-vtorsiryo/utilizaciya-pokrishek/moskva
или просто забей в гугле "москва приём покрышек", получишь ближайшие адреса, куда Вам потом ближе за ними идти будет
* XVI-L-0 (шестнадцать-пятьдесят-ноль)
23.12.14 14:20
in Antwort 146% 23.12.14 13:18
23.12.14 14:23
приземлиться можно и на планере (без мотора) и на самолёте с полностью отказавшими моторами (тот же планер только тяжеле).
Я писал о том "чтобы самолёт взлетел"
разница есть?
"не дать сильно упасть" или "запуспить в воздух" или для Вас усё едино?
in Antwort Dmitry_2014 23.12.14 14:20
В ответ на:
Сравните скорости взлета и полета как 76 садится на 1 двигателе?
Сравните скорости взлета и полета как 76 садится на 1 двигателе?
приземлиться можно и на планере (без мотора) и на самолёте с полностью отказавшими моторами (тот же планер только тяжеле).
Я писал о том "чтобы самолёт взлетел"
разница есть?
"не дать сильно упасть" или "запуспить в воздух" или для Вас усё едино?
* XVI-L-0 (шестнадцать-пятьдесят-ноль)
23.12.14 15:24
Да..про гусей я был слишком оптимистичен..Вам только свиней пасти доверить можно и то сомнения берут.)
Конечно доказывать не собираетесь,потому,что не можете.Тролли обычно умом не наделены,как и знаниями.)
in Antwort 146% 23.12.14 14:17
В ответ на:
Сиди и не трепыхайся,
Сиди и не трепыхайся,
Да..про гусей я был слишком оптимистичен..Вам только свиней пасти доверить можно и то сомнения берут.)
Конечно доказывать не собираетесь,потому,что не можете.Тролли обычно умом не наделены,как и знаниями.)
23.12.14 16:12
Если бы русские победили - весь мир бы рублём расплачивался. Ну а раз этого нет, то...
Русские по факту принесли себя в жертву для победы американцев.
in Antwort Византий 23.12.14 13:10, Zuletzt geändert 23.12.14 16:14 (kurgsterf)
В ответ на:
Перефразирую..разбил их кто?
так американцы. Потому сейчас весь мир долларом и расплачивается за всё. Победили - потому и хозяйничают в мире.Перефразирую..разбил их кто?
Если бы русские победили - весь мир бы рублём расплачивался. Ну а раз этого нет, то...
Русские по факту принесли себя в жертву для победы американцев.




