Это не причина. Вы не в песочнице.

Поддерживаю!
Вот к примеру Афганистан. СССР поддерживал Кармаля, Америка поддерживала моджахедов. И зачем, спрашивается, собачились? Можно было СССР тоже поддерживать моджахедов. Вместе с Америкой им оружие поставлять и другие вкусности. Моджахеды бы Кармаля побили, воевать бы стало не с кем - и либо бы мир начался, либо бы они на Америку переключились (что для России и наплевать).
Или вот в Ираке. Саддам по закону конечно ни в чём не виноват был, его под законы задним числом подвели. Но всё равно ясно же, что сукин сын. Надо было России вместе с Америкой его завалить. Не стоил он того, чтобы из-за него собачиться...
Вот Америку за Гуантанамо всё критикуют. А ведь можно было просто договориться и использовать ту тюрьму совместно! Ведь и России было бы удобно! Сейчас вот с этим Навальным нянчатся, суд режиссируют. А могли бы его просто на Гуантанамо отправить, где никакие законы не действуют - и мучить его и пытать спокойно...
В общем, надо с Америкой дружить.

то есть, стоит Меркель уехать из Берлина в Кёльн, то её враги могут сразу объявлять это самоустранением и объявлять импичмент?)

правда шоли? а чё..Януковичу уже на тот момент были предъявлены официальные обвинения? ален..сколько же можно врать?

Это ваши умозаключения и с ними я не согласна.

А вы чей тролль?

Это не умозаключения,а факты.Ваше мнение об этом меня абсолютно не интетересует.

А где в конституции написано, что можно свалить из страны с наворованным и оставаться президентом в изгнании?

Ваши факты надуманные и ничем не подтверждаются.
ДК открытая дискуссионная площадка, поэтому интересно вам мое мнение или нет , мне безразлично, высказываться вы мне не можете запретить.

Видимо в конституции написано, что когда президента свергают антиконституционным способом, ему надо сидеть и ждать, пока убьют, и не рыпаться?

А вы не читали .. там есть такая статья.

Суда не было, значит и выводы делать такого рода нельзя.

По "логике" путинистов отстранение от власти Акаева и Бакиева является неконституционным и они оба по -прежнему являются легитимными президентами Киргизии

И поэтому, Людочка, ты решила, что гарант всего перечисленного имеет полное право сдриснуть с награбленным?

по логике укрпатриотов и безграмотных журналистов любой госпереворот сразу становится конститутционным если его поддержали печеньками США..))

Вилдать, кто-то в детстве сильно недоел печенья. Сочувствую. Все печаеньки, печеньки. Там же мильярды давали, говорят, а ты все за печеньки. Сиротка марыся.

вот суд и решит, Янукович подал иск в ЕСПЧ о восстановлении его в правах президента
ЕСПЧ восстановит Януковича в должности президента.
«Если европейский суд удовлетворит иск Януковича, то получается, что все те, кто сейчас в Киеве, являются преступниками», - утверждает издание. По мнению редакции, Европа постепенно приходит к пониманию того, что «лучше предсказуемый Янукович, который удержит ситуацию до тех пор, пока они не смогут подготовить новый план, чем малоуправляемая хунта, которая грызется со всеми и сама с собой тоже». Источник: ukraina.ru
http://www.ukraina.ru/news/20141116/1011177765.html

Показателен перевод стрелок и офтоп.
Порошенко о украинцах на Украине и Донбассе:
у нас поддержка людей, пенсий будет, у них - нет
То есть, жители донбасса словами президента Украины уже не украинцы?

а как вы думаете, кому принадлежат знаменитейшие немецкие бренды электроники типо телефукен и подобных?

Леха я тебе уже объяснил, что имущество Януковича пока находится под арестом до суда.
Когда суд будет ,тогда и будете далее рассуждать на эту тему, а пока тема ветки о санкциях.

можете просто скопировать этот пункт из конституции, что бы не молоть чушь