Я больше верю немецкой прессе, чем словам Климкина.

Не более, чем все остальные

а я хочу посмотретъ, с каким рылом Путин будет поздравлятъ росиян с Новым Годом))) на фоне 100 рублей за доллар, всеобщей паники , скупки валюты, продоволъствия и всего, что еще "по старой цене", а также полной безнадеги на улучшение в новом году на фоне грозящих новых санкций:
""""Президент США Барак Обама намерен до конца недели подписать акт о применении новых санкций против России, сообщил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест во втоник, 16 декабря.
korrespondent.net/world/3456935-ssha-do-kontsa-nedely-vvedut-novye-sankts...

Думаю его лицо будет такое же, как и у президента Украины.
На фоне 20 гривень за доллар, всеобщей паники, скупки валюты, подорожания продовольствия, увеличения тарифов на ЖКХ и т.д. и т.п.
На Украине ситуация не лучше, чем в России.
Так что не злорадствуйте.

Не сравнивайте Украину с Россией!
В Украине идет война.
А перед войной банда бандитов ограбила народ.
А в России ??? "На фоне почти 100 рублей за доллар, всеобщей паники, скупки валюты, подорожания продовольствия, увеличения тарифов на ЖКХ и т.д. и т.п."

На Украине идет священная война! Против российского агрессора, который захватил Крым и ввел свои войска на Донбасс! все понимают, что частъ Украины захвачена, частъ разрушена, беженцы, нарушенная инфраструктура- отсюда и экономические проблемы! Порошенко найдет понимание и поддержку украинцев в своем новогоднем выступлении- и не толъко украинцев- весъ мир поддерживает Украину!
а мурло Путин пустъ попробует объяснитъ своим избирателям, почему в "стабилъной Россиии" которая ни с кем не воююет, после 16 лет его, путинского правления, , экономика Россиии оказалосъ в глубокой.....дыре!

Кому война, кому мать родна. Сборище проходимцев объявило народу светлое будущее в качестве западноевропейской страны. Раздолбали и без того еле дышащую экономику, и объясняют все неудачи борьбой с террористами. Пипл хавает, ведь не сегодня, завтра их принимают в ЕС.

Тут нужно уточнить, что вы способны верить в любой бред, преподнесённый униан.
А мы знаем,что около 200км. границы контролируются ополченцами, где, при желании, можно топливо вместе с танками провести.
А они не спросили: зачем ты, Петя, топливо через границу пропустил, если знал?

Нельзя.
Спутники сфотографируют. И опять санкции.

Потому что репутационные потери от уничтожения " гуманитарного конвоя" несравнимо выше, чем вред от завезённого горючего для танков.

тоже война, холодная правда.

Тоже потрясает какое количество ваты у россиян в головах - коротышкин по сути дела рассорился со всеми' вылетел из двадцатки' на многие года испортил россиии имидж' русский сейчас у всех ассоциируется с враньем' про экономику я уже молчу - короче крымнаш приближается крымнаш приближается

Поэтому воюют частные наёмные батальоны, которые не подчиняются президенту. А народ тысячами бежит в Россию. МИллионы гастарбайствуют и на Родину не спешат. Украинские артисты благополучно зарабатывают бабло, тряся всем чем можно на корпоративах. Проститутки или не в курсе, что война "священная"?

Первый раз слышу!

Чтож они не сфотографировали "ввод войск" о котором периодически сообщается украинскому народу?

Я сегодня запал в ступор, когда один из дальних родственников задал мне вопрос:
Почему нас не любят в Европе, мы же украинцам помогаем...
Это человек далекий от политики и не кричавший крымнаш. Он собирался наконец приехать к нам на свои деньги!!!
Хотя я его с семьей уже 5 лет зову с оплатой всех расходов...
Я не знал, что ответить... :-(((
Сказал, что никто вас не не любит, наоборот вся Европа в ступоре, что вы делаете с собой сами ...
А ведь таких не мало, вернее большинство, но они уже потеряли веру, что от их голоса может что то в жизни ищменится...
Мне обидно за таких...

Если есть доказательства, что груз не гуманитарный, "в ООН же не дураки сидят", то о каких потерях идёт речь? Что репутация дороже человеческих жизней я уж молчу.

Самое обидное даже не это.
Почему такая богатая страна должна бороться сейчас с кризисом.
Вот никак не понимаю почему?
Уже писала сегодня об этом, почему мы не живем как Норвегия, Эмираты?
Почему другие страны строят дороги, укрепляют науку, сельское хозяйство.
Почему же в России нефть не идет на пользу народу???
Замечательная статья, о том, как страны умело распоряжаются средствами от продажи нефти:
Как Россия могла применить "нефтяной дождь"
Наиболее распространенное мнение — демократические государства справляются с проблемой, а авторитарным не удается. Но в странах Залива нет никакой демократии, и это не мешает им развиваться.
В 1981 г. нефть приносила 93% доходов эмирата Дубай, сегодня — менее 9% (в целом в Эмиратах — 27%). На протяжении нескольких десятилетий государство диверсифицировало источники дохода. Полученные за последние 20 лет $750 млрд нефтяных доходов были потрачены:

на несколько современных аэропортов, включая аэропорт аль-Мактум, рассчитанный на бóльшее число пассажиров, чем все аэропорты России, вместе взятые,
на самые хорошие на Ближнем Востоке бесплатные дороги,
на три порта и пять промышленных зон,
на кампусы более 150 колледжей, среди которых филиалы 30 американских и европейских университетов, и даже
на насыпные острова за $3,2 млрд, которые, кстати, уже окупились.
В стране создан крупнейший в регионе финансовый центр, выстроена туристическая отрасль.
В Саудовской Аравии полученные от нефтяного бума $2,85 трлн были инвестированы

в 40 000 км дорог,
в современную нефтехимическую промышленность,
в новейшие технологии (в рамках госхолдинга Sabic c оборотом в $54 млрд в год, занимающего 3-е место в мире по производству полиэтилена и полипропилена), и даже
в развитие сельского хозяйства (в Аравийской пустыне в 1990-е гг. собиралось до 4 млн т пшеницы в год, и страна достигла самообеспечения в производстве мяса и птицы),
в человеческий потенциал.
Коррупция есть и тут — по данным Transparency International, на протяжении последних 15 лет суммы импорта нефти из Саудовской Аравии, декларируемые покупателями, отличались от экспорта, по статистике королевства, на 4,5-8% ежегодно. Но в любом случае это вариант развития.
“На мой взгляд, решение проблемы заключено в понятии ответственности. Если она есть, нефть идет стране на пользу. Если нет, то скорее во вред“, - считает Иноземцев.
Ответственность правительства может обеспечиваться как демократическим контролем (в США, Великобритании, Норвегии или Бразилии), так и чувством собственника (в нефтяных монархиях Залива).
Выручка на одного занятого сегодня относительно близка в Saudi Aramco и Shell (соответственно $5,45 млн и $5,17 млн в год), в BP и Statoil ($4,76 и $4,43 млн), Total и Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC, $2,45 млн и $3,22 млн).
Это и понятно: цена на нефть едина, технологии отличаются не слишком сильно.
Во всех ответственных странах нефтяные богатства служат развитию остальных отраслей экономики В Малайзии и ОАЭ наиболее воплощена модель, ориентированная на замену нефти как источника благосостояния и успешности нации другими отраслями экономики. В Норвегии энергоресурсы выступают скорее гарантией спокойного пенсионного будущего всей нации.
“Безответственность правительства возникает там, где у власти оказываются случайные люди и где правящая элита не имеет никаких оснований считать себя меритократией."
finance.bigmir.net/news/economics/52443-Kak-Rossija-mogla-primenit---neft...

А все говорят что АТО.
Если война - то почему не объявлено военное положение и не закрыты границы ?
Почему Украина продолжает торговые и дипломатические отношения со странной - агрессором?

А что Вы понимаете под доказательствами? Ну Порошенко сказал, далее что? А разбомбив такой конвой Украина потеряет часть своих сторонников на западе.
Да, это будет стоить жизней, но война есть война,. всегда стоит выбор между плохим и очень плохим.