нет

Только в ваших фантазиях! Демо в Берлине было собрано из аусзидлеров с промытым киселём мозгом и линке (ну куда же без них).

Что там с Меркель будет, решит немецкий народ, мнение которого Вам не известно, ибо отношения к нему не имеете.

Персонально Ваших денег там ноль целых хрен десятых.

Вот я ровно то же про Путина думаю. Только Путин - президент страны, гражданкой которой я являюсь, а Вы к Меркель никаким боком, чтобы претензии ей предъявлять.

Но они тоже немцы.
Ну 1000 человек в Германии любят Путина. Это даже не статистическая погрешность, это ничего, пшик.

Немцы, но они не все немцы...За всех то расписываться не надо.

Почему Вы думаете, что чел не должен отвечать за свои поступки? Почему я должен ходить на его концерт, если он себя противопоставил мне. Так стали думать большинство (сужу по отмененным концертам), где тут травля? А вот ненависти точно 100% нет. До своей выходки он что-то значил, теперь пустое место и только.

Так в санкциях участвует Германия или нет? Впрочем, уже и НАТО вполне достаточно.

Блин, разоблачили Вы Баринова.

Я уже догадалась. Ваши дети учатся не платить налоги.

Тоже хорошо. Вырастут - поедут в Россию с привитыми ценностями.

Я вот уж несколько раз спрашивала, за какие поступки, пока никто не смог ответить. Попробуйте Вы.

Вы в курсе, что концерты отменялись при проданных билетах?

Молодец
Наш человек

То что вы написали здесь и ранее. Знаете почему я подумал что вы не врач. Потому что за 6 лет намертво выбивают из головы подстраивать симптомы под диагноз. Как бы этого не хотелось, и как бы это не было удобно.
Появилась у меня мыслт что вы провизор. Фармацевт среднего звена. Там больше торгашеского. Это их учат давать консультации исходя из аСсортимента аптеки.
Но впрочем не уверен. Почитаю ваши сообщения. Как обещал.

Решение о отмене концерта принимает продюссер, когда отмена принесет меньше убытка чем проведение концерта при ста проданных билетах. Нечо на власть валить коммерческое явление.

Я,вот как раз прекрасно понимаю о чем ты излагаешь. Но облекая свои (точнее принятые тобой) мысли в такую форму,не отдавая отчета своим действиям ты легко можешь отправить не сформировавшееся сознание по ложному пути. Сила духа может губительно повлиять на не окрепший разум. Не проще ли и не полезнее писать простым доступным языком,не принуждая человека тратить энергию на понимание. Ввиду природной лености человека ты только отталкиваешь от ,по сути,правильных мыслей.
Проще говоря,задрал ты уже своим выпендрежем

Тем более на расшифровку безграмотной писанины...

кто?

Конечно. Когда очень хочется не выпасть из тренда, на любой убыток согласишься.

А как же. Трубу прорвало, электричество отключили, крыша поехала - исключительно коммерческое явление.

Главное, что это "профессиональный корректор для журналистов"
Вы ведь так и не нашли выдуманное Вами правило, т.е. - "соврамши"?

Послушайте, но нельзя же быть такой безграмотной. Вы меня, честное слово, пугаете.
Я же Вам дал и пример, и ссылку на объяснение, и тему.
Вам, филолОг, нужно в начальную школу, где объясняют, что такое союз, наречие, частица. Сложноподчиненные предложения Вам, как я вижу, не потянуть.

Почему Вы думаете, что я должен пробовать Вам объяснить ненравящиеся мне его поступки. Он пустое место и говорить о нем нет желания.

И что? Не сам ли он их отменял, когда кворум не набирался? Зачем это вдруг мне об этом беспокоится.
Он на мои выступления даже и не подумает пойти, почему я должен?

Я разве писала, что Вы должны? По-моему, у Вас просто нет объяснения, поэтому начинаются глупости "говорить о нем нет желания", хотя десять минут назад желание было, иначе ничего не писали бы.
Но я же и не требую от Вас ничего, просто все останется, как было - никто не знает, за какой неблаговидный поступок Макаревич должен отвечать, но уверены, что должен.

Так в чем дело ?
Чего-то не хватает..?

Ты родной. Ты