Московский Комсомолец пишет сегодня:
„...похожий на реалистический вариант предложил лидер ЛДПР Владимир Жириновский, выступая в субботу на съезде активистов партии в честь ее 25-летия: «Мы даем нашу просьбу к Новому году: подумать и в ближайшее время найти вариант, при котором будет коалиционное правительство». Эту идею раньше высказывали эксперты и политики на площадке «МК» (см. номер от 26.11.2014) в ходе презентации экспертного доклада Института приоритетных региональных проектов. Глава института Николай Миронов предложил квотный принцип формирования кабмина: от каждой парламентской партии — несколько министров пропорционально числу представленных в Госдуме депутатов. Идеей больше всего заинтересовались КПРФ (как партия, которая получила бы больше всего портфелей) и ЛДПР. Жириновский, как видим, уже высказался. Вождь компартии Геннадий Зюганов пока хранит дипломатичное молчание, зато как по мановению волшебной палочки заговорили обкомы. В минувшую пятницу о «необходимости отставки нынешнего состава российского правительства и формирования коалиционного правительства народного доверия» заявил первый секретарь Тульского обкома КПРФ Олег Лебедев, парой дней раньше — депутат Госдумы от Приморского края Константин Лазарев."
Если это начало даже минимального брожения в умах политиков, то оно может иметь важные для экономического оздоровления России и изменения её внутренней, а главное, и внешней политики последствия. Понятно, что старому Зюганову все брожения не в масть. Он хочет сладко есть, мягко спать и иногда критиковать власть в Думе и гуляя на воздухе под красным флагом и в красной курточке. Но в партии есть молодые карьеристы, спящие и видящие себя в министерских креслах. Чувствующий конъюктурные колебания Миронов тоже не останется в стороне.
Хотя может быть и так, что даже объединение парламентской оппозиции под лозунгом смены правительства и смена правительства могут привести к такому же соглашательскому правительству, какой является сорглашательская дума. При этом вина за ситуацию в стране и положение страны в мире будет возложена на правительство Медведева.
Важно также, кто останется во главе правительства. Захочет ли, например, Кудрин, его возглавить. Предложат ли это ему.
Хотел бы таких перемен я? Нет, не хотел бы. И вот почему. Как известно, Жириновский часто озвучивает то, что впоследствии предлагает Кремль. Поэтому я бы лично склонился бы к мысли, что Кремль хочет таким способом хочет косметического изменения лица ради сохранения власти Путина. И Жириновский проводит некое социологическое обследование желания элиты такого шага.
Анекдот в тему:
Приходит мужик к директору цирка и говорит: "У меня есть для вашего шоу замечательный номер". Директор: "Ну давай, излагай." Мужик с блеском в глазу: "Подвешиваем под потолок огроменную бадью с дерьмом. Гаснет свет, только прожектора шур-шур, маэстро взмахнул палочкой, зарокотал барабан, всё громче и громче, и вдруг эта бадья из-под самого купола шмяк... Все в дерьме, и тут выхожу Я. Весь в белом."
Не таков ли вариант Кремля? Правительство заменено. И тут снова выходит Путин. И снова весь в белом.

Ну. ухлопают теперь Вольфыча-то!

Так это ведь прекрасно, эволюционно, справедливо, задвигалось, ожило!
Ведь так по сути везде где искреннее и дружное сотруднечество, и зная немного актуальную ситуацию политики Германии и дела нескольких лиц закулисья, что стоят часто в стороне, в памяти или на полках библиотек, среди них есть с чистыми намерениями служения общему благу идеалисты, но о этом не пишут часто в газетах, газеты забывают писать о героических и каждодневных действиях многих людей)

чё-то я снова не очень понял ТС..критическое отношение к правительству-это хорошо или плохо? отвечает ли это принципам демократии?)

Тут у Соловьева Вольфыч заявлял, что в первую очередь нужно всю нефть национализировать. Он знает, что народ хочет и неспроста заявляет это сейчас, когда вдруг все дорожает в РФ. Зная Вольфыча, сегодня говорит одно, завтра совсем другое, он хочет власти но скорее всего он как раз и ничего национализировать не будет и землю раздавать не будет.
И все же, даже если это так, перемены нужны. Хуже, если ничего не делать.

Оно не нарушает принципы демократии. Президент России имеет право отправить правительство в отставку и поручить имярек сформировать новое. Если отставка правительства состоится, то по фамилии нового премьера и по составу правительства будет ясно, делается ли это ради вывода России из кризиса или ради сохранения власти Путина.

не верю, что Жириновский, Миронов и Зюганов хотят настоящей власти. Им нужна власть представительская, но не более того. Та, которая без отвественности. Уж слишком они привыкли к синекурам.

вы наверное, в курсе..что в демократических странах смена власти президента происходит на президентских выборах..
в частности в России это будет в 2018 году..поэтому, власти президента РФ до этого срока ничего не угрожает, за исключением случаев , оговорённых в Конституции РФ
так что ваши опасения абсолютно пустые..как впрочем и ваш пост..но к этому уже привыкли, похоже)

"Независимая газета" считает, что „Даже дорогая нефть не остановит падения рубля“
http://www.ng.ru/economics/2014-12-15/1_oil.html%3Cbr%3E
Российские власти пытаются объяснить обвал рубля снижением мировых цен на нефть и вредительством спекулянтов. Но падение рубля не остановит даже дорогая нефть, прогнозирует "Независимая газета".
Она напоминает, что в докризисных 2006-2008 годах при цене барреля нефти ниже 60 долларов сам доллар стоил 26 рублей. При этом со стороны Центробанка массовой распродажи валюты в то время не наблюдалось, а золотовалютные резервы, наоборот, увеличились (с 251 млрд долларов в июле 2006-го до 304 млрд долларов в январе 2007 года).
Причины падения рубля, по мнению "НГ", нужно искать в недоверии к политике денежных властей, в бегстве капитала из России, в снижении инвестиционной активности и в антироссийских санкциях, которые изолировали страну от притока валюты.

Ваши замечания, конечно, не пусты. Они наполнены злобой.

уважаемый юзер..в РФ как минимум 95 тыщ СМИ..вы хотите здесь осветить мнения всех?))

.
злобой к чему или к кому?

Со своими предложениями для изменения сложившейся ситуации выступил Г.Явлинский на заседании Федерального совета 13 декабря.

http://www.yavlinsky.ru/news/print.phtml?id=4630

а шо за элита такая?
Кто в нее входит?

Действительно, откудова там элита? Вся элита в Беломорканале берега подпирает. Или имеется в виду элита КГБ?
По теме: Украина добивает Димона.

Соловей и не такое может спеть. Вот от него свежий мегахит - "Каратели насилуют 12-летних детей со связанными руками, а потом закапывают живьем"
http://www.youtube.com/watch?v=bsy4HvjtA1A
в продолжении: "Многократных изнасилований 12-13-14 лет", это конечно шаг вперёд Геббельс-Правды
http://www.youtube.com/watch?v=GvPRy7YAMAg
Совсем забыли об изнасилованных на блок постах эпилептиках !

Да, это конечно разврат. У 12-летних всё ещё маленькое. Если насиловать - так лучше хотя бы 18-летних. И не понимаю, зачем закапывать? Просто насиловать!

А элита ДК, чисто по-людски, сможет какую обязанность в таком из министерств освоить и исполнять?
Вопрос о том насколько народ и местное общество компетентно и развито для понимания как приобщённая и взаимосвязанная цепочка для которой то собственно министерства новой системы политики и законов будет трудится?
Прошу не сравнивать с уборщицами.

Да, от темы нельзя отвлекаться, как раз про Димона.
"Приходит мужик к директору цирка и говорит: "У меня есть для вашего шоу замечательный номер". Директор: "Ну давай, излагай." Мужик с блеском в глазу: "Подвешиваем под потолок огроменную бадью с дерьмом. Гаснет свет, только прожектора шур-шур, маэстро взмахнул палочкой, зарокотал барабан, всё громче и громче, и вдруг эта бадья из-под самого купола шмяк... Все в дерьме, и тут выхожу Я. Весь в белом."
Думаете пойдёт Димон в качестве сакральной жертвы? Ведь сакральность так сейчас модна в кремле.

Он борясь за справедливость очищается, и в Вашем анекдоте огромная доля правды.