Сегодня у нас пошёл снег. Есть аварии. И я знаю, кто в этом виноват: конечно Путин!

Если бы не его понты с евровидениями и олимпиадами, то нашлись бы деньги на снегоуборочную технику и аварий бы случилось на порядок меньше.
Так что Вы правы - лично Путин и виноват. А кто, таджик, не успевающий лопатой снег разгребать?

ВКогда под Донецком в 2006м упал в плоском штопоре Ту154, то один местный журналистов уверял, что видел как самолёт "искал место для посадки".
Очень смешно, когда речь идёт о такой трагедии. Над прокурорм голландским тоже смеешься ?
Ausgehend von den vorliegenden Informationen ist der Abschuss durch eine Boden-Luft-Rakete in meinen Augen noch immer das wahrscheinlichste Szenario. Aber wir verschließen nicht die Augen vor der Möglichkeit, dass es anders gewesen sein könnte.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/mh17-ermittler-westerbeke-ueber-den-absturz-in-der-ukraine-a-999193.html

А где у этого прокурора российский Бук? А где российский экипаж его? А где утверждения что никакого самолета военного рядом не летало?
Если бы он сказал это и в такой утвердительной форме как генди- я бы над ним ржал до коликов и сказал бы что он либо проплачен, либо идиот :-)

Если тебе так весело можешь поржать над Bundesnachrichtendienst и Шпигелем: BND macht Separatisten für MH17-Absturz verantwortlich
http://www.spiegel.de/politik/ausland/mh17-laut-bnd-waren-separatisten-fuer-absturz-verantwortlich-a-997885.html
Разницу между прокурором и простым бюргером понимаешь ? Первый по проф. этике может говорить только о версиях, пока нет официального заключения. Здесь каждая сторона может приводить аргументы, для меня аргументы Gendy убедительнее, он не оскорбляет скопом русских и не защищает откровенные фейки. Прокремлевские же боты не могут определиться даже со своей единой версией.
Кому верить, дело твоё, я никого убеждать не будет, а уже летом возможно будет опубликован результат расследования, возможно с указанием виновной стороны. И большинство государств с ним согласится, независимо сколько постов будет на тех или иных форумах, и сколько слюней выпустят пропагандисты-агитаторы всех мастей.

это вам на стопфаке рассказали или сами инженеры-неучи признались, что они подделали снимок?
В чём суть подделки-то? В том, что снимок не мог был сделан со спутника, а русские инженера-неучи утверждали, что он со спутника?
Просто дайте мне ссылку, где инженера-неучи пишут....
А то это так по Украински....одни эмоции.

На ДК - засилье про-украиских и про -штатовских ботов
Они злые и матерятся

Единая версия - в том, что вина за сбитие Боинга лежит по объективным показателям на государстве Украина :
1. Боинг вел по украинскому коридору - украинский диспетчер Днепропетровска
2. Боинг сбит украинской техникой (не важно Украинским ЗРК Бук или украинским военным истребителем СУ27)
3.Боинг сбит в зоне действия 9 украинских радаров "Купол"
4.Украина преступно -халатно не закрыла небо над зоной боев АТО
В принципе, любой комиссии ООН - релевантен именно пункт 4 : "Украина преступно -халатно не закрыла небо для полётов над зоной боевых действий"
Если б Киев четко и вовремя закрыл небо для самолётов,(как это полагается )
- не было бы смерти 300 пассажиров Боинга Малайзии

Украина просто готовилась встретить во всеоружии на своей территории какой то ОСОБЫЙ Боинг поэтому подтянула туда ракетные комплексы Буг и разместили на СУ-25 РАКЕТЫ ВОЗДУХ-ВОЗДУХ но разведка неправильно информировала поэтому лётчик испуганно говорил на земле что борт не тот и самолёт просто оказался не в том месте и не в то времяно орден всё равно получил от Порошенко

в 2001ф тушка была сбита в территориальных водах турции.
ни один самый подвинутый мозк не взялся обвиять в этом турцию,
ибо бред . точнее тговоря путинский бред ибо был впервые озвучен именно путиным

бук был сбит российским буком , неважно чисто российским или отжатым в крыму у украины в марте этого года
и неизвестного количества российских. приёчм если наличие украонских куполов таки под вопросом, собственное слежение за воздушным пространством украины МО РФ признало на том самом брифинге

даже если если были бы так, то украина несла бы частичную вину. основная вина вина всё же на стрелявших и пригнавших бук
но преступную халатнотсть следует ещё доказать.
украина утверждает, что бук был привезн накануне, т.е. времени на проверку фактов попросту уже не оставалось.
т.е. ни о какой преступной халатности речи не идёт.
тем кто хочет обвинить украинские власти в преступной халатности следует доказать обратное - что украинские власти заблаговременно знали о наличии у российских террористов подобного оружия и их готовности его применить.
мелочь, но очень неприятная для их покровителей в москве

бред,да еще какой....еслиб над землей Путина упал бы этот БоинГ,то всем бы былоб феолетово кто и чем стрелял....так как Путин не закрыл небо где идет война..
п.с Показывали по новостям "мертвое море" и сказали что его тоже Путин убил...

я привёл конкретный пример с тушкой и турцией.
есть чем возразить по делу без фантазий?

Кажется в этой ветке я высказал версию, что вместо Боинга хотели сбить борт с Путиным.
Для этого ФСБ слило в СБУ дезинформацию о маршруте борта№1 РФ
Раскраска Боинга и путинского Ил-96 очень похожа, издалека легко перепутать.
Вот летчик и перепутал..
А Генди тут брыжжет соплями, что это точно был российский БУК, и при этом его не смущает тот факт, что его запуска никто из операторов этих 9 Куполов ВСУ не видел.. Хотя должны были видеть и запуск и полет..

Хамство, оскорбления.

нп
Ветка закрыта ввиду большого объема. Желающие продолжить обсуждение благоволят открыть новую ветку.