Друзья, на мой взгляд мы имеем по версии сбития боинга другим самолётом следующие исходные данные - никем достоверно не зафиксированый, не известный самолёт, с ограниченным потолком боевого применения максимум в 7000м сбил не известно каким оружием асажирский самолёт на высоте более 10000м. О чём сдесь можно дискутировать то и ломать копья?

Простая прикидка показывает: вариант с самолётом вполне жизнеспособен. В оценке этого факта - цель данной дискуссии.

А Начальство кто? - сам главный ФАШИСТ Порошенко?
Попробуйте нарисовать всю картинку полагая. что во всм раскладе принимающих решение и дающих команды много знающих, что это за самолт.

ну да, передняя кромка крыла на целых 3 градуса теплее окружающей среды
http://aviaciaportal.ru/javlenie-nagreva-kryla-v-potoke/
это при том, что тмепература реактивной струи сотни градусов. а я уже успел удивиться, почему борются с обледенением крыльев а не их перегревом

правда что-ли? а стержни там видимо плоские и двутавровые

Ну есть у них там наверно на Украине люди, которые специально для таких диверсий? Которые за это штаны просиживают и зряплату получают? В любой армии любого государства есть такие диверсанты.
Уж не знаю, фашист Порошенко или нет... Приняли его в фашистскую партию или отказали? Да какая разница?

Самолёты атакуют с хвоста. И это логично. Более того, самолёты приходится атаковать с хвоста, т.к. атакуемый как правило пытается уйти из под обстрела, если знает, что его атакует. Так понятнее? Это на:

теперь про

Вы написали, а я процитировал следующее:

т.е. практически называя профанами тех, кто пытается расчётами предположить, что в кабину пилота теоретически возможно всадить более чем один снаряд из бортовой пушки Су25.
А источником этого профанства является (судя по вашей авто подписи) чрезмерный консум российского ТВ.
А судить вам об этом можно ссылаясь на правдивость http://www.stopfake.org.
Теперь понятнее?
Вопросом не задавались почему на http://www.stopfake.org 99% "разоблачённых" фейков российские?

Правдивее было бы написать
"Основной целью сообщества является проверка и попытки опровержение искаженной информации и пропаганды российских СМИ о происходящем в Украине, которая распространяется в СМИ, при полном игнорировании попыток дезинформации украинских СМИ

В компьюторных играх да, в реальности необходимо учитывать людей!!!

Именно так! Всё зависит от квалификации лётчика. Цифры характеристик - это грубая прикидка плюс минус километр.

И кто же принимает решение о сбивании огромного гражданского самолёта "Малазийских авиалиний" - этот самый "специалист"?

Тот кто всегда такие решения принимает. Порошенко наверно всё-то и не говорят. Зачем ему лишнее знать?

с точностью до наоборот. след ракеты бука видели многие и даже сфотографоровали.
а вот никакого самолёта не видел никто, самолёт придумали уже после того, как стало ясно что сбили террористы.
причём про самолёт летающий вокруг боинга врут сами террористы, причём глупо врут, т.к. они сами не помнят, что была сплошная облачость, и не то что самолёта, боинга не было видно над облаками

эти записи уже передали комиссии по расследованию?
потому что судя по рассказанному на брифинге МО РФ этим "самолётом" был отвалившийся хвост боинга. он появился на радаре когда боинг уже падал и исчез , т.е. упал вместе с ним.

почему я должен верит пропагандонам жёлтой газетенки, которые без всяких вещдоков утверждают о наличии какого-то свидетеля? тем более что слова этого "свидетеля" противоречат событиам 17 июля

Я как с нечеловеком разговариваю, прошу прощения.

Луганск 02.06.14 там тоже был лётчик и человек вроде... он не застрелился?
видео ставить не буду, оно ужасно

Вот такие???

Лет 12 назад украинцы уже сбили самолёт. Тогда российский. Ни у кого рука чего-то не дрогнула. Ракета тогда уверенно поразила пассажиров. Почему сейчас кто-то в украинской армии должен был задуматься? Что поменялось?

Отвечать всё таки ему, наверное, придётся.
Хотя....некоторым за такое даже извинятся "не по чину"
http://de.wikipedia.org/wiki/Iran-Air-Flug_655

Так что если яблоко от яблони .....

в смысле бронебойные? ну так от бронебойного снаряда будет дырка, одна штука. снаряд если и взорвётся, то далеко внутри самолёта . следов от шрапнели влетающей внутрь как это следует из осмотра обшивки не будет.
т.е. этот снаряд можно смело отбросить

я думаю, там было немножко другое;
а вот реакция укрправительства жутко цинична

На Украине такой бардак, что всё может быть...

уверен вам непосилам будет определить сколько же снаадов вылетает в секунду,
т.к. перевести 900км/ч в м/с вы так и не сумели