именно оттуда я почерпнул всю здесь мною использованную инфу.
я не знаю. Я сужу по ВИКИ. Еще я знаю что есть невозможные в принципе вещи не зависящие от квалификации кого либо.

Тут диванные воины из себя экспертов строят. Поди ни разу даже в тире не стреляли, а по движущим мишеням и подавно. Математика тоже не в почете, прикидывают "пальцем в небо", зато замечания делать горазды налево-право.

Сколько выстрелов произведет авиапушка скорострельностью 3000 выстрелов в минуту за 0,25 секунды?

Тогда прочитайте статью до конца.
И вообще все эти цифры - плюс-минус. В этих цифрах, к примеру, ничего не говорится о температуре воздуха, при которых эти цифры получены. А она очень сильно влияет на основные характеристики самолёта. Можно считать, что это - гарантированные цифры при наихудшем стечении обстоятельств.

а на что обратить внимание?
дело втом что я её уже пробежал глазами. И кстати заметил что упомянутый Вами "практический потолок" никак не отностится к Максимальной высоте боевого применения

Я не видел официального ответа со стороны России, что данные российских радаров зафиксировали самолет, а коммисия этот факт пропустила. В смысле Россия как контроль своих данных.
Вы на дискусионном форуме. Если вы не хотите дискутировать, то зачем постите?

На сноски
Практический потолок определяется для самолёта, а высота боевого применения - для всего комплекса самолёт + вооружение. Самолёт по основной своей функции - штурмовик. С высоты 7 тыс. метров он наверно не так чётко попадёт в танк или в другую точечную цель на земле (основное его назначение).

а другие диванные эксперты просто хавают что им по телеку на уши вешают

ну если в ВИКИ цифры о наземных целях, то с какой стати мы их учитываем говоря о боинге?

Все эти задачи хороши для учебника физики для "дур дома" (понимая кто и кого, даже, в псевдореальности сбивал).
Все эти рассуждения не выдерживают простого взгляда - в этом самолте (Су - 25) по предположению сидит не робот, а обычный человек, с обычной психикой и видит огромный гражданский самолёт с обычными людьми... - дальше, я думаю, не надо?

О чём и речь.

тем более что т.е. летчик точно знал в кого стреляет. Однако по рус-медиа этот летчик самолет спутал (поставить бы сдесь смайлик, да рука не поднимается)

Логично. Тем более приходится атаковать с хвоста, если атакуемый пытается уйти из под обстрела.
А если не пытается? Тем более, если предположить это как одну из версий, всё это пытались замаскировать как поражение от БУКа ополчения?
Тогда нахрена пушками, почему не сразу же ракетами? Надо было сначала выключить лётчиков?

а что на http://www.stopfake.org уже опровержение дали, до того как на "кисель тв" расчёт провели?

ну представьте себе ситуацию: по радио получаете целеуказание, цель для Вас - точка на экране радара. Пилотирование, прицеливание, цель Вы видите (сначала пускаем ракеты?) наподобие маленького крестика или иголки. Ракеты пущены, приближаетесь. Нажимаете на спуск пушки. И после этого понимаете, что самолёт не тот!
Счёт там на доли секунды. Ракеты пускаются довольно далеко от цели. Пилотирование отвлекает... Не забываем: два других самолёта не вернулись, их сбили партизаны - это тоже нервирует, угроза жизни вполне реальная... Стресс большой. И в голове никаких сомнений, что целеуказание как всегда точное...

признаюсь я не понял ни этот, на Ваш предыдущий пост. Так абракадабра с вопросительными знаками. (это моё личное мнение, не претендую на объективность)

Ракеты промазали? Иначе смысла нет еще с пушки бить.
о том что те не вернулись два других самолёта, пилоты этого самолёта были уведомлены? Даже кисель-тв о сбитии двух самолетов в тот час не упомянуло, тем боле укр-тв. Вам лично доложили?

А целеуказание кто датёт, черти?

Не такие уж и доли секунды да и малые расстояния чистая атмосфера, прекрасная видимость - не в толпе в метро в час пик.

Маслом кашу не испортишь Тут некоторые говорили, что ракеты Р60 слишком маленькие для такого большого Боинга - может поэтому. Лётчику виднее тут, чем и как стрелять.
Возможно. В любом случае - сбивали украинцев и до этого. Так что лётчик о риске знал.

Начальство. Вы думаете, лётчику объясняют, что за самолёт? Курс, скорость, координаты - и приказ сбить.