Вход на сайт
Сбитый Боинг, часть 3.
28.12.14 14:20
так возьмите и посчитайте, вы ведь такую глупость написали а не я. Считайте и скорость обоих самолётов и скоростольность пушки и расстояние между самолётами. Раз вы так утверждаете, покажите ваши расчёты. Если у вас их ещё нет то вы ВРЁТЕ!
в ответ gendy 28.12.14 13:29
В ответ на:
берём скорость боинга
берём скорость боинга
так возьмите и посчитайте, вы ведь такую глупость написали а не я. Считайте и скорость обоих самолётов и скоростольность пушки и расстояние между самолётами. Раз вы так утверждаете, покажите ваши расчёты. Если у вас их ещё нет то вы ВРЁТЕ!
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
28.12.14 14:22
Даже и не интересовался) Мне просто уже забавными стали посты Генди. Он уже не знает как извернуться что бы не вляпаться в новое враньё. Но получается с точностью до наоборот.
в ответ ivan234 28.12.14 13:51
В ответ на:
На какой высоте и с какой скорости летал тот самолет,перевозящий наркотики?
На какой высоте и с какой скорости летал тот самолет,перевозящий наркотики?
Даже и не интересовался) Мне просто уже забавными стали посты Генди. Он уже не знает как извернуться что бы не вляпаться в новое враньё. Но получается с точностью до наоборот.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
28.12.14 14:25
Ключевое слово Если
Нормальный человек прежде чем делать такие точные до одного снаряда давать утверждения, с начало считает. Один хоть как не сможет он высчитать. Боинг не ракета же) Так что наврал он 100%, с какими то допусками)
Вы пытаетесь ему помочь вылезти с лужи? Так бесполезно. Вы и сами понимаете что это чушь.
в ответ kurban06 28.12.14 14:22
В ответ на:
А если Генди
А если Генди
Ключевое слово Если
Нормальный человек прежде чем делать такие точные до одного снаряда давать утверждения, с начало считает. Один хоть как не сможет он высчитать. Боинг не ракета же) Так что наврал он 100%, с какими то допусками)
Вы пытаетесь ему помочь вылезти с лужи? Так бесполезно. Вы и сами понимаете что это чушь.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
28.12.14 14:27
в ответ Енотов 28.12.14 14:14
В ответ на:
стрельнул в тот близлетящий "чужой"" самолет,что видел на радаре
интересно как пилот додумался что самолёт чужой, если ни до ни после этого случая чужих там не летало, и понятно не сбивались, а сбивались исключительно украинские?стрельнул в тот близлетящий "чужой"" самолет,что видел на радаре
Проклят нарушающий межи ближнего своего (Втор.27:17)
28.12.14 14:34
очередная сказка? а обосновать есть чем?
волошин получается и ни причём? он то пилот су-25
в ответ Енотов 28.12.14 14:14
В ответ на:
Там в небе Донбасса в тот час было 3 украинских истребителя : СУ-25 две ед. и СУ-27
Там в небе Донбасса в тот час было 3 украинских истребителя : СУ-25 две ед. и СУ-27
очередная сказка? а обосновать есть чем?
волошин получается и ни причём? он то пилот су-25
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
28.12.14 14:37
Так! наш великий знаток Боингов. самолетов и наперечет знающий каждую единицу российского вооружения на Донбассе и время их перемещения через границу, демонстрирет чудовищную некомпетенцуию, призванную хоть немного украсить то вранье, которое он вынужден теперь сливать в эфир.. Генди, Ваши кураторы будут недовольны и лишат премии :)
А теперь по пунктам:
1. Мне представляется невероятным, чтобы пилоты, получив внезапно ракетой в лобешник, думали бы о том, чтобы потянуться слева за гарнитурой аварийной рации, нажимать гашетку и "орать на весь мир "Ой, блин!!".
Но для трудяги свидомого фронта генди это же само собой раземеющееся, все пилоты, кому приплыла ракетав лобовуху так делать просто обязаны :)
2. Генди, а что там у нас с опубликованием данных речевого самописца? Хоть Вашим кураторам то дали послушать, что орали пилоты? А то как-то нам, простому люду, недают, скрывают..
А зря- там 4 канала записи плюс один из обзорного микрофона в кабине.. Так вопрос- а где послушать это? не поторопились ли Вы выдать, и случайно подтвердить то, что все время оголтело врали?
3. Про кислородные маски.. Человек, которого вдруг вытолкали из самолета за борт, даже в предварительно надетой маске - в 99,999% упадет на землю в виде тела без признаков жизни.. И больше никогда них не обретет.. Декомпрессия. понимаете ли..Стыдно Вашим кураторам этого ен знать, обновите методички..
Ну и вот: - держите. дружище!!
https://www.youtube.com/watch?v=DpzzdLDBSlQ#t=154
в ответ gendy 27.12.14 20:43
В ответ на:
а для чего по вашему в самолёте маски?
а для чего по вашему в самолёте маски?
Так! наш великий знаток Боингов. самолетов и наперечет знающий каждую единицу российского вооружения на Донбассе и время их перемещения через границу, демонстрирет чудовищную некомпетенцуию, призванную хоть немного украсить то вранье, которое он вынужден теперь сливать в эфир.. Генди, Ваши кураторы будут недовольны и лишат премии :)
А теперь по пунктам:
1. Мне представляется невероятным, чтобы пилоты, получив внезапно ракетой в лобешник, думали бы о том, чтобы потянуться слева за гарнитурой аварийной рации, нажимать гашетку и "орать на весь мир "Ой, блин!!".
Но для трудяги свидомого фронта генди это же само собой раземеющееся, все пилоты, кому приплыла ракетав лобовуху так делать просто обязаны :)
2. Генди, а что там у нас с опубликованием данных речевого самописца? Хоть Вашим кураторам то дали послушать, что орали пилоты? А то как-то нам, простому люду, недают, скрывают..
А зря- там 4 канала записи плюс один из обзорного микрофона в кабине.. Так вопрос- а где послушать это? не поторопились ли Вы выдать, и случайно подтвердить то, что все время оголтело врали?
3. Про кислородные маски.. Человек, которого вдруг вытолкали из самолета за борт, даже в предварительно надетой маске - в 99,999% упадет на землю в виде тела без признаков жизни.. И больше никогда них не обретет.. Декомпрессия. понимаете ли..Стыдно Вашим кураторам этого ен знать, обновите методички..
Ну и вот: - держите. дружище!!
https://www.youtube.com/watch?v=DpzzdLDBSlQ#t=154
28.12.14 14:39
попытка сравнит не сравнимое и не в сравнимых условиях? А мой прадед может с берданкой ходил и что? Можете и вы помочь Генди посчитать. Калькулятор отобрали?
в ответ kurban06 28.12.14 14:34
В ответ на:
ПУАЗО 6 60
ПУАЗО 6 60
попытка сравнит не сравнимое и не в сравнимых условиях? А мой прадед может с берданкой ходил и что? Можете и вы помочь Генди посчитать. Калькулятор отобрали?
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
28.12.14 14:40
в ответ Наверное 28.12.14 14:20
я считал и знаю, поэтому идею с пушкой всерьёз и не воспринимаю.
если посчитаете , интересно будет сравнить результат,
ну а если вы такое посчитать не в состоянии, то вам рано обсуждать подобные вопросы
если посчитаете , интересно будет сравнить результат,
ну а если вы такое посчитать не в состоянии, то вам рано обсуждать подобные вопросы
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
28.12.14 14:42
Ваши расчёты сюда можно? Ведь не я а вы стали что то утверждать. А помто мы их обсудим. Буду не прав, принесу извинения. Они будут? По ним должно точно выйти один снаряд и он наверное точно должен сделать дыру в один метр)
в ответ gendy 28.12.14 14:40
В ответ на:
я считал и знаю
я считал и знаю
Ваши расчёты сюда можно? Ведь не я а вы стали что то утверждать. А помто мы их обсудим. Буду не прав, принесу извинения. Они будут? По ним должно точно выйти один снаряд и он наверное точно должен сделать дыру в один метр)
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
28.12.14 14:44
Я тоже не сторонник этой версии..
Дело в том, когда перед пилотской кабиной чуть сбоку со встречного курса взрывается БЧ ракеты Р-60М, то пушка уже уже совершенно не нужна- оба пилота мертвые сразу. давление кабины выбивает переборку кокпита, и самолет разваливается..
Пушкой стрелять уже не нужно..Ну если разве что самому пелоду Сушки в азарте пальнуть - тоже бывает..
в ответ gendy 28.12.14 12:10
В ответ на:
я уже обьяснял дебильность этой версии.
я уже обьяснял дебильность этой версии.
Я тоже не сторонник этой версии..
Дело в том, когда перед пилотской кабиной чуть сбоку со встречного курса взрывается БЧ ракеты Р-60М, то пушка уже уже совершенно не нужна- оба пилота мертвые сразу. давление кабины выбивает переборку кокпита, и самолет разваливается..
Пушкой стрелять уже не нужно..Ну если разве что самому пелоду Сушки в азарте пальнуть - тоже бывает..
28.12.14 14:47
Но была версия и полностью обратная. С начало была пушка и лишь потом увидев что самолёт продолжает лететь прямо, была ракета.
в ответ Galant2 28.12.14 14:44
В ответ на:
Я тоже не сторонник этой версии..
Я тоже не сторонник этой версии..
Но была версия и полностью обратная. С начало была пушка и лишь потом увидев что самолёт продолжает лететь прямо, была ракета.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
28.12.14 14:50
Так удивите своими способнастями! Рассуждениями о дырке чуть... давайте я вам помогу, в пол корпуса)) вы уже удивляли. Вы ведь уже всё посчитали, в чём сложность то? Или вы забыли что скорость самолёта измеряется км/ч а скорость снаряда м/с?
Признайте что вы ни чего не считали. Чем больше вранья тем сложнее с него выбраться. Вас опыт Киева ещё не научил?
в ответ gendy 28.12.14 14:46
В ответ на:
в общем так и понал , вам подсчёт не под силу.
в общем так и понал , вам подсчёт не под силу.
Так удивите своими способнастями! Рассуждениями о дырке чуть... давайте я вам помогу, в пол корпуса)) вы уже удивляли. Вы ведь уже всё посчитали, в чём сложность то? Или вы забыли что скорость самолёта измеряется км/ч а скорость снаряда м/с?
Признайте что вы ни чего не считали. Чем больше вранья тем сложнее с него выбраться. Вас опыт Киева ещё не научил?
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
28.12.14 14:51
читаю всю ветку..и теперь после всех ваших утверждений, я действительно хочу увидеть ваш расчёт
так не пойдёт
, не пытайтесь теперь требовать расчёт от других
Но что.то мне подсказывает, что рассчётов я не увижу..ваших
в ответ gendy 28.12.14 14:40
В ответ на:
я считал и знаю, поэтому идею с пушкой всерьёз и не воспринимаю.
я считал и знаю, поэтому идею с пушкой всерьёз и не воспринимаю.
читаю всю ветку..и теперь после всех ваших утверждений, я действительно хочу увидеть ваш расчёт
В ответ на:
ну а если вы такое посчитать не в состоянии, то вам рано обсуждать подобные вопросы
ну а если вы такое посчитать не в состоянии, то вам рано обсуждать подобные вопросы
так не пойдёт


Но что.то мне подсказывает, что рассчётов я не увижу..ваших