Петренко это диспетчер по версии КП.
А Волошин это Пилот СУ 25 по той же версии.
Версия становится близкой к реальности только тогда, когда обоснована достаточным количеством не противоречащих друг другу фактов.
Реальность знали только те, кто находился за штурвалом Боинга и СУ 25.
БУК вообще исключен в соответствии со здравым смыслом.
След ракеты обязательно был бы обнаружен и заснят огромным числом свидетелей после падения Боинга.
Просто так и каждый день Боинги не падают, а телефоны с фотокамерой не редкость.
Единственный вариант это самолет.
Какие самолеты находились в то время и в том месте ???
Правильно. Только Украинских вооруженных сил.
Других там нет.

Где эти заявления и главное чем они подтверждаются ???
Само по себе заявление это Бла Бла.

На встречных курсах скорость удваивается. Где ссылка на материалы предварительного отчета ???
Совсем было бы не плохо проверить его на соответствие здравому смыслу.

Любая версия имеет право на существование, если она соответствует здравому смыслу и не доказано обратное.
Повреждений на обшивке самолета такое количество после последующих обстрелов со стороны Майданутых Укропитеков, что их замучаешься сортировать.
Они же боевые действия не прекращали даже тогда, когда там находились представители, заинтересованных в объективном расследовании, стран.
Это может подтвердить любой из этих представителей. К тому же все это снималось Донецкой стороной, предоставившей им соответствующую охрану, в сопровождени которой они обследовали объект.
Так что единственно объективными данными по повреждениям обшивки самолета могут быть только снимки, сделанные сразу же после аварии.
И чуть с меньшей объективностью, сделанные этими представителями.

Если в двух документах по одному факту содержится противоречащая друг другу информация, то один из них ложный.
Это азбука.

вы боинг с игрушечным самолётиком не перепутали?
боинг большая машина, пока он отреагирует на дёрнутый штурвал пройдёт немало времени. там не то что закричать, там с вышкой переговорить можно

так это российская сушка была?

может вы пропустили, но предварителельный отчёт был опубликован ещё 9 сентября

Практический потолок, м 7000-10000
Макс. высота боевого применения 5000
http://www.airwar.ru/enc/attack/su25.html
т.е. выпрыгнуть туда может, при достаточном опыте пилота. стрелять там не может.

1. Я не дорогой. Не стоит

Вы абсолютно правы.

1. Не больше. Нормальный человек всклицает раньше, чем реагирует. Но это и не важно. Речь идет не о мгновениях, а о 10-20 секундах. Штурвал никто не дергал. Самолет курс не менял.

То есть вы не в курсе. И хотите придумать. Зачем?

Это не так. Опубликован предварительный отчет комиссии. По ее данным посторонних самолетов в районе аварии не обнаружено. Да, информации мало. Но она есть.

Насколько я знаю, информация считана. По данным черного ящика внезапно был разрушен кокпит самолета. Все. Какая еще информация вам нужна? Переговоры с диспетчером цитировали даже в этой ветке.

Прочитал. Сравнил. Су-25 не может догнать боинг. Он не может появится на высоте 10000 метров. Для уничтожения боинга он должен быть выведен на цель для кратковременного выхода в точку встречи.

Ложна ваша интерпретация. Вы не заостряете внимание на технических деталях, отделываясь общими фразами и стараясь показать, что ваш собеседник был не прав. Вы отсылаете меня к ТТХ, не пытаясь самостоятельно проанализировать, что несоответствует действительности в моих аргументах. Я, разумеется , могу быть не прав. Но хотелось бы конкретно знать где, а не "Традиция такая в России после Второй мировой войны."

петренко был в фальшивке караулова, вместе с яказузой.
в фальшивке кп/ск эти оба исчезают, появляется волошин. и уже никто никуда не прачется

верно, и наличие 2 сбитых СУ-25 в версии КП/СК говорит о её фальшивости. в тот день ни один СУ-25 не был потеран.
это подтверждают обе сторины конфликта. террористы одно время говорили о одном сбитом СУ-25 но на месте падения нашли хвост боинга

и онмаружен и заснят.
КП только потому запустила свой фейк, что незадолго до этого нашёлся свидетель сделавший фото следа ракетты.
и в отличии ор российских фальшивок это фото появилось в интернете уже через 3 часа после падения боинга.
поэтому в соответствии со здравым смыслом бук наиболее вероятная если не единственная версия.

никакие. пока никто не представил ни одного доказательства, что там находился хоть какой-нибудь самолёт кроме боинга.

http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf
Кстати, разгруженные и модифицированные Ми-8 под 7'000 залетали, так что я бы на Вашем месте и такую версию тоже рассмотрел.

Смерть пилотов не мешает изменить курс Боингу 777, даже если воздействие на штурвал было произведено до смерти.

Вся военная техника на территории Украины Советского производства. Читай Российского.

Ссылочку пожалуйста в студию.

Ой не надо тетя стирать носки в компоте.
Как штурмовик он безусловно может использоваться только на небольших высотах.
Ибо основное его назначение это танки и другие боевые наземные цели.
Согласись что исползовать самолет для штурма на больших высотах не эффективно и потому рекомендованные высоты для боевого применения не выше 5 тысяч метров.
Но против воздушной цели он может работать на всех высотах.
Детский сад. Штаны на лямке.

они подтверждаются словами нидерландского прокурора руководящего следствием.

выдымо только вы его ещё не видели
www.onderzoeksraad.nl/uploads/fm/untitled%20folder/untitled%20folder/PB_M...
а на каком расстоании лётчик перехватчика отвернёт на встречном курсе? сближение 500м/с
прицельная дальность пушки 200-500м.

марсиане тоже? пока ещё обратного никто не доказал. а в российских фейках сколько угодно

как раз российские террористы не пускали никого, кроме конечно российских фальсификаторов к месту аварии. а боевых действий там не было .
или даже оба. как это происходит с российскими фальшивками.
то у них один самолёт, то да, то три.
то пушка, то ракета, то даже украинский бук

Гм. Особенно эффективен против шаттлов. Российский косинус в военное время может достигать четырех Вы что нибудь читали или слышали о испытаниях или реальных боевых действиях этого типа самолета на высоте 10000 метров? Не потому что российский, а значит по определению должен. В принципе тогда примеры можно предметно обсудить.

все деспетчеры после крушения самолетов допрашивались.
даже если они были в отпуске.
диспетчеров после крушения «Фалькон 50» во Внуково арестовали.
Авиадиспетчер Питер Нильсен, управлявший столкнувшимися самолётами над Боденским озером, был допрошен.

Слова и авторитеты не именют доказательной силы. Факты подтверждающие его слова в отчете имеются ???

А почему обязательно пушка ??? В его распоряжении были ракеты воздух - воздух.

А где здесь здравый смысл ???

Как это не пускали ??? Ну надо же.
Приглашали и очень даже удивлялись почему никто не едет, при всех возможных гарантиях со стороны Донецка.
Единственной пугалкой для них был Киев, который однозначно утверждал, что не может гарантировать их безопасность.
Дальнейшие события вокруг Боинга подтвердили, для всех заинтересованных в объективном расследовании сторон, что главной опасностью являются полностью не контролируемые банды Нацгвардии Украины.

Рассматривались и обсуждались все возможные версии. Это совершенно естественно.
И по мере обработки доступных фактов остановились на одной.
Так что ничего противоестественного в обсуждении различных версий нет.

Я понимаю, что вы скорее всего очень давно живете в Германии и строгое следование, написанным в паспорте цифрам, у Вас уже в крови.
В России бумажки с различными цифрами прежде всего согласуются со здравым смыслом исполнителя.
В противном случае они используется как пипифакс.
Так что используйте свои Шатлы по вышеуказанному назначению.

Зачем так грубо врать ??????????????????
В сети интернет , и по телевидению - полно видеосюжетов,
1.как сразу же (в дни и недели ) после падения Боинга к месту крушения приезжали ОБСЕ и иные иностранные спецы, и также репортёры ТВ
Даже немецкое ТВ это показывало
Им мешала украинская сторона - регулярно обстреливая место падения из артиллерии
2.Кстати - на видео видно, что ОБСЕ сопровождали у Тореза , а также в оцеплении стояли не "российские солдаты", а местные ополченцы (пожилые дядьки,без соблюдения формы одежды, )
Жду от Вас ссылку с видео:
что на месте крушения было все оцеплено именно "российскими " военными

обоих пилотов? можете себе предствить как должен быть разрушен кокпит, чтобы оба пилота погибли одновремённо? после этого самолёт уже ничего сделать не сможет
россия была всего лишь одной из республик СССР

выше давал
Ой не надо тетя стирать носки в компоте.

максимальная высота боевого применения 5000м. против скоростных воздушных целей вообще не предназначен.
Детский сад. Штаны на лямке.

это предварительный отчёт. факты будут в окончательном. причём не уверен, что всё будет опубликовано. часть приберегут для судов

может потому, что попасть ракетой р-60 в кокпит невозможно?

а где здравый смысл в примении штурмовика за пределами его возможностей и не имеющего подходящего оружия?

враньё. только через неделю под давлением запада путин разрешил доступ экспертам к месту катастрофы. а террористы там подчинаются только путину.
а киев действительно не мог обрспечить безопасность экспертпв на территории котролиеруемой российскими террористами

не рассматривались, а вбрасывались фейки.

у СУ-27 высота и ттх гораздо больше - видимо им ВВС Украины и могли сбить Боинг
СУ-27 : Практический потолок, м 22 500 - 18 500 - 18 000 - 17 250
h= 17 km

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3-27

извините, а можно узнать..о чём так долго можно спорить?
ведь даже эксперты-профессионалы не могут прийти к однозначному выводу..сбит "Боинг" ракетой с земли или с воздуха,
а если с земли..то опять нет однозначного мнения среди чей был Бук силовиков и ополченцев..
и по возможностям Су25 эксперты расходятся во мнении..короче, при недостатке исходных данных спор этот не имеет никакого смысла..

Отчет и без фактов это полная лажа.
В авторитеты может верить только полный и легко зомбируемый идиот.

Может быть и так. Пушка или ракета это по экспертизе пробоин и поражающих элементов можно определить
Тела пилотов уже похоронили и никто их не исследовал. Остатки самолета тоже остались на месте, за исключением нескольких фрагментов, которые забрали так называемые "эксперты".
То есть вероятность объективного анализа и соответственно выводов ноль целых, ноль десятых.

Любой штурмовик это еще и цель для противника, в том числе и воздушного.
Естественно в его комплекте вооружения обязательны средства поражения воздушного противника.
Так что не надо пудрить мозги.

При каких делах Путин в Донецке ???
Там своя власть. Российской регулярной армии там нет.
Есть добровольцы из России. Этто точно. Но они не подчиняются Путину. К тому же их не очень много. Основная масса это местные жители, у которых в городах и других населенных пунктах проживают их родители, жены, дети и родственники. Стрелять по которым они по определению не могут. Это инициатива Нацбатов и ВСУ под командованием Порошенко.

Как все таки все запущено.
Не шамань пожалста мантрами и заклинаниями.
Люди на всех ресурсах очень живо обсуждали и обсуждают все варианты.
Кстати среди них есть ребята из Киева, Львова, Тернополя, Одессы и других Украинских городов.
Их никто не банит в отличии от Украинских ресурсов.
Например на ФУПе вообще не возможно рассуждать логично.
Потому что любая логика это попытка изучить факты, понять мотивацию и просчитать последствия.
А на Украине простая формула: Скачешь значит козел, не скачешь Москаль.
Власть предпочитает козлов и баранов.
Насколько я понимаю Толпа старается соответствовать ожиданиям власти.

чего уж мелочиться, берите СУ-35, какая разница чего там не было

Потому Генди и спорит - что тоже не может к однозначному выводу придти, как и эксперты. Генди хотелось бы, чтобы самолёт сбила Россия. Но доказательств у него нет. В этом-то и проблема.
В сталинские времена было проще. Есть нехороший человек, а доказательств нет? Не проблема. Пусть будет уругвайским шпионом. И ещё японским. Для солидности! А теперь все почему-то доказательств требуют... Что за ерунда?