Ну вот поглядим теперь, представит Украина своего пилота к тестированию на полиграфе или нет? Отказ от теста по любой причине равносилен признанию вины Украиной.

может хватит уже постить эту туфту? её публиковали уже 20 раз и серьёзней от этого она не стала.
что у вас за иксперты которые не знают что ракета Р-60 имеет тепловое наведение, что СУ-25 летает медленнее и ниже боинга и что сбить боинг из СУ-25 невозможно

ну да, а отказ предоставить комисии БУК который вывизили 18 июля через Луганск признанию вины Россией.
причём если полиграф не является доказательством - слишком велика вероятность ошибки, то исследовав тот бук можно узнать много интересного.

МиГ сбил:
"В 1978 году советский истребитель МиГ-23М с помощью ракет Р-60 сбил иранский военно-транспортный вертолёт CH-47 «Чинук», нарушивший границу".

Ваши все изречения, прения смешно читать. чесслово
Если трупы были проформалинены, все азиатской внешности, то какая у Вас лично мысль в черепной коробке появляется? Вы тоже из Казахстана?

да что вертолёт, южнокорейский боинг был сбит аналогичной ракетой.
вертолёт совсем просто, а вот как удалось сбить тот боинг, почему он упал советую почитать.

Потому что РФ - не ввозила и не вывозила никакого Бука через украинскую границу
Если бы это было бы так - то США давно бы представили подтверждающие фотоснимки с военного спутника, который как раз фотографировал этот регион
Фото со спутника - США не представляют
ЗРК Бук - очень большая по размеру машина, ее прекрасно было бы видно со спутника
ГДЕ фото пересечения границы ?

Надо наподобие графика активизирования антенн "Купол" на Украине 17 июля, проследить активизирование модера Генды. Что этот голубчик на западные спецразведки работает, даже моя домохозяйка уже видит

Как обычно -

на украинском самолёте бук не стоял. Там были другие ракеты. Сухой этот бук просто не поднимет.

и ввозила и вывозила, и даже показала фото этого БУКа

скоро мы узнаем, какие фото американцы предоставили следователям.

и что там было бы видно? прямоугольник 3мм длиной, как на спутниковых фото представленных россией? имеются фото и видео именно этого бука с обеих сторон границы.
имеется точное место пуска ракеты. фото и видео БУКа недалеко от места пуска ракеты.
т.е. нужно только обьяснение где этот бук сейчас, куда он делся после того как его в последний раз видели в луганске.
а байки с сушкой на внутреннего потребителя, чтобы когда придётся платить компенсации можно было громко повозмущаться, мол требуют незаконно, но платить приходится, как сейчас с юкосом

верно, посему байку КП рассматривать смысла нет.
ну разве только как прикрытие другого интервью появившегося несколькими часами раньше

Украина просто ошибку сделала. Или глупость. Сказали бы с самого начала: да, сбили. Ошиблись. Извините. Выплатим компенсации (Украина всё равно в долгах, миллиардом больше или меньше - какая разница?) - и всё, давно бы забыли об этой проблеме все. Так нет, надо непременно с больной головы на здоровую всё свалить...

А я говорю - НЕ ВЫВОЗИЛА

Это были фото - с совсем другого Бука
Надо не фото с мыльницы, снятые неизвестно где, неизвестно какого Бука, неизвестно в каком городе украины
Надо :
данные аэрофотосъемки с военного спутника
И конкретно - момента пересечения украинской границы

Да о чем мы?
БУК заточен на обнаружение и уничтожение крылатых раке. для этого есть "Купол".
Ракета БУКа - это примерно ну немноо меньше крылатой ракеты...
То есть куча работающих "Куполов" ВСУ , нацеленных на восток и внимательно следящих за пространством, должна была пуск ракеты по Боингу зафиксировать и отследить с точностью до 10 метров..
Но тем не менее в качестве доказательства мы видим лишь снимок непонятно откуда непонятно в какое время суток непонятно какого инверсионного следа..

ну говорите А скажите и Б - куда его дели после того, как его засекли в Луганске.
какая разница вывозили или нет- предьявите его и обьясните куда делась ракета.
то что ввозили надеюсь не оспариваете? и не надейтесь, он сфотографирован с обеих сторон границы

это фото того же бука, что везли из курска в направлении украинской границы, потом в направлении донецка, который потом видели в Торезе.
а известен не только город, но даже перекрёсток где его засекли. не пройдут отмазки.

вам лично надо? следователям не нужно.
имеем факт нахождения такой машины вначале в россии, а затем в опорных точках российских боевиков . им и обьяснять куда эта машина делась.
причём подчеркну - это только то что есть в открытом доступе , привязано к местности и никем не опровергнуто.
только одно фото попытались опровергнуть и сели в лужу - Аваков оказался хитрее, чем выглядит

Разумеется сбила Украина
Ну что наши местные укро-псевдо-патриоты не хоят признать очевидное, ну простим им
Им обдно, что их в очередной раз Укарина подставила

Просто удивляет: давно могли бы закрыть вопрос, ведь всем всё ясно вроде? Нет, ищут виноватых на стороне, Россия мол...
Молодая украинская демократия лажанулась. Но разве в первый раз? И самолёты не впервой сбивать. Перетрётся со временем. Ништяк.

Гм. Если люди считают, что после 17 июля прошло 20 дней, то на их мнение можно не сильно обращать внимание.

это скорее если люди не знают, что снаряд потому снарядом и называют, что он имеет обыновение взрываться при соприкоснивении с целью , а 30мм снаряд оставит при взрыве в алюминии обшивки дыру в полметра,
но это было где-то в августе, когда кто-то увидев повреждёную обшивку заявил, что это должны были быть мощные снаряды, и российская пропаганда подхватила этот бред не задумываясь.