Это называется в простонародье - послать куда по дальше.
Я открыл Вашу ссылку, а там вообще НИЧЕГО!
И после этого я должен доказывать, что не дурак ?
Типа , да идите Вы туда! Ага

сделал снимок экрана по Вашей ссылке, но не могу найти/понять как сюда добавить.

Не стоит сбрасывать со счетов информационное сопровождение в инете и в соц.сетях заинтересованной стороны. Или Вы таки вовсе не кодер?

Этот противник человек,хоть и мнит из себя божество.А людям следует говорить по возможности правду, максимально честную и искреннею,Вас не учили в детстве?
Да и первый,он же двадцатый шаг к поражению Путин уже давно самостоятельно сделал, причем абсолютно без всякой помощи из вне, я бы даже сказала наперекор. Осталось только выяснить сколько еще времени российский народ будет терпеть это ходячее недоразумение и сколько ошибок ему надо еще нагородить,чтобы наконец решительно поставить точку в карьере этого несчастного человека. Сам он никогда не сможет отважиться на подобный поступок,уверенна.

полистал ваш доклад. на схеме на странице 12 обозначены 4 гражданских борта в районе наблюдения. сведения предоставленны, насколько я понял украинскими службами. Больше я там ничего интересного не нашел. Это и есть ваши официальные доказательства российского Бука?

Ну а если вы сами все понимаете, че мы тут часами трем про Буки, если доказательства версии о Буке как не было, так и нет.

А я вам еще раз говорю. Голландцы расследуют в первую очередь причины катастрофы. Их задача - выяснить, что было причиной падения. А уж кто стрельнул, откуда стрельнул, зачем стрельнул, чем стрельнул, и т.д. выходят далеко за рамки их обязанностей и возможностей тоже.
Данные объективного контроля в том числе данные спутниковой разведки не имеют прямого отношения к следствию и могут быть использованны уже после заключения о причине аварии для поиска виновных. Нет смысла ждать окончания расследования, если данные наблюдений дают ответы на другие вопросы. А именно: был ли пуск, откуда, куда полетел, кому принадлежала ЗРК. Тем более, если речь идет о других странах, а не о Нидерландах, им вообще до лампочки, или данные у них есть, и они об этом заявляют, или данных нет, и они тоже об этом заявляют. Никаких заявлений по данному вопросу по-моему не было. Так что давайте не портить прическу пожилой даме.

Разумеется. Поэтому и информация не 100%. Но она имеется.

Много раз пострадал в детстве от своей наивности и честности, что могу сказать, что жизнь учила обратному. Никому не верь!

Не считайте себя умнее других! Пусть каждый делает свои ошибки! Нет желания Вас переубеждать. Скорее я уйду отсюда, сильно меня обременяют эти разговоры.
Философия моя, уйти вместо борьбы, жизнь рассудит. Близкие иного типа, потому и приходится себя перемалывать

https://www.youtube.com/watch?v=hTaCbmX4ffQ
Интересно, что скажет Генди? Опять- Злобный Путин и его пропаганда ? :-)
Человек с того самого БУКа, который выдавали за российский, много чего говорит.. В том числеи то, что укропатриоты могли просто по пьяни шмальнуть :-)

Тогда вопрос остается: Если люди ДО пуска ракеты видели эту ракету, и распространили об этом в соцсетях (которые мониторятся СБУ), то почему Украинские власти не перекрыли воздушное пространство полностью?
Генди все равно счас понесет пургу, так может кто другой ответит на этот вопрос?

Баян, лично приводил уже в этой ветке. Но троллям не помеха

Такого вопроса нет. Да, Украина должна была закрыть воздушное пространство, но это никак не влияет на вопрос - кто СБИЛ боинг.

Тогда Украина несет полную материальную ответственность за происшествие перед потерпевшими и обязана возместить ущерб, а уголовное преследование за преступление- перрогатива исключительно украинского внутреннего судопроизводства..

зато влияет при ответе на вопрос виновата ли Украина в катастрофе Боинга..
то есть, вы считаете, что виновата? ок..принято!

Пусть несет. В Ветке идет обсуждение кто сбил боинг.

Вам уже раз десять ответили, что не могла Украина закрыть воздушное пространство на основании фото или видео выложенное соцсетях.Это нелепо.
А отвечать и держать ответ придется не Украине, а той,по чьей вине был начат военный конфликт, и тем мерзавцам, кто непосредственно отдавал приказание на поражение.

Даже если это- фото сбитого три дня назад самолета на высоте, недоступном ручным ПЗРК? Почему не могла? Грошей хотелось,или таки Боинг надо было во чтобы то ни чтало сбить, чтобы США нагнуло Европу на дальнейшие санкции?
Ведь если бы закрыли пространство - такого бы случая не было...

Это ваши влажные свидомые мечты.. реальностью им быть, увы, не суждено.. Ибо Боинг сбили украииские вояки..
Либо тупо по пьяни, как предположил сержант с того БУКа, либо это- тщательно продуманная и успешно проеденная операция украинского СБУ.
Я склоняюсь ковторому мнению..

ты с сотоварищами определись сначала по версии Су-25 или Бук, потом приходи.

и снова ложь..тема ветки о сбитом Боинге..со всеми вытекающими..
то, что хочется лично вам не всегда совпадает с реальностью

а вам и вам подобным уже десять раз писали, что 14 .07 за три дня до катастрофы Боинга был сбит АН26 на высоте , недосягаемой для ПЗРК..
то есть, ещё 14 июля Украина обязана была перекрыть полётную зону

Да, вы правы. И снова ветка со всеми вытекающими, снова затроллили и снова пошли посты ни о чем. Пришло время для следующего круга

Это без меня. Сколько можно переливать из пустого в порожнее? Фактов ноль, или почти ноль, одни предположения. Ну то-есть для некоторых все ясно, и фактов не надо. Всем удачи!