Давно пора.
Кому ? Как можно опровергнуть, если МО РФ будет всё равно талдычить вместе с ольгинскими ботами, что был.
То есть он знает, что фальшивки тиражирует. Г-н леонтьев мог бы очень просто выяснить, что эксперта из MIT не существует, что он пригласил в передачу инженерного самозванца, а качество фотошопа не выдерживает критики.

Не встречал такой инфы. Пруф будет?

Пруф? С какого времени? Чьи РЛС ближе и лучше детальней видели обстановку? А спутники США?

Давайте, сначала Вы подтвердите свои слова, а потом будем обсуждать Ваше понимание.

Это-то с Вашей стороны понятно. Будет на одного меньше, который указывает на Ваше (не)намеренное вранье и подтасовки тут.

Я вроде никаких "фактов" уверенно не приводил, тем более не ссылался на липовых экспертов, маргинальные издания.
Может я уверяю, что там летал российский МиГ ? Кстати, от МО РФ было опровержение ?
Впрочем один факт приведу - михаил леонтьев намеренно лжёт в СМИ, как минимум с 2006го года.

Флуд. Было бы желание, то тотчас обнаружилось кому и как.

Это не ответ на вопрос, а опять попытка флудить. Тут Леонтьева обвинили в прямой лжи, а в ответ начинаются изворачивания. ну-ну
После такого (таких передергиваний) можно с Вами вести дискуссию, о чем?

главное был ли он там вообше.

т.к. это не самолёты вертикального взлёта, силовая установка там не рассчитана на подьём самолёта без подьёмной силы, поэтому сваливание в штопор дело секунд.
а подьёмной силы при вертикальном взлёте в принципе нет, а при полёте со скоростью 100км/ч она недостаточна чтобыдержать самолёт в воздухе.
базой для этого рисунка могли быть данные с радара, через минуту после того как боинг стал падать и на радаре появилась вторая отметка - отвалившийся хвост, который
действительно быстро потерял скорость и выл выдан пропагандонами им МО РФ - специалистами их назвать язык не поворачивается - за су-25

Да не ведите, уйти ж хотели. Для меня леонтьев лжец на зарплате из росс. бюджета, тратить время на его обсуждение тоже больше не хочу.

Вероятно правда в "уверенно не приводил", извините. Но как Вы выпроваживаете меня отсюда означает, что Вам не нужны оппоненты в Ваших (не)уверенных суждениях.

Может. Не готов ни подтвердить, ни опровергнуть.

Факт - что Вы не раз проехали в общественном транспорте без билета. И?
СМИ по определению лгут (искажают или интерпретируют в нужном контексте) в угоду внутренней политики и своих хозяев!
К чему Ваша фраза? Флуд?

Ну и почему не выяснили это до сих пор? Чего может быть проще украинской стороне ответить за свои ВС? Достаточно предоставить журналы полетов или это супертайна?

И это значит, что самолет вертикально лететь не сможет? А не совсем ветикально?
Так сколько секунд 2-5-10-100 до начала падения?
При какой скорости самолет свалится в штопор и почему? Зависит сей параметр от типа самолета?
ПС. Не грузитесь. Надеюсь многим стало понятно, что Вы тут данные по времени и скоростям из пальца высасываете.
ПСС. Про вертикальный взлет в теме разговора не к месту, хотя не удивительно . Тянете в тему все, что якобы объясняет.

Кому, леонтьеву ?

Флуд. Не удивительно.
В топике генди проявил интерес. Предъявите ему ну и мне, равно как, всем другим интересующимся.

http://twitter.com/KsistovKosinski/status/489674597441105922 в Донецке
http://twitter.com/azubinski/status/489826949167321088 в Торезе
для кучи
http://twitter.com/MOR2537/status/489702736766586880
http://twitter.com/WowihaY/status/489698009148837888

Можете не анонсировать, что флудите.
У меня этих журналов нет. Думаю, если бы они были нужны расследующим комиссиям, то они бы запросили -- возможно это сделано, а возможно что комиссии это не интересует, если они подтвердили версию наземного ПВО.
А может просто на фейки МО РФ и леонтьевых не реагируют.
Спросите у них.
Ваши конспирологические ангажированные версии точно не нужны, равно как и агитки от леонтьевых.

то есть, вы подтверждаете тот факт, что украинским властям было известно о наличии Бука у ополченцев до катастрофы Боинга?
тогда почему не была полностью закрыта полётная зона для гражданских судов?
ведь это тогда преступление , совершённое украинскими властями..то есть, родственники погибших в катастрофе должны получить от Украины компенсации?

www.spiegel.de/panorama/justiz/mh17-ermittler-westerbeke-ueber-den-abstur...

Читайте текст доклада, стр. 14

Причем тут спутники? Они что ежесекундно сканируют обстановку в воздухе? Для этого есть РЛС, их данные представлены РФ и Украиной.
У России есть шанс пополнить список доказательств и предоставить данные своих 4-х военных радаров, но она это делать, явно не торопится.

Тогда это преступление, но СОВСЕМ ДРУГОЕ преступление, о котором в ветке речь не идет.

Странное дело, при таком количестве у населения смартов, ни одного внятного фото по Вашим ссылкам. Только обсуждение ОБС.
Ну-ну
Похоже Вы из той же когорты (обоймы) , что и те ОБС в твитере.

как это другое? если бы украинская власть не совершила это преступление, то не было бы и сбитого Боинга..или вам это непонятно?
так что всё в тему, товарисч)
пысы: конечно, я понимаю резкое нежелание укрпатриотов говорить на эту тему..где налицо все доки вины киевской власти..
им гораздо веселее говорить о том, кто сбил Боинг..ведь там всё шито белыми нитками..можно голову людям поморочить)

Вот так, другое и все. При изнасиловании расследуется, кто насиловал, а не кто довел девушку до состояния, когда она ночью по городу бегала. Так и здесь - в ветке разбираются, кто СБИЛ боинг, а не кто недобросовестно за мир во всем мире боролся.

я понял..другое..это потому, что вам так хочется..при любом преступлении рассматриваются все обстоятельства дела..самого преступления и которые к нему привели..вам это разве неизвестно?
в случае изнасилования..если выясняется, что правоохранители могли его предупредить..но не сделали это..то они несут наказание..

здесь рассматривается всё, что касается катастрофы с Боингом
если у вас нет ответа на мой вопрос..то не стоит флудить..