Вход на сайт
Снова о Боинге, Часть 2
12.12.14 18:49
Ну естественно это же Россия - Генди знает, он зря болтать не станет :-)
У него доказательств- пруд пруди, ни один адвокат не отвертится :-)
от уголовного - отличается сильно..
Это как с автомобилем, где автомобиль являетися источником повышенной опасности, и его владелец отвечает за весь ущерб им причиненный, независимо от степени его вины..
И лишь когда выяснится, что пострадавший сам способствовал причинению ущерба- то возмещение снижается вплоть до нуля..
В этом случае Украина по международным договорам берет на себя обязателство по обеспечению безопасности воздушного пространства в своих границах (а она считает Донецк еще пока своим).
А "казаки с Черняховки" будут отвечать уже по уголовному законодательсву, буде такие вообще есть..
если руководство города предвидело или обязанго было предвидеть опасность для въезжающих в него - то отвечать АДМИНИСТРАТИВНО будет город.. А уголовно- тот. кто гостя пристрелит..
Россия не обязана ничего предоставлять, так же как и не обязана доказывать свою невиновность ранее, чем будет предъявлено официальное обвинение..
Ее должностные лица- тем более..
Пока это сделано не было..
в ответ gendy 12.12.14 18:29
В ответ на:
в суд будут подавать на спонсоров и организаторов терракта.
в суд будут подавать на спонсоров и организаторов терракта.
Ну естественно это же Россия - Генди знает, он зря болтать не станет :-)
У него доказательств- пруд пруди, ни один адвокат не отвертится :-)
В ответ на:
и чем оно отличается
и чем оно отличается
от уголовного - отличается сильно..
Это как с автомобилем, где автомобиль являетися источником повышенной опасности, и его владелец отвечает за весь ущерб им причиненный, независимо от степени его вины..
И лишь когда выяснится, что пострадавший сам способствовал причинению ущерба- то возмещение снижается вплоть до нуля..
В этом случае Украина по международным договорам берет на себя обязателство по обеспечению безопасности воздушного пространства в своих границах (а она считает Донецк еще пока своим).
А "казаки с Черняховки" будут отвечать уже по уголовному законодательсву, буде такие вообще есть..
В ответ на:
или как руководство города не обеспечившего безопасность на своих улицах
или как руководство города не обеспечившего безопасность на своих улицах
если руководство города предвидело или обязанго было предвидеть опасность для въезжающих в него - то отвечать АДМИНИСТРАТИВНО будет город.. А уголовно- тот. кто гостя пристрелит..
В ответ на:
и предоставления от россии того самого бука показанного в брифинге МО РФ , про который российский генерал пытался соврать, что это снято в красноармейске и попался на лжи
и предоставления от россии того самого бука показанного в брифинге МО РФ , про который российский генерал пытался соврать, что это снято в красноармейске и попался на лжи
Россия не обязана ничего предоставлять, так же как и не обязана доказывать свою невиновность ранее, чем будет предъявлено официальное обвинение..
Ее должностные лица- тем более..
Пока это сделано не было..
12.12.14 18:54
Даже если Украину признают виновной, то с неё нечего взять. Это тоже самое, как признать виновным алкоголика на Харц 4, всё равно у него за душой ничего нет, одни долги. Поэтому притянут за уши более богатенького, а это Россия
в ответ Galant2 12.12.14 18:49
В ответ на:
В этом случае Украина по международным договорам берет на себя обязателство по обеспечению безопасности воздушного пространства в своих границах (а она считает Донецк еще пока своим).
В этом случае Украина по международным договорам берет на себя обязателство по обеспечению безопасности воздушного пространства в своих границах (а она считает Донецк еще пока своим).
Даже если Украину признают виновной, то с неё нечего взять. Это тоже самое, как признать виновным алкоголика на Харц 4, всё равно у него за душой ничего нет, одни долги. Поэтому притянут за уши более богатенького, а это Россия

12.12.14 18:58
Бла-бла-бла...
За взрыв над Локерби кто по итогу платил ? Шотландия, Великобритания или Ливия ? Первые две не обеспечили безопасность полёта, а последняя вообще как бы и не причём.
Следствие три года длилось, поиск виновных итого дольше. Так что в случае с МН-17 всё ещё впереди.
в ответ Barinov 12.12.14 18:09
В ответ на:
Естествен ведь в суд будут подавать (и уже подают) именно на Украину
Ибо в данном случае - действует не УК, а международное право
Как страну - нЕ ОБЕСПЕЧИВШУЮ безопасность полётов над своей территорией
Естествен ведь в суд будут подавать (и уже подают) именно на Украину
Ибо в данном случае - действует не УК, а международное право
Как страну - нЕ ОБЕСПЕЧИВШУЮ безопасность полётов над своей территорией
Бла-бла-бла...
За взрыв над Локерби кто по итогу платил ? Шотландия, Великобритания или Ливия ? Первые две не обеспечили безопасность полёта, а последняя вообще как бы и не причём.
Следствие три года длилось, поиск виновных итого дольше. Так что в случае с МН-17 всё ещё впереди.
12.12.14 19:10
Вы путаете тёплое с мягким (с) Во-первых в Шотландии в то время не было военных действий, во-вторых, было доказано, что самолёт был взорван изнутри бомбой, а не сбит и расстрелян извне. Но если Вы знакомы с трагедией Боинга 747 в Шотландии, то сравните снимки, место падения частей самолёта, трупы и т.д. с мистификаций сбития Боинга 777 над Украиной. Высота была примерно одинаковой. Бомба в Боинге 747 была намного сильнее, чем ракета БУКа. Тем не менее, Боинг 747 так не рассыпался, как Боинг 777. На месте падения двигателей были глубокие кратеры, трупы уходили в землю на несколько сантиметров. Короче, если ранетка варит, то сразу видишь постановку с украинским Боингом. Вы случаем не клон Генди? 

12.12.14 19:29
Если серьёзно, мне не интересно общаться с конспирологами, а им со мной. Пусть каждый останется при своём видении мира. Удачи !
в ответ _onkarl 12.12.14 19:10
В ответ на:
Во-первых в Шотландии в то время не было военных действий, во-вторых, было доказано, что самолёт был взорван изнутри бомбой, а не сбит и расстрелян извне.
Были и попытки засудить УК, и если бы выянилась преступная халатность британских служащих, они бы тоже платили. Ну и Вам ли верить в официальную версию ? Это же был заговор США против бросившему вызов всемирному заговору Кадафии !!!!Во-первых в Шотландии в то время не было военных действий, во-вторых, было доказано, что самолёт был взорван изнутри бомбой, а не сбит и расстрелян извне.
Если серьёзно, мне не интересно общаться с конспирологами, а им со мной. Пусть каждый останется при своём видении мира. Удачи !
12.12.14 19:45
в ответ Andrei1982M 12.12.14 19:29
По Боингу 747 есть тоже официальная версия - как обычно враньё полное. Но есть и довольно адекватные логичные версии: кому было это выгодно, как технически это было осуществлено и т.д.
Это всё постановки для верующих "официальным" источникам. Верьте дальше, это самый лёгкий путь для карьеры и удобная позиция в жизни. Но почему-то мне, как-то не даёт покоя мысль, что Вы просто здесь на работе
В ответ на:
Были и попытки засудить УК, и если бы выянилась преступная халатность британских служащих, они бы тоже платили.
Были и попытки засудить УК, и если бы выянилась преступная халатность британских служащих, они бы тоже платили.
Это всё постановки для верующих "официальным" источникам. Верьте дальше, это самый лёгкий путь для карьеры и удобная позиция в жизни. Но почему-то мне, как-то не даёт покоя мысль, что Вы просто здесь на работе

12.12.14 21:31
Стрелков за сепаратные переговоры с нацистами- карателями. Значит сепаратист. Вел войну . и не одну, на территориях чужих государств защищая обездоленных. В данном месте воевал за русских желающих сохранять свой язык. Воевал бесплатно. Честно, я думаю, обманывал и уничтожал нацистов уничтожающих детей и старушек в Славянске.
в ответ shaxmat 01.12.14 14:08
В ответ на:
Для вас все террористы честные люди?
Для вас все террористы честные люди?
Стрелков за сепаратные переговоры с нацистами- карателями. Значит сепаратист. Вел войну . и не одну, на территориях чужих государств защищая обездоленных. В данном месте воевал за русских желающих сохранять свой язык. Воевал бесплатно. Честно, я думаю, обманывал и уничтожал нацистов уничтожающих детей и старушек в Славянске.
13.12.14 00:15
Сколько времени падали обломки Боинга ?
След от старта ракеты Бука не рассейвается больше 10-15 минут.
2+2 сложить можете?
в ответ gendy 12.12.14 13:22
В ответ на:
ну по логике ракета вначале должна была взлететь, а уж только потом обломки упали на землю
ну по логике ракета вначале должна была взлететь, а уж только потом обломки упали на землю
Сколько времени падали обломки Боинга ?
След от старта ракеты Бука не рассейвается больше 10-15 минут.
2+2 сложить можете?
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
13.12.14 07:42
до 5 минут. по информации того самого брифинга обломки уже через 3 минуты исчезли с радаров.
след ещё был виден, но частично уже разошёлся, т.е. как на том фото.
ав чёмсобственно вопрос?
в ответ R0B0T 13.12.14 00:15
В ответ на:
Сколько времени падали обломки Боинга ?
След от старта ракеты Бука не рассейвается больше 10-15 минут.
2+2 сложить можете?
Сколько времени падали обломки Боинга ?
След от старта ракеты Бука не рассейвается больше 10-15 минут.
2+2 сложить можете?
до 5 минут. по информации того самого брифинга обломки уже через 3 минуты исчезли с радаров.
след ещё был виден, но частично уже разошёлся, т.е. как на том фото.
ав чёмсобственно вопрос?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
13.12.14 08:15
в ответ Димон04 12.12.14 21:20
с чем там занкомиться? бук на который с умныв видом показывает "разоблачитель" вообще какой-то левый
первое что бросается в глаза
-он стоит, дверь тягача открыта, а бук террористов снали всего один раз стоящим - на улице в торезе
-нет синей полосы на тягаче , а террористы перевозили бук на тягаче с приметной полосой
-перила на буке есть, а у бука террористов их нет
-единица в номере полностью, а на буке террористов видна только врхняя часть цифры.
-на буке террористов за номером видно белое прямоугольное пятно, на это его нет.
детская игра - найди 5 отличий с которой не всем легко справиться.
ну и контрольный в голову - это действительно украинский бук, но фото сделано в марте этого года,
112.ua/politika/v-doneckoy-oblasti-zamechen-ukrainskiy-zenitno-raketnyy-k...
так что автор ролика действительно лоханулся по полной, ну или лоханул других
первое что бросается в глаза
-он стоит, дверь тягача открыта, а бук террористов снали всего один раз стоящим - на улице в торезе
-нет синей полосы на тягаче , а террористы перевозили бук на тягаче с приметной полосой
-перила на буке есть, а у бука террористов их нет
-единица в номере полностью, а на буке террористов видна только врхняя часть цифры.
-на буке террористов за номером видно белое прямоугольное пятно, на это его нет.
детская игра - найди 5 отличий с которой не всем легко справиться.
ну и контрольный в голову - это действительно украинский бук, но фото сделано в марте этого года,
112.ua/politika/v-doneckoy-oblasti-zamechen-ukrainskiy-zenitno-raketnyy-k...
так что автор ролика действительно лоханулся по полной, ну или лоханул других
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
13.12.14 08:39
в ответ Димон04 13.12.14 02:31
В ответ на:
«Все отверстия от поражающих элементов на обшивке «Боинга» говорят о том, что подрыв боевой части был осуществлен снизу-сбоку. Но наша «буковская» ракета бьет сверху, делая «горку» перед целью. То есть только так, никак иначе», – утверждает Круш.
врёт. горка делается только перед низколетящими целями или целями на пределе дальности , чтобы их достать. делать горку перед целяли в прямой видимости не только незачем, но и снижает скорость и прицельность ракеты. «Все отверстия от поражающих элементов на обшивке «Боинга» говорят о том, что подрыв боевой части был осуществлен снизу-сбоку. Но наша «буковская» ракета бьет сверху, делая «горку» перед целью. То есть только так, никак иначе», – утверждает Круш.
В ответ на:
Кроме того, он отмечает, что «зенитная управляемая ракета ЗРК «Бук» после старта и в полете оставляет за собой весьма характерный дымовой след. Как комета. Этот след в ясную погоду отлично виден в радиусе 20–25 километров от СОУ. Не заметить его никак нельзя. А очевидцев практически нет. Никто не зафиксировал факта стрельбы».
есть очевидцы. о них даже в россиских новостях сообщили сразу после сбития боинга, но до того как поняли что сбилиКроме того, он отмечает, что «зенитная управляемая ракета ЗРК «Бук» после старта и в полете оставляет за собой весьма характерный дымовой след. Как комета. Этот след в ясную погоду отлично виден в радиусе 20–25 километров от СОУ. Не заметить его никак нельзя. А очевидцев практически нет. Никто не зафиксировал факта стрельбы».
В ответ на:
Новая сенсация рейса MH17: немецкие эксперты указывают пальцем на самолет военно-воздушных сил Украины
что это за эксперты с кривыми пальцами?Новая сенсация рейса MH17: немецкие эксперты указывают пальцем на самолет военно-воздушных сил Украины
В ответ на:
Ракетное нападение на малайзийский Боинг исключено, так как кабина пилота содержит пулевые отверстия. Это перекладывает вину за убийство пассажиров гражданского самолета на украинские ВВС.
в смысле стрелял шварцнеггер в виде терминатора из калаша? или какой самолёт имеет сейчас пулемёты?Ракетное нападение на малайзийский Боинг исключено, так как кабина пилота содержит пулевые отверстия. Это перекладывает вину за убийство пассажиров гражданского самолета на украинские ВВС.
В ответ на:
Свой комментарий на тему катастрофы MH17 опубликовал немецкий эксперт Питер Хайсенко
а кто это такой? что за комментарий? не о пулевых дырах случайно?Свой комментарий на тему катастрофы MH17 опубликовал немецкий эксперт Питер Хайсенко
Человека карают только
те боги, в которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
13.12.14 13:05
Из предварительного отчета комиссии:
Обломки передней часть фюзеляжа несут следы повреждений соответствующие картине поражения этой части самолета множеством мелких высокоэнергетических объектов прилетевших снаружи самолета.
Характер повреждений указывает на то что эти объекты поразили самолет сверху вниз (пробили дыры в полу кабины пилотов) - см. стр. 22-25
www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-...


Аха из пулемета! )) Самолет, наверное, в музее одолжили.
в ответ Димон04 13.12.14 02:31
В ответ на:
«Все отверстия от поражающих элементов на обшивке «Боинга» говорят о том, что подрыв боевой части был осуществлен снизу-сбоку.
Но наша «буковская» ракета бьет сверху, делая «горку» перед целью. То есть только так, никак иначе», – утверждает Круш.
«Все отверстия от поражающих элементов на обшивке «Боинга» говорят о том, что подрыв боевой части был осуществлен снизу-сбоку.
Но наша «буковская» ракета бьет сверху, делая «горку» перед целью. То есть только так, никак иначе», – утверждает Круш.
Из предварительного отчета комиссии:
Обломки передней часть фюзеляжа несут следы повреждений соответствующие картине поражения этой части самолета множеством мелких высокоэнергетических объектов прилетевших снаружи самолета.
Характер повреждений указывает на то что эти объекты поразили самолет сверху вниз (пробили дыры в полу кабины пилотов) - см. стр. 22-25
www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-...
В ответ на:
Ракетное нападение на малайзийский Боинг исключено, так как кабина пилота содержит пулевые отверстия.
Ракетное нападение на малайзийский Боинг исключено, так как кабина пилота содержит пулевые отверстия.


Аха из пулемета! )) Самолет, наверное, в музее одолжили.
13.12.14 13:30
генди..14 .07 был сбит транспортный Ан 26 на высоте 6200 м ..и ополченцы заявили, что сбили его отремонтированным Буком, захваченнным у ВСУ.
должны были украинские власти в целях безопасности полётов гражданской авиации перекрыть полётную зону над территорией конфликта?
надеюсь, что информация о сбитом АНе за 3 дня всё-таки должна была дойти до высшего руководства Украины?
должны были украинские власти в целях безопасности полётов гражданской авиации перекрыть полётную зону над территорией конфликта?
надеюсь, что информация о сбитом АНе за 3 дня всё-таки должна была дойти до высшего руководства Украины?