Вход на сайт
Снова о Боинге, Часть 2
12.12.14 16:15
поскольку применение авиации противнком не ожидаестя, то функции ПВО ограничиваются развёртыванием РЛС для слежением за воздушным пространством.
со стороны террористов наоборот - у них нет цели прикрытия отдельных обьектов, но есть цель прервать снабжение по воздуху окружённой группировки ВСУ . для этого и хотели использовать БУК
а комплекс БУК в состоянии одновремённо вести и перехватывать большое количество целей , вот задача командного модуля и есть координация действийпусковых установок и целеуказание
ну и расскажите каким это образом. только пожалуйста без уже разоблачённых фейков типа СУ-25 или части ПВО под Спартаком
в ответ KwtH 12.12.14 15:38
В ответ на:
на это вообще не улика! однозначно ничего не доказывает и тем самым максимум тянет на предмет веры)) даже на второстепенную не тянет)))
это тянет на свидетельские показания, плюс подтверждается сообщением в российских новостяхна это вообще не улика! однозначно ничего не доказывает и тем самым максимум тянет на предмет веры)) даже на второстепенную не тянет)))
В ответ на:
вы военные действия знатее скорей всего только по играм))) это когда ж в истрии пво разворачивали после применения авиации, а не до?)))) отказываюсь верить что в всу абсолютно все тупые))) ну хоть несколько то человек есть умных, надеюсь))
там много чего не разворачивают, т.к. официально войны нет и применение авиации не ожидается.вы военные действия знатее скорей всего только по играм))) это когда ж в истрии пво разворачивали после применения авиации, а не до?)))) отказываюсь верить что в всу абсолютно все тупые))) ну хоть несколько то человек есть умных, надеюсь))
В ответ на:
значит ракета - это не средство пво?!))))) если же она средство и во вашему по земле передвигается только, то видимо боинг сбила уже когда он был на земле?!)))))
ракета средство ПВО, а запускается она с земли.значит ракета - это не средство пво?!))))) если же она средство и во вашему по земле передвигается только, то видимо боинг сбила уже когда он был на земле?!)))))
В ответ на:
товарищ, у вас бэкграунд явно не технический))) или учились так се)))
задача системы пво среднего радиуса действия это прикрыте объектов, т.е. недопущение попадания в них с летающих средств. если на местности нет объектов нуждающихся в прикрытии, то зачем её прикрывать то????? следовательно просто местность прикрывать смысла нет))))
задача решается путем наличия функции у систем - не давать долететь поражающим средсвам с воздуха до цели.
для справки, развертывание армейского командного пункта всегда подразумевает развертывание пво для его защиты. глупо развертывать пво после того как его уничтожат)))))
интересно какие задачи распределяет комплекс бук?
товарищ, у вас бэкграунд явно не технический))) или учились так се)))
задача системы пво среднего радиуса действия это прикрыте объектов, т.е. недопущение попадания в них с летающих средств. если на местности нет объектов нуждающихся в прикрытии, то зачем её прикрывать то????? следовательно просто местность прикрывать смысла нет))))
задача решается путем наличия функции у систем - не давать долететь поражающим средсвам с воздуха до цели.
для справки, развертывание армейского командного пункта всегда подразумевает развертывание пво для его защиты. глупо развертывать пво после того как его уничтожат)))))
интересно какие задачи распределяет комплекс бук?
поскольку применение авиации противнком не ожидаестя, то функции ПВО ограничиваются развёртыванием РЛС для слежением за воздушным пространством.
со стороны террористов наоборот - у них нет цели прикрытия отдельных обьектов, но есть цель прервать снабжение по воздуху окружённой группировки ВСУ . для этого и хотели использовать БУК
а комплекс БУК в состоянии одновремённо вести и перехватывать большое количество целей , вот задача командного модуля и есть координация действийпусковых установок и целеуказание
В ответ на:
ну это опять же теория. однозначных доказательств наличия боеспособной такой установки у ополчения нет, как нет и доказательств перегона установки из россии.
есть доказательства вплоть до номера машины и части откуда она была привезенану это опять же теория. однозначных доказательств наличия боеспособной такой установки у ополчения нет, как нет и доказательств перегона установки из россии.
В ответ на:
кстати, кажется страным что в случае перегонки из россии была перегнана только одна установка, а машина целеуказания которая значительно увеличивает вероятносмть попадания, не была перегнана. ведь если гнали чтоб сбивать боинг, логично было бы обеспечить самую высокую вероятность попадания.
не кажется. для одиночной цели одной пусковой установки хватило. кстати, кажется страным что в случае перегонки из россии была перегнана только одна установка, а машина целеуказания которая значительно увеличивает вероятносмть попадания, не была перегнана. ведь если гнали чтоб сбивать боинг, логично было бы обеспечить самую высокую вероятность попадания.
В ответ на:
а если говорить про вероятности, то у всу вероятность сбитя боинга была несравненно выше чем у ополченцев.
а если говорить про вероятности, то у всу вероятность сбитя боинга была несравненно выше чем у ополченцев.
ну и расскажите каким это образом. только пожалуйста без уже разоблачённых фейков типа СУ-25 или части ПВО под Спартаком
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
12.12.14 16:32
Желательно конкретно указывать, что и на каких минутах смотреть, ок ?
Второе, из видеоряда неясно, что, где и когда и с какой целью установлено, или я что-то пропустил ?
В-третьих, как уже писал, есть очевидные версии, но я жду окончания расследования, поскольку Комиссии обладают бОльшим количеством материалов, чем СМИ.
Второе, из видеоряда неясно, что, где и когда и с какой целью установлено, или я что-то пропустил ?
В-третьих, как уже писал, есть очевидные версии, но я жду окончания расследования, поскольку Комиссии обладают бОльшим количеством материалов, чем СМИ.
12.12.14 16:37
Ну это ясно, все вам не так.
Берите что дают, ок?
Не нарвиться- не смотрите..
Либо просмотрите эту ветку- я выкладывал скриншот с видео
Шо, таки БУКов, Купола, локаторов с 4-й минуты не увидели???
А автобусы СБУ, которые там околачивались, тоже?
И дату сопоставить никак не получа6ется?
в ответ Andrei1982M 12.12.14 16:32
В ответ на:
Желательно конкретно указывать, что и на каких минутах смотреть, ок ?
Желательно конкретно указывать, что и на каких минутах смотреть, ок ?
Ну это ясно, все вам не так.
Берите что дают, ок?
Не нарвиться- не смотрите..
Либо просмотрите эту ветку- я выкладывал скриншот с видео
В ответ на:
Второе, из видеоряда неясно, что, где и когда установлено, или я что-то пропустил.
Второе, из видеоряда неясно, что, где и когда установлено, или я что-то пропустил.
Шо, таки БУКов, Купола, локаторов с 4-й минуты не увидели???
А автобусы СБУ, которые там околачивались, тоже?
И дату сопоставить никак не получа6ется?
12.12.14 16:50
в ответ Galant2 12.12.14 16:37
Во-первых, я принял к сведению. Во-вторых, должен как некоторые боты на этой ветке закричать, а где фото или видео следа от пуска украинского Бука ? Нет ? Значит Путин сбил.
В-третьих, против Украины я пока читал только различные версии: воздушная атака, Бук, инсценировка. Какую выбрать как основную ?
Ещё раз, посмотрим на результаты расследования -- слишком много заинтересованных сторон, чтобы представить фальсифицированные резальтаты.
В-третьих, против Украины я пока читал только различные версии: воздушная атака, Бук, инсценировка. Какую выбрать как основную ?
Ещё раз, посмотрим на результаты расследования -- слишком много заинтересованных сторон, чтобы представить фальсифицированные резальтаты.
12.12.14 17:10
Так я ж не пародирую.
Путин виноват 100пудово.
Ясень пень, что Россия не при делах. Так нужно ж в сортире всех мочить, если так.
Или играем в дурку в обмен на признание Крыма?
In Antwort auf:
Ты читай внимательнее. Я пародировал логику кремлевских ботов.
Ты читай внимательнее. Я пародировал логику кремлевских ботов.
Так я ж не пародирую.
Путин виноват 100пудово.
Ясень пень, что Россия не при делах. Так нужно ж в сортире всех мочить, если так.
Или играем в дурку в обмен на признание Крыма?
12.12.14 17:43
Ясный перец РФ не при делах
- Боинг вел украинский авиадиспетчер
- Боинг сбит над территорией Украины
- Боинг сбит в зоне работы/излучения 9 украинских радаров "Купол"
Главная вина Украины :
- в том что Киев не заблокировал как это положено
вообще проведение ЛЮБЫХ полетов иностранных самолётов над зоной боев Донбасса
в ответ BERLINAS 12.12.14 17:10
В ответ на:
Ясень пень, что Россия не при делах
Ясень пень, что Россия не при делах
Ясный перец РФ не при делах
- Боинг вел украинский авиадиспетчер
- Боинг сбит над территорией Украины
- Боинг сбит в зоне работы/излучения 9 украинских радаров "Купол"
Главная вина Украины :
- в том что Киев не заблокировал как это положено
вообще проведение ЛЮБЫХ полетов иностранных самолётов над зоной боев Донбасса
12.12.14 17:57
выходит можно в случае любого преступления (ограблния или убийства) автоматом подавать иск против города,
за то что город не запретил перемещение людей по улице.
сомневаюсь , что такая отговорка пройдёт в суде. даже если будет известно, что на неделе трёх человек ограбили на улице
в ответ Barinov 12.12.14 17:43
В ответ на:
Главная вина Украины :
- в том что Киев не заблокировал как это положено
вообще проведение ЛЮБЫХ полетов иностранных самолётов над зоной боев Донбасса
Главная вина Украины :
- в том что Киев не заблокировал как это положено
вообще проведение ЛЮБЫХ полетов иностранных самолётов над зоной боев Донбасса
выходит можно в случае любого преступления (ограблния или убийства) автоматом подавать иск против города,
за то что город не запретил перемещение людей по улице.
сомневаюсь , что такая отговорка пройдёт в суде. даже если будет известно, что на неделе трёх человек ограбили на улице
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
12.12.14 18:09
Естествен ведь в суд будут подавать (и уже подают) именно на Украину
Ибо в данном случае - действует не УК, а международное право
Как страну - нЕ ОБЕСПЕЧИВШУЮ безопасность полётов над своей территорией
сталось
- только сделать спекртральный анализ металла от остатков ракеты БУк
- и добиться от Украины предоставления оригиналов приказов воинских зенитных частей и журналов боевых дежурств дивизионов Бук и купол
Военные документы (за июль) - Украина предоставлять в комиссию отказывается
в ответ gendy 12.12.14 17:57
В ответ на:
сомневаюсь , что такая отговорка пройдёт в суде
сомневаюсь , что такая отговорка пройдёт в суде
Естествен ведь в суд будут подавать (и уже подают) именно на Украину
Ибо в данном случае - действует не УК, а международное право
Как страну - нЕ ОБЕСПЕЧИВШУЮ безопасность полётов над своей территорией
сталось
- только сделать спекртральный анализ металла от остатков ракеты БУк
- и добиться от Украины предоставления оригиналов приказов воинских зенитных частей и журналов боевых дежурств дивизионов Бук и купол
Военные документы (за июль) - Украина предоставлять в комиссию отказывается
В ответ на:
Главная вина Украины :
- в том что Киев не заблокировал ЗАБЛАГОВРЕМЕННО как это положено
вообще проведение ЛЮБЫХ полетов иностранных самолётов над зоной боев Донбасса
Главная вина Украины :
- в том что Киев не заблокировал ЗАБЛАГОВРЕМЕННО как это положено
вообще проведение ЛЮБЫХ полетов иностранных самолётов над зоной боев Донбасса
"Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи". /Томас
Карлейль/
12.12.14 18:29
в суд будут подавать на спонсоров и организаторов терракта.
а то что сейчас это развод ушлым адвокатом своих клиентов на деньги.
или как руководство города не обеспечившего безопасность на своих улицах
и предоставления от россии того самого бука показанного в брифинге МО РФ , про который российский генерал пытался соврать, что это снято в красноармейске и попался на лжи
в ответ Barinov 12.12.14 18:09
В ответ на:
Естествен ведь в суд будут подавать (и уже подают) именно на Украину
Естествен ведь в суд будут подавать (и уже подают) именно на Украину
в суд будут подавать на спонсоров и организаторов терракта.
а то что сейчас это развод ушлым адвокатом своих клиентов на деньги.
В ответ на:
Ибо в данном случае - действует не УК, а международное право
и чем оно отличаетсяИбо в данном случае - действует не УК, а международное право
В ответ на:
Как страну - нЕ ОБЕСПЕЧИВШУЮ безопасность полётов над своей территорией
Как страну - нЕ ОБЕСПЕЧИВШУЮ безопасность полётов над своей территорией
или как руководство города не обеспечившего безопасность на своих улицах
В ответ на:
сталось
- только сделать спекртральный анализ металла от остатков ракеты БУк
- и добиться от Украины предоставления оригиналов приказов воинских зенитных частей и журналов боевых дежурств дивизионов Бук и купол
сталось
- только сделать спекртральный анализ металла от остатков ракеты БУк
- и добиться от Украины предоставления оригиналов приказов воинских зенитных частей и журналов боевых дежурств дивизионов Бук и купол
и предоставления от россии того самого бука показанного в брифинге МО РФ , про который российский генерал пытался соврать, что это снято в красноармейске и попался на лжи
В ответ на:
Военные документы (за июль) - Украина предоставлять в комиссию отказывается
подтвердите свои утверждения , что у украины комиссия требоваля такие документы и что украина отказалась их предоставитьВоенные документы (за июль) - Украина предоставлять в комиссию отказывается
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит